Проверяемый текст
Пачков Алексей Александрович. Судопроизводство по преступлениям против государства в послепетровский период XVIII в. (Диссертация 2005)
[стр. 145]

145 Мы запрещаем употреблять оного никому...10) ...чтобы каждый, кто имеет Нам донести о деле важном, справедливом ...приходил без всякого опасения к Нашим Генерал-Поручикам Льву Нарышкину и Алексею Мельгунову, да Тайному Секретарю Дмитрию Волкову, кои для того Монаршей Нашей доверенностью удостоены, и кои Нам обо всем верное донесение чинить долженствует; именно и точно Нашим Императорским словом через сие объявляя, что за справедливый донос всегда учинено будет, смотря по важности дела, достойное награждение...»272.
Император руководствовался различными мотивами.
Во-первых, на протяжении долгого царствования Елизаветы Петровны он сам, как и многие люди того времени, испытывал постоянный страх и ненависть перед Тайной канцелярией.
Во-вторых, Петр III подражал прусскому королю Фридриху II, также уничтожившему подобное учреждение в своей стране.
Ликвидация Тайной канцелярии, естественно, не уничтожила политический сыск как таковой.
Но была разрушена ее монополия на
расследование преступлений «по первым двум пунктам», с включением в се юрисдикцию всех сословных групп населения, ставившая это учреждение в особое, по существу внеправовое положение в системе государственной власти.
Теперь право предварительного следствия
но политическим преступлениям получили местные органы власти, и лишь по установлении факта преступного деяния обвиняемый передавался в Сенат, который продолжал расследование и решал судьбу преступника.
Уже в 1760-е гг.
число дел политического характера по сравнению с предшествующим десятилетием резко сократилось: с 2413 до 1246.
В 1770-е гг.
было расследовано всего 1094 дела, а в 1780-е 992
дела273.
Новый император сразу же уволил руководителя Канцелярии А.И.
Шувалова от должности.
Комментируя эти изменения, А.Б.
Каменский отмечает, что «тайная канцелярия продолжала исправно служить режиму на протяжении всего елизаветинского царствования, вселяя холодящий ужас в подданных, понимавших, что уж если власть без колебаний расправляется с вельможами и
ари272 Манифест «Об уничтожении Тайной Розыскной Канцелярии» от 21 февраля 1762 г.
// ПСЗ-1.
Т.
15.
№11445.
273 Каменский А.
«Под рукой» самодержца // Методологический материал по курсу «Отечественной истории».
М., 2005.
С.
16.
[стр. 165]

165 портрет императрицы с бриллиантами295.
Проводя анализ елизаветинской эпохи, К.
Валишевский отмечал: «В то время как политическая полиция работала, следуя заветам Иоанна Грозного, административная полиция, младшая сестра первой, пребывала почти в бездействии.
Ложные или подлинные заговорщики арестовывались целыми массами, между тем как разбойники и грабители наводняли проездные дороги и шайками ходили по улицам»296.
Неудивительно, что в обществе авторитет Канцелярии Тайных розыскных дел был невысоким.
После смерти Елизаветы Петровны новый император III уже через два месяца после восшествия на престол, Манифестом от 21 февраля 1762 г.
«Об уничтожении Тайной Розыскной Канцелярии»
ликвидировал ее.
В Манифесте отмечалось: «1) Вышеупомянутая Тайная Розыскных дел Канцелярия уничтожается отныне, а дела оной имеют быть взяты в Сенат, но за печатью к вечному забвению в Архив положатся.
2) Ненавистное выражение, а именно: слово и дело не долженствует отныне ничего; и Мы запрещаем употреблять оного никому...
10) ...чтобы каждый, кто имеет Нам донести о деле важном, справедливом, ...приходил без всякого опасения к Нашим Генерал-Поручикам Льву Нарышкину и Алексею Мельгунову, да Тайному Секретарю Дмитрию Волкову, кои для того Монаршей Нашей доверенностью удостоены, и кои Нам обо всем верное донесение чинить долженствует; именно и точно Нашим Императорским словом через сие объявляя, что за справедливый донос всегда учинено будет, смотря по важности дела, достойное
награждение..»/97.
Император руководствовался различными мотивами.
Во-первых, на протяжении долгого царствования Елизаветы Петровны он сам, как и многие люди того времени, испытывал постоянный страх и ненависть перед Тайной канцелярией.
Во-вторых, Петр III подражал прусскому королю Фридриху II, также уничтожившему подобное учреждение в своей стране.
Ликвидация Тайной канцелярии, естественно, не уничтожила политический сыск как таковой.
Но была разрушена ее монополия на
рассле295 Там же.
С.
192.
296 Валишевский К.
Указ, работа.
С.
167.
*"ПСЗ-1.Т.
15.
№ 11445.


[стр.,166]

166 дование преступлений «по первым двум пунктам», с включением в ее юрисдикцию всех сословных групп населения, ставившая это учреждение в особое, по существу внеправовое положение в системе государственной власти.
Теперь право предварительного следствия
по политическим преступлениям получили местные органы власти, и лишь по установлении факта преступного деяния обвиняемый передавался в Сенат, который продолжал расследование и решал судьбу преступника.
Уже в 1760-е гг.
число дел политического характера по сравнению с предшествующим десятилетием резко сократилось: с 2413 до 1246.
В 1770-е гг.
было расследовано всего 1094 дела, а в 1780-е —992
дела298.
Новый император сразу же уволил руководителя Канцелярии А.И.
Шувалова от должности.
Комментируя эти изменения, А.Б.
Каменский отмечает, что «тайная канцелярия продолжала исправно служить режиму на протяжении всего елизаветинского царствования, вселяя холодящий ужас в подданных, понимавших, что уж если власть без колебаний расправляется с вельможами и
аристократами, то жизнь простого человека и вовсе не стоит и гроша.
В условиях же всеобщего доносительства любое сказанное сгоряча слово могло превратить говорившего в изменника и бунтовщика.
Указ Петра III запретил произносить магическую фразу «слово и дело», а роль доносиООО тельства в русской жизни, по крайней мере, отчасти, ослабла» .
Как отмечалось, ликвидация Канцелярии Тайных розыскных дел не означала отказа власти от использования методов и средств политического сыска еще за две недели до официальной ликвидации Канцелярии, 7 февраля 1762 г.
Петр III подписал указ об учреждении при Сенате Тайной экспедиции и Московской 1ЛЛ тайной экспедиции при Сенатской конторе .
Всем чиновникам Канцелярии Тайных розыскных дел и ее Московской конторы предписывалось «быть на том же жаловании, как ныне они получают, а именно: здешним при Сенате, а Каменский А.
«Под рукой» самодержца // Методологический материал по курсу «Отечественной истории».
М..
2005.
С.
16.
**
Каменский А.Б.
Указ, работа.
С.
213.
'°° Самойлов В.И.
Возникновение Тайной экспедиции при Сенате // Вопросы истории.
1946.
№ 1.
С.
91.

[Back]