|
148 недолгое правление Павла I завершается деятельность органов сыска, начало которым положил Петр Великий. Главу Тайной экспедиции Вяземского императрица Екатерина считала человеком преданным себе и незаменимым: Вяземский никогда не отступал в своих действиях от «секретнейшего наставления», собственноручно написанного императрицей . В 1792 г. генерал-прокурором был назначен А.Н. Самойлов, а при Павле I князь А.Б. Куракин. В целом при Екатерине II роль генерал-прокурора возросла, как никогда ранее. Он мог вмешиваться в дела любых государственных органов, давать им предписания, оставаясь в то же время совершенно независимым, так как подчинялся только императрице. Передача Тайной экспедиции в ведение генерал-прокурора обеспечивала органам политического сыска максимальную централизацию, независимость от других учреждений и сохранение наиболее полной секретности. Вся деятельность Тайной экспедиции Сената проходила под непосредственным контролем Екатерины II, которой генерал-прокурор систематически докладывал о ходе дел282 283. Тайная экспедиция, войдя в Первый департамент Сената, сразу же заняла важное место в системе власти. Фактически Экспедиция получила статус центрального государственного учреждения, а ее переписка стала секретной: на конвертах в Тайную экспедицию надлежало писать «О секретном деле»284 285. При этом по особо важным делам Екатерина II лично наблюдала за ходом следствия, вникала во все его тонкости, составляла вопросные листы для проведения допросов или письменных ответов подследственных, анализировала их показания, обосновывала и писала приговоры. В частности, исторические материалы свидетельствуют о том, что императрицы проявляла необычайное активное вмешательство по делам Е.И. Пугачева (1775 г.), А.Н. ЛОГ Радищева (1790 г.), Н.И. Новикова (1792 г.) . Так, при расследовании дела Е.И. Пугачева Екатерина И усиленно навязывала следствию свою версию мятежа и требовала доказательств ее. 282 Сисков К.В. Общественная мысль и общественное движение в России в конце XVIII века // Вопросы истории. 1946. № 5-6. С. 91. 283 Голикова Н.Б. Указ, работа. С. 272. 284 Анисимов Е.В. Указ, работа. С. 125. 285 Лурье Ф.М. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России. 1649 1917. СПб., 1992. С. 33. |
167 московским при Сенатской конторе»301. Таким образом, Канцелярию не уничтожили, а только сменили название. Тайная экспедиция должна была выполнять функции, которые возлагались и на ее предшественниц, осуществлять политический сыск на всей территории Российской Империи. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что Манифест от 21 февраля 1762 г. был выдержан в стиле, характерном для тогдашней идеологии, и явился шагом вперед навстречу общественному мнению. В нем откровенно признавалось, что институт «слова и дела» служит не благу людей, а их вреду. Уже сама такая постановка вопроса была новой. Хотя, как мы отмечали, при этом власть не собиралась отменять институт доносительства. В Манифесте разъясняется, как теперь, при отмене «слова и дела», нужно доносить властям и как этим властям следует поступать. Можно согласиться с мнением о том, что в данном случае речь идет не о коренных преобразованиях, а лишь о модернизации, совершенствовании политического сыска302. Так, по смете 1765 г. на все ведомство политического сыска выделялось 2000 рублей в год. Эти деньги шли на жалованье чиновников. Реально же на сыск тратилось гораздо больше из бюджета Сената и гарнизона Петербурга303. Общее руководство Тайной экспедиции было поручено генерал-прокурору Правительствующего Сената А.И. Глебову и сенатору Н.И. Панину. С 1764 г. руководить Экспедицией стал А.А. Вяземский, остававшийся на посту генерал-прокурора до 1792 г.304 и возглавлявший политический сыск России почти 30 лет. Императрица Екатерина II, пришедшая к власти в июне 1762 г., считала А.А. Вяземского человеком преданным себе и незаменимым: А.А. Вяземский никогда не отступал в своих действиях от «секретнейшего наставления», собственноручно написанного императрицей305. В 1792 г. генерал301 Там же. С. 81. 303 Анисимов Е.В. Указ, работа. С. 124. 303 Анисимов Е.В. Указ, работа. С. 124-125. 30* Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968. С. 117. 305 Сивков К.В. Общественная мысль и общественное движение в России в конце XVIII века // Вопросы истории. 1946. № 5-6. С. 91. 168 прокурором был назначен А.Н. Самойлов, а при Павле I князь А.Б. Куракин. В целом при Екатерине II роль генерал-прокурора возросла, как никогда ранее. Он мог вмешиваться в дела любых государственных органов, давать им предписания, оставаясь в то же время совершенно независимым, так как подчинялся только императрице. Передача Тайной экспедиции в ведение генерал-прокурора обеспечивала органам политического сыска максимальную централизацию, независимость от других учреждений и сохранение наиболее полной секретности. Вся деятельность Тайной экспедиции Сената проходила под непосредственным контролем Екатерины II, которой генерал-прокурор систематически докладывал о ходе дел306 *. Тайная экспедиция, войдя в Первый департамент Сената, сразу же заняла важное место в системе власти. Фактически Экспедиция получила статус центрального государственного учреждения, а ее переписка стала секретной: на конвертах в Тайную экспедицию надлежало писать «О секретном деле» . При этом по особо важным делам Екатерина II лично наблюдала за ходом следствия, вникала во все его тонкости, составляла вопросные листы для проведения допросов или письменных ответов подследственных, анализировала их показания, обосновывала и писала приговоры. В частности, исторические материалы свидетельствуют о том, что императрицы проявляла необычайное активное вмешательство по делам Е.И. Пугачева (1775 г.), А.Н. Радищева (1790 г.), Н.И. Новикова (1792 г.)308. Так, при расследовании дела Е.И. Пугачева Екатерина II усиленно навязывала следствию свою версию мятежа и требовала доказательств ее. Известным политическим делом, которое было начато по инициативе императрицы, стало дело о книге А.Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву». Екатерина II указала разыскать и арестовать автора, прочитав только 30 страниц сочинения. Она еще работала над своими замечаниями по тексту книги А.Н. Радищева, ставшими основой для допроса, а сам автор уже был «препоручен Э06 Голикова Н.Б. Указ, работа. С. 272. ?07 Анисимов Е.В. Указ, работа. С. 125. 108 Лурье Ф.М. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России. 1649 1917. СПб., 1992. С. 33. |