|
Третья группа (25 больных) получала плацебовоздействие синим светом на рефлексогенные зоны. Общая клинико-функциональная характеристика исследуемых групп отражена в разделе 2.2 Учитывая коэффициент диагностической значимости (Kj) нами выявлены диагностически значимые клинические признаки: головная боль; головокружение, шум в голове, ощущение заложенности в ушах; неприятные ощущения со стороны сердца; быстрая утомляемость; неустойчивость настроения, раздражительность; нарушение сна. Kj этих признаков был наименьшим (0,09-0,34) Динамика клинических признаков у больных ГБ II стадии под влиянием комплексного лечения представлена таблица 26. На фоне лечения во всех группах наблюдался выраженный регресс симптомов заболевания, однако в группе пациентов получавших хромотерапию, эти изменения были более выраженными. К 10 дню лечения (11-13 день наблюдения) головные боли продолжали беспокоить 8,5% больных первой группы, а пациентов второй и третьей группы в 25,6% и 20,0% случаев соответственно (рис. 12). Головокружение сохранилось в первой группе 6,3% больных, а во второй и третьей у 13,9% и 12,0%наблюдаемых. Рис 12 жалобы на шум в голове, ощущение заложенности в ушах предъявляли 6,3% больных из первой группы и 9,3 и 8,0% больных из второй и третьей групп. Неприятные ощущения со стороны сердца к окончанию лечения отмечали лишь 4,2% больных первой группы, тогда как в двух других группах их было 11,6% и 12,0%. (рис 12) Быстрая утомляемость пациентов первой группы беспокоила в 10,6%, а больных второй и третьей групп в 16,3% и 16,0% случаев. Неустойчивость настроения, раздражительность в первой группе отмечали 6,3% больных, а во второй и третьей группах 16,3% и 16,0% больных (рис 12). Нарушение сна сохранялось в основном в группе у 6,3% больных, тогда как у лиц второй и третьей группы 9,3 и 8,0% случаев. 102 |
84 ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Влияние хромотерапии на клиническое течение гипертонической болезни. С целью определения эффективности хромотерапии, все исследуемые больные (150 человек) гипертонической болезнью II стадии были разделены на группы. Все пациенты получали традиционное медикаментозное лечение. У больных первой группы пациентов (70 человек) проводилась светодиодная хромотерапия синим светом на рефлексогенные зоны. Вторая группа (48 человек) получала плацебо — воздействие синим светом на рефлексогенные зоны (раздел 2.5). У больных третьей группы проводилась только медикаментозная терапия и они являлись группой контроля (раздел 2.1). Общая клинико-функциональная характеристика исследуемых ipynn отражена в разделе 2 .2 . Представленная клиническая характеристика больных свидетельствует о разнообразии клинических проявлений течения ГБ (раздел 2.2, таблица 19). Учитывая коэффициент диагностической значимости (Kj) нами выявлены диагностически значимые клинические признаки: головная боль; головокружение, шум в голове, ощущение заложенности в ушах; неприятные ощущения со стороны сердца; быстрая утомляемость; неустойчивость настроения, раздражительность; нарушение сна. Kj этих признаков был наименьшим (0,09-0,34). Динамика клинических признаков у больных ГБ II стадии под влиянием комплексного лечения представлена в таблицах 22, 23. На фоне лечения во всех группах наблюдался выраженный регресс симптомов заболевания, однако в группе пациентов получавших хромотерапию, эти изменения были более значительными. Согласно данным таблицы 22 в первой группе уже к 10 дню лечения головные боли беспокоили 25,7% больных, тогда как во второй и головные боли продолжали беспокоить 8 ,6 % лиц первой 1 руппы, а пациентов второй и третьей группы в 22,9%; и 21,9% случаев. Головокружение сохранялось в первой группе у 5,7% лиц, а во второй и третьей у 12,5% и 15,6% наблюдаемых. Жалобы на шум в голове, ощущение заложенности в ушах предъвляли 4,3% больных их первой группы и 10,4% и 9,4% лиц из второй и третьей групп. Неприятные ощущения со стороны сердца к окончанию лечения отмечали лишь 2,9% больных первой группы, тогда как в двух других группах 8,3% и 9,4% лиц. Быстрая утомляемость пациентов первой группы беспокоила в 5,7%, а больных второй и третьей групп в 14,6% и 12,5% случаев. Неустойчивость настроения, раздражительность в первой группе отмечали 4,3% больных, а во второй и третьей группах 14,6% и 15,6% лиц. Нарушение сна сохранялось в основной группе у 2,9% больных, тогда как у лиц шорой и третьей ipyniibi в 10,4% и 9,4% случаев. Таблица 23. Динамика жалоб (%) на фоне лечения к 14 дню наблюдения Жалобы 1 группа (п=70) 2 группа (п-48) 3 группа (п=32) Головные боли 8 , 6 22,9 21,9 Г оловокружение 5,7 12,5 15,6 % Шум в голове, ощущение заложенности в ушах 4,3 10,4 9,4 Неприятные ощущения со стороны сердца 2,9 8,3 9,4 Быстрая утомляемость 5,7 14,6 12,5 Неустойчивость настроения, раздражительность 4,3 14,6 15,6 Нарушение сна 2,9 10,4 9,4 |