чающиеся продолжительностью и интенсивностью в зависимости от конкретных исторических условий протекания. Социально-политическая.-практика показала, что политический конфликт отличается от других разновидностей? социального конфликта многообразиеми противоречивостью, детерминированных остротой протекаемых политических процессов. Именно-этозачастую выводит динамику развития^ политического конфликта к применению крайних силовых средств, вплоть до вооружённого насилия и-.привлечения'К ним вооружённых сил государства. Абсолютная-уникальность каждого конкретного конфликта исключает возможность ограничения его жёсткими рамками какой-то универсальной модели. Как содержательные стороны стадий протекания конфликта, так и временные рамки каждой из них всецело зависят от складывающейся ситуации, соотношения сил и средств на каждом из этапов развития конфликта (и до него), реакции на конфликт со стороны внешних сил и т.д. Длительность же каждой из стадий абсолютно непредсказуема. Тщательная подготовка (латентная стадия) может способствовать более быстрому течению конфликта (вторая стадия) и его завершению. Однако затяжная вторая стадия-отнюдь не гарантирует быстрого урегулирования^конфликта. Он может завершиться.бу-, квально в одночасье (в случае физическогоисключения; уничтожения, капитуляции противоборствующей стороны), а может растянуться на многие годы переговорного процесса-и завершиться возвращением в первую стадию для накопления.сил и средств и возобновления конфликта. Вооружённые силы в ходе конфликта выступают средством государства для силового воздействия на противоположную сторону. Вместе с тем, политический механизм, формы привлечения и использования армии в ходе конфронтации различны и всецело зависят от складывающейся социальнополитической и военной обстановки. 3. Особое место в широком классификационном спектре политических конфликтов занимают конфликты с применением вооружённого насилия. Среди них наибольшей интенсивностью отличаются военные конфликты в 131 |
Мировая цивилизация в ходе своего исторического развития выработала основные методы или пути урегулирования конфликтных ситуаций, которые будут проанализированы в следующих главах данного пособия. Сейчас же отметим лишь следующее. Первое, в современных условиях нельзя и невозможно ставить вопрос о полном исключении политических конфликтов из общественной практики, так как социальный конфликт и политический, в частности, являются одним из средств разрешения социальных противоречий. В то же время без этих противоречий общество мертво. Значит, социальный конфликт будет существовать вечно, пока существует человечество. Пока же существуют социальные неравенства и политические отношения между людьми, будет существовать и политический конфликт. В случае же построения общества "всеобщего благосостояния и равенства" можно будет говорить об исчезновении политических отношений, а значит, и об исключении политических конфликтов как одной из разновидностей социальных. Пока же постановка такого вопроса не актуальна и утопична. В связи с этим на сегодняшний день стоит задача направления политического конфликта на максимальное выполнение им позитивных, стабилизирующих функций и недопущения развития его до применения вооруженной силы. Второе, взаимосвязь развития разноуровневых конфликтов отразилась и на их урегулировании. Возрастание всемерной интернационализации мирового сообщества стирает грани в выделении основных направлений и методов урегулирования политических конфликтов как на международной арене, так и внутри отдельного государства. Более того, урегулирование международного конфликта может стать одной из причин примирения сторон во внутриполитическом конфликте и наоборот. Таким образом, политический конфликт в ходе своего функционирования и развития проходит три обязательные стадии, в зависимости от конкретных условий протекания различающиеся своей продолжительностью и интенсивностью. Социально-политическая практика показала, что политический конфликт отличается от других разновидностей социального конфликта многообразием и противоречивостью, детерминированных остротой протекаемых политических процессов. Именно это зачастую выводит динамику развития политического конфликта к применению крайних силовых средств, вплоть до вооружѐнного насилия. Вместе с тем хотелось бы подчеркнуть, что абсолютная уникальность протекания каждого конкретного конфликта исключает возможность ограничения его жѐсткими рамками какой-то универсальной модели. Как содержательные стороны стадий протекания конфликта, так и временные рамки каждой из них, всецело зависят от складывающейся ситуации, соотношения сил и средств на каждом из этапов развития конфликта (и до него), реакции на конфликт со стороны внешних сил и т.д. Длительность же каждой из стадий абсолютно непредсказуема. Тщательная подготовка (латентная стадия) может способствовать более быстрому протеканию конфликта (вторая стадия) и его завершению. Однако затяжная вторая стадия отнюдь не гарантирует быстрого урегулирования конфликта. Он может завершиться буквально в одночасье (в случае физического исключения, уничтожения, капитуляции противоборствующей стороны) , а может растянуться на многие годы переговорного процесса и завершиться возвращением в первую стадию для накопления сил и средств и возобновления конфликта. Сноски |