|
Важен надёжный «подбор» союзников и во внутриполитической борьбе. Этот процесс особенно заметен во время предвыборных кампаний. Гипотетически предвидя возможную напряжённость и конфликтность во время и после выборов, политические силы задолго начинают объединяться в коалиции, альянсы и т.п. Чётко-прослеживалась эта ситуация-в-ходе последних предвыборных кампаний в России. Таким образом, первая стадия конфликта является1как бы подготовительным периодом, в ходе которого армии обеих сторон пассивно выступают как оцениваемые силы. Вместе с тем, уже на этой стадии вооружённые силы могут приводиться в полную боевую готовность или даже использоваться в качестве устрашения противоположной стороны. Например, в 1978 г. китайские войска перешли границу ДРВ и стремительно устремились к г. Ханою. Советский Союз, связанный с Вьетнамом договором о взаимной военной помощи, привёл войска ДВО в боевую готовность и провёл на границе с Китаем полномасштабные военные учения с привлечением практически всех видов и родов войск. Увидев полную готовность СССР выполнить обязательства перед Вьетнамом, Китай прекратил боевые действия и отвёл войска на свою территорию. Конфликт между СССР и Китаем не перешёл во' вторую стадию, к непосредственному столкновению сторон. Таким образом, подобные действия приведут к «досрочному» окончанию конфликта. Войска на первой стадии могут использоваться и в качестве провокационной силы: перелёты боевых самолётов границы сопредельного враждующего государства, провокационные действия на границе и т.п. «Незамечание» этих действий приводит к оттягиванию непосредственного столкновения, ответ же на них означает начало второй стадии конфликта, переход сторон к непосредственным практическим действиям —столкновению. Вторая стадия, в отличие от первой, уже не только замечаема обществом, но своим ходом в той или иной степени влияет на процесс социальной жизни: нарушаются привычные для «мирной» жизни социальные связи, дестабилизируются отношения, причём не только между конфликтующими сто42 |
быстрому от намеченного срока достижению поставленных целей, а с другой необоснованно увеличивает расходы, людские и материальные ресурсы. Переоценка же сил и возможностей может порой привести к непоправимым последствиям: в худшем случае цели не будут достигнуты и переоценившая свои силы и возможности сторона потерпит поражение; в лучшем случае – неизбежны затягивание времени реализации целей и увеличение людских и материальных потерь. Примером переоценки своих возможностей является позиция российских центральных властей в чеченской компании 1994 1996 гг. Это подтверждается хотя бы тем, что заявлению Министерства обороны РФ того времени возможности разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чечни силами одного парашютно десантного полка предшествовало другое его же действие. В мае 1992 г. согласно его шифрограмме было выделено 50% оружия, находящегося там в составе Военного округа. В результате в руках чеченского правительства оказалось более 90% находящегося там оружия Российской армии, что не могло быть неизвестным центральным властям. Известно что экстремистские силы Чечни помимо офицально оставленног им оружия приобретают его за рубежом. При проведении анализа соотношения сил, средств и возможностей будущей борьбы немаловажным является всесторонний учѐт общей внутренней и внешней общественнополитической ситуации, складывающейся в это время. Это прежде всего подразумевает сопоставление намечаемых целей, методов и средств борьбы с мнением и поддержкой (или неподдержкой) их, во-первых, со стороны основной части самого субъекта (безусловно, имеется в виду не межличностный конфликт) и, во-вторых, со стороны внешних, не имеющих в данный момент отношения к конфликту, сил (массовое общественное мнение как внутри страны, так и за рубежом; другие государства и их альянсы; международные организации и т.д.). Последнее играет первостепенную роль в следующем действии на первой стадии развития конфликта. Это действие подразумевает поиск союзников и единомышленников в дальнейшей борьбе с возможным непосредственным привлечением их путѐм создания альянсов, блоков, соглашений и т.д. Процесс поиска и привлечения на свою сторону единомышленников зачастую продолжается и в ходе уже непосредственных конфликтных действий (на второй стадии). Надѐжные соратники по борьбе немаловажная составляющая окончательного успеха. Именно поэтому практически ни один международный политический конфликт не обходится без привлечения других сил для непосредственного или опосредованного участия в конфликте. Примеров этому множество. Вспомним хотя бы подготовку и ход двух мировых войн XX столетия: германо-австрийский альянс с одной стороны и страны Антанты с другой; тройственный фашистский союз (страны "оси") и привлечѐнные к нему страны с одной стороны и антигитлеровская коалиция с другой. В ходе "холодной войны" (конец 50-х конец 80-х гг.) весь мир фактически разделился на две противоборствующие половины. Важен надѐжный "подбор" союзников и во внутриполитической борьбе. Этот процесс особенно заметен во время предвыборных кампаний. Гипотетически предвидя возможную напряжѐнность и конфликтность во время и после выборов, политические силы задолго начинают объединяться в коалиции, альянсы и т.п. Чѐтко прослеживалась эта ситуация в ходе последних предвыборных кампаний в России. |