|
Для проведения этой дифференциации необходимо выявление её критериальных оснований. Чаще в качестве таковых выставляются масштабные показатели. В частности считается, что, если в военном столкновении участвуют силы до батальона включительно, то это —«провокация», «инцидент», участие больших сил —«военный конфликт», «война». Масштабные и временные показатели, безусловно, играют немаловажную роль в данной дифференциации. Однако эти критерии в основном используются военными'науками. Для политологического анализа определяющими являются1показатели, отражающие социальные основания жизнедеятельности общества, их динамику в ходе зарождения, развития и, в результате, урегулирования конфликта. К таковым относятся: политическая преднамеренность действий; глубина военно-политических целей вооружённых акций; характер влияния применения военного насилия на военнополитическое и социально-экономическое состояние страны во время его применения; характер влияния итогов (результатов) применения военного насилия на дальнейшее политическое и социально-экономическое развитие страны (региона, мира в целом). В соответствии с заявленными критериями, все вооружённые столкновения, не являющиеся следствием преднамеренных действий политических сил, а произошедшие по стечению обстоятельств, в том числе и случайных, и не ведущие к перестройке жизни хотя бы части страны на военный лад, относятся к военным инцидентам (иногда их называют «войнами-казусами»). Возникновение таковых обусловлено, как правило, субъективными факторами действий со стороны принадлежащих различным государствам военных структур и объектов, находящихся в режиме боевого дежурства, плавания, полета, пограничного дозора, а также в ходе учений и оперативных тренировок. Вместе с тем, полномасштабное внедрение достижений научнотехнической революции в военную сферу не исключает возможности воен56 |
Для уяснения понимания военного конфликта в "узком" смысле необходима дифференциация понятий, имеющих общее основание "военный". Это "военный инцидент", "военная провокация", "военный конфликт" и "война". Значимость этой дифференциации обозначена не только рамками теоретического анализа. В практике важно отличать одно от другого в целях локализации и недопущения последовательного перерастания этих типов конфликтов. Эта дифференциация поможет лучше уяснить различия уже рассмотренных "узкого" и "широкого" смыслов понятия вооружѐнного конфликта, так как понятия "инцидент", "провокация", "конфликт", "война" в полной мере присущи и внутриполитической борьбе. Для проведения этой дифференциации необходимо выявление еѐ критериальных оснований. Чаще в качестве таковых выставляются масштабные показатели. В частности, считается, что если в военном столкновении участвуют силы до батальона включительно, то это провокация, инцидент. Участие больших сил "военный конфликт" и т.д. Масштабные и временные показатели, безусловно, играют немаловажную роль в данной дифференциации. Однако эти критерии в основном используются военными науками. Для философско-политологического анализа определяющими являются показатели, отражающие социальные основания жизнедеятельности общества, их динамику в ходе зарождения, развития и в результате урегулирования конфликта. К таковым относятся: политическая преднамеренность действий; глубина военно-политических целей вооружѐнных акций; характер влияния применения военного насилия на военнополитическое и социально-экономическое состояние страны во время его применения; характер влияния итогов (результатов) применения военного насилия на дальнейшее политическое и социально-экономическое развитие страны (региона, мира в целом). Таким образом, все вооружѐнные столкновения, не являющиеся следствием преднамеренных действий политических сил, а произошедшие по стечению обстоятельств, в том числе и случайных, не ведущих к перестройке жизни хотя бы части страны на военный лад, относятся к военным инцидентам (иногда их называют "войнами-казусами"). Возникновение таковых обусловлено, как правило, субъективными факторами действий со стороны принадлежащих различным государствам военных структур и объектов, находящихся в режиме боевого дежурства, плавания, полѐта, пограничного дозора, а также в ходе учений и оперативных тренировок. Вместе с тем полномасштабное внедрение достижений научно-технической революции в военную сферу не исключает возможности военного столкновения по независящим от человека причинам. К таковым, в частности, можно отнести возможные сбои в работе компьютеризированной боевой техники, случайные ошибки боевых расчетов и т.п. Именно поэтому своевременное определение военного инцидента предупреждает перерастание его в военный конфликт, а иногда и в полномасштабную войну. Военная провокация по своей сущности представляет собой специально организованные агрессивные акции правящих кругов государства с применением (прямым или косвенным) военной силы в целях вызова ответных действий и использования их последствий в качестве предлога для развязывания агрессии, оправдания обострения международной обстановки, демонстрации угрозы вооружѐнного насилия, проверки боевой готовности войск (сил) противника. С провокаций начинается множество военных конфликтов и войн. Уже классическим примером стала военная провокация фашистской Германии на польской границе, ставшая поводом для развязывания Второй мировой войны. Провокационные действия распространены и во внутриполитической борьбе. Вооружѐнные провокации зачастую преследуют цели вызова более |