|
кого столкновения по независящим от человека причинам. К таковым, в частности, можно отнести возможные сбои в работе компьютеризированной боевой техники, случайные ошибки боевых расчетов и т.п. Именно поэтому своевременное определение военного инцидента предупреждает перерастание его в военный конфликт высшей интенсивности. Военная провокация по своей сущности представляет специально организованные агрессивные акции правящих кругов государства с применением (прямым или косвенным) военной силы в целях вызова ответных действий (как правило, более широкомасштабных) и использования их последствий в качестве предлога для развязывания агрессии, оправдания обострения международной обстановки, демонстрации угрозы вооружённого насилия, проверки боевой готовности войск (сил) противника. С провокаций начинается множество военных конфликтов и войн. Уже классическим примером стала военная провокация фашистской Германии на польской границе, ставшая поводом для вторжения нацистских войск в Польшу и дальнейшего развязывания Второй мировой войны. Дифференциацию понятий «военный конфликт» и «война» необходимо проводить в сравнении. Во-первых, теоретически осмысленный исторический опыт прошедших веков показал, что главное различие между этими разновидностями вооружённого взаимодействия сторон заключается, прежде всего, в глубине проявления причин их возникновения. Военные конфликты возникали в основном в силу действия отдельных, относительно частных причин, как территориальные, региональные, национальные, классовые и другие спорные вопросы и противоречия. Война же это вооружённый конфликт особого рода. В ней, как правило, совокупность частных причин обязательно усилена более глубокими, острыми экономическими, политическими, идеологическими и иными противоречиями между государствами и их коалициями. В ов т о р ы х , военные конфликты обычно менее масштабны, чем войны. Цели, преследуемые сторонами в них, достаточно ограничены, в том числе 57 |
Для уяснения понимания военного конфликта в "узком" смысле необходима дифференциация понятий, имеющих общее основание "военный". Это "военный инцидент", "военная провокация", "военный конфликт" и "война". Значимость этой дифференциации обозначена не только рамками теоретического анализа. В практике важно отличать одно от другого в целях локализации и недопущения последовательного перерастания этих типов конфликтов. Эта дифференциация поможет лучше уяснить различия уже рассмотренных "узкого" и "широкого" смыслов понятия вооружѐнного конфликта, так как понятия "инцидент", "провокация", "конфликт", "война" в полной мере присущи и внутриполитической борьбе. Для проведения этой дифференциации необходимо выявление еѐ критериальных оснований. Чаще в качестве таковых выставляются масштабные показатели. В частности, считается, что если в военном столкновении участвуют силы до батальона включительно, то это провокация, инцидент. Участие больших сил "военный конфликт" и т.д. Масштабные и временные показатели, безусловно, играют немаловажную роль в данной дифференциации. Однако эти критерии в основном используются военными науками. Для философско-политологического анализа определяющими являются показатели, отражающие социальные основания жизнедеятельности общества, их динамику в ходе зарождения, развития и в результате урегулирования конфликта. К таковым относятся: политическая преднамеренность действий; глубина военно-политических целей вооружѐнных акций; характер влияния применения военного насилия на военнополитическое и социально-экономическое состояние страны во время его применения; характер влияния итогов (результатов) применения военного насилия на дальнейшее политическое и социально-экономическое развитие страны (региона, мира в целом). Таким образом, все вооружѐнные столкновения, не являющиеся следствием преднамеренных действий политических сил, а произошедшие по стечению обстоятельств, в том числе и случайных, не ведущих к перестройке жизни хотя бы части страны на военный лад, относятся к военным инцидентам (иногда их называют "войнами-казусами"). Возникновение таковых обусловлено, как правило, субъективными факторами действий со стороны принадлежащих различным государствам военных структур и объектов, находящихся в режиме боевого дежурства, плавания, полѐта, пограничного дозора, а также в ходе учений и оперативных тренировок. Вместе с тем полномасштабное внедрение достижений научно-технической революции в военную сферу не исключает возможности военного столкновения по независящим от человека причинам. К таковым, в частности, можно отнести возможные сбои в работе компьютеризированной боевой техники, случайные ошибки боевых расчетов и т.п. Именно поэтому своевременное определение военного инцидента предупреждает перерастание его в военный конфликт, а иногда и в полномасштабную войну. Военная провокация по своей сущности представляет собой специально организованные агрессивные акции правящих кругов государства с применением (прямым или косвенным) военной силы в целях вызова ответных действий и использования их последствий в качестве предлога для развязывания агрессии, оправдания обострения международной обстановки, демонстрации угрозы вооружѐнного насилия, проверки боевой готовности войск (сил) противника. С провокаций начинается множество военных конфликтов и войн. Уже классическим примером стала военная провокация фашистской Германии на польской границе, ставшая поводом для развязывания Второй мировой войны. Провокационные действия распространены и во внутриполитической борьбе. Вооружѐнные провокации зачастую преследуют цели вызова более КРИТЕРИИ Инцидент Провокация Военный конфликт Война Политическая преднамеренность действий + ++ +++ Глубина военно-политических целей + ++ +++ Степень влияния применения вооружѐнного насилия во время его применения + ++ Степень влияния итогов применения вооружѐнного насилия + ++ широкомасштабных действий со стороны противника или срыва той или иной политической акции. Дифференциацию понятий "военный конфликт" и "война" необходимо проводить в сравнении. Во-первых, теоретически осмысленный исторический опыт прошедших веков показал, что основное различие между этими разновидностями вооружѐнного взаимодействия сторон заключается прежде всего в глубине проявления причин их возникновения. Военные конфликты возникали в основном в силу действия таких относительно частных причин, как территориальные, региональные, национально-этнические, классовые и другие спорные вопросы и противоречия. Война же это вооружѐнный конфликт особого рода. Именно поэтому в ней, как правило, проявляется совокупность этих особенных и частных причин, обязательно усиленная более глубокими экономическими причинами, острыми политическими, идеологическими и иными противоречиями между государствами (их коалициями). Во-вторых, военные конфликты обычно менее масштабны, чем войны. Цели, преследуемые сторонами в конфликтах, достаточно ограниченны, в том числе по времени и применяемым средствам. В-третьих, в отличие от конфликта война является состоянием всего общества, участвующего в ней. Это сложное социально-политическое общественное явление, представляющее собой не только столкновение вооружѐнных сил, но и полную мобилизацию всех общественных сил и резервов на борьбу классов, государств, коалиций, общественных систем. В данном случае вооружѐнная борьба становится главным, решающим средствомдостижения определѐнных политических целей. При этом используются и другие формы борьбы политические, экономические, идеологические, психологические и т.д. В-четвѐртых, война и военный конфликт своим ходом и итогами оказывают неодинаковое воздействие на последующий ход развития стран-участниц, международной военно-политической обстановки, всей мировой жизни. Конфликты не влекут за собой глубокой перестройки общественных систем воюющих сторон, в то время как война обязательно (хотя бы для одной из сторон) вызывает значительные изменения дальнейшей жизнедеятельности. Взять, к примеру, две мировые войны прошлого столетия, которые |