Проверяемый текст
Степичева, Ольга Александровна; Развитие механизмов регулирования теневой экономики в России (Диссертация 2008)
[стр. 82]

вызывают процесс коррупции.
Разрешительно-распределительные функции чиновничества должны быть сведены к минимуму.
Современный чиновник должен быть, прежде всего, высокопрофессиональным технократом.

Административное вмешательство в общественную деятельность должно предполагать прямое регулирование путем установления различных норм, правил, ограничений.
Наибольшей результативности применение административных методов воздействия достигнет в сдерживании таких форм теневой экономики, как нелегальная, криминальная, коррупционная, т.е.
связанные с прямой угрозой нормальному функционированию национально-экономической системы.
Административные методы государственного воздействия на теневую экономику необходимо направлять на ликвидацию экономической преступности, пресечение нелегального производства оружия, боеприпасов, наркотических и психотропных веществ, на устранение стремления властных структур необоснованно расширять свои полномочия вопреки действующему законодательству, ликвидацию коррупционных связей представителей власти и крупных финансово-производственных объединений.
Немаловажным направлением является судебная реформа.
Необходимо чтобы центральная власть выстроила грамотную систему арбитражных судов, от которых в немалой степени зависит обеспечение базовых гарантий неприкосновенности частной собственности в России.
Так, в России до сих пор собственность, на уровне закона не делится на федеральную, региональную и муниципальную.
Поэтому особо важно, чтобы арбитражные суды были арбитрами в хозяйственных спорах, а не политическим или экономическим механизмом в руках конкретных региональных лидеров.
В большинстве развитых стран приняты и совершенствуются системы мер по предупреждению и пресечению использования финансово-кредитных институтов в преступных целях .
Новый законопроект «О предупреждении легализации («отмывании») доходов, полученных незаконным путем» учитывает опыт стран с развитой банковской системой и российскую
73 Научные подходы к оценке масштабов теневой экономики в финансово-кредитной сфере и меры по их снижению: Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований.
М.: Финансы и статистика, 2005.

81
[стр. 263]

современная центральная власть сумеет выстроите грамотную систему арбитражных судов, от которых в немалой степени зависит обеспечение базовых гарантий неприкосновенности частной собственности в России, только за одно это она сможет считать свою задачу выполненной! Международное сотрудничество российских правоохранительных органов по борьбе с экономической преступностью выходит на новый уровень, и к этому процессу все чаще стали подключаться соответствующие ведомства на уровне регионов.
Воздействие государства на теневую экономику осуществляется на основе законодательства с помощью государственного аппарата.
За последнее десятилетие двадцатого века общее число работников органов госуправления значительно возросло и к концу 90-х гг.
превысило 1 млн человек, причем более 970 тыс.
— госчиновники, работающие в органах исполнительной власти.
Одно из важнейших направлений административных реформ реформирование корпуса госслужащих.
Но эффективность государственного воздействия на теневую экономику определяется не численностью чиновников, а качественной стороной системы государственного управления, то есть ее организационной структурой и профессионализмом корпуса госслужащих [167].
Для борьбы с коррупцией и взяточничеством необходимы более глубокие преобразования.
В первую очередь следует обратить внимание на то, что именно разрешительные и распределительные функции чиновника, унаследованные от советской эпохи, порождают процесс коррупции.
Разрешительнораспределительные функции чиновничества должны быть сведены к минимуму.
Современный чиновник должен быть, прежде всего, высокопрофессиональным технократом.

Надо задуматься не только о том, что чиновнику следует платить больше, по и о том, за что ему платить.
Существующая сегодня налоговая система далеко не совершенна и является, по моему мнению, одним из основных сдерживающих факторов развития финансово-экономических преобразований.
Но описывать все недостатки этой системы нет возможности, и этой теме можно посвятить целое направление в научной деятельности.
Следует вспомнить, как много надежд возлагалось еще недавно на приватизацию.
Безвозмездная приватизация заведомо не могла обеспечить должный приток средств для инвестирования, финансовой стабилизации и решения 263

[стр.,264]

социальных проблем.
Но сегодня возможен переход к денежной форме приватизации с привлечением инвестиций.
Установление общественного контроля за деятельностью хозяйствующих субъектов в границах правового поля.
Механизм такого контроля должен быть основан на данных о правонарушениях в сфере экономики, что облегчает выбор партнера в деловых отношениях.
В большинстве развитых стран приняты и совершенствуются системы мер по предупреждению и пресечению использования финансово-кредитных институтов в преступных целях.
Новый законопроект «О предупреждении легализации («отмывании») доходов, полученных незаконным путем» учитывает опыт стран с развитой банковской системой и российскую
специфику.
В законопроекте закладывается подробная схема противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, определены правомочия госорганов.
Он позволяет поставить под контроль легальными, правовыми средствами широкий спектр доходов, ускользающих от налогов, и пополнить бюджет.
Когда особо крупные средства ставятся под контроль государства и общества, организованная преступность лишается свой мощной экономической основы.
В рамках этой работы можно предложить следующую программу действий, основанной на материале приведенном выше: • необходимо стимулировать безналичный денежный оборот; • необходимо запретить бесконтрольное представление и привлечение кредитов, отчуждение собственности и принятие на себя обязательств неплатежеспособными предприятиями и гражданами в особо крупных размерах, так как обычное кредитование для населения сегодня процесс весьма затруднительный, особенно для сельской местности; • важно децентрализовать, укрепить судебные и правоохранительные органы, закрепив за соответствующими институтами часть налоговых доходов; • необходимо превратить защиту прав акционеров, инвесторов и кредиторов в государственный приоритет.
Реализация предполагаемых мер приведет к сниженшо объема кредитных и фондовых операций при обеспечении их эффективности и надежности.
Многократно возрастут масштабы безналичных расчетов это для финансовой элиты.
Государство получит прирост бюджетных доходов и расходов.
Менеджеры 264

[стр.,293]

293 144.
Методические основы определения параметров неформальной деятельности на федеральном уровне // Вопросы статистики.
1997.
№ 8.
С.
10-20.
145.
Методологические принципы отражения в СНС теневой экономики и методические рекомендации по расчету отдельных ее показателей.
М., 1995.
33 с.
146.
Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
1998.
№6.
147.
Мухин, АЛ.
Российская организованная преступность и власть.
История взаимоотношений / А.А.
Мухин.
М.: ЦПИ, 2003.
148.
Мысловский, Е.Н.
Экономика и криминал / Е.Н.
Мысловский // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства.
1999.
№ 6.
С.
43-47.
149.
Научные подходы к оценке масштабов теневой экономики в финансово-кредитной сфере и меры по их снижению: Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований.
М.: Финансы и статистика, 2005.

150.
Некрасов, 10.
Заслон мошенничеству в банках / Ю.
Некрасов // Валютный спекулянт.
2003.
№6.
151.
Неформальный сектор в российской экономике / руководитель проекта Т.Г.
Долгопятова.
М.: Ин-т стратегического анализа и развития предпринимательства.
1998.
208 с.
152.
Никифоров, А.
С.
Гангстеризм в США: сущность и эволюция / А.С.
Никифоров.
М., 1991.-С.
127.
153.
Николаев, И.
Теневая экономика: причины, последствия, перспективы / И.
Николаев // Общество и экономика.
1998.
№ 6.
С.
31-49.
154.
Никулин, А.
Предприятия и семьи в России: социокультурный симбиоз / А.
Никулин // Куда идет Россия?..
Трансформация социальной сферы и социальная политика / под общ.ред.
Т.И.Заславской.
М.: Дело, 1998.
155.
Норт, Д.
Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: пер.
с англ.
А.Н.
Нестеренко / Д.
Норт.
М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
156.
О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений), одобренных Указом Президента РФ 29.04.96 №2608 //Российская газета.
1997,15 января.
С.4.
157.
Олейник, А.
«Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма/ А.
Олейник // Вопросы экономики.
2001.
№ 5.
С.
4-25.
158.
Олейник, А.Н.
«Жизнь по понятиям»: институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» / А.Н.
Олейник // Политические исследования.
2001.№ 2.-С.
40-51.
159.
Олсон, М.
Рассредоточение власти и общество в переходный период.
Лекарства от коррупции, распада и замедления темпов экономического роста / М.
Олсон // Экономика и математические методы.
1995.
Т.
31.
Вып.
4.
С.
56.
160.
Организованная преступность 4.
М.: Криминологическая ассоциация, 1998.
280 с.
161.
Организованная преступность —угроза культуре и державности России.
СПб: Издательский дом «Бизнес-Пресс», 1998.
162.
Орешкин, В.
Оттенки тени (российская нелегальная экономика) / В.
Орешкин.
/ Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт.
2002.
(http://www.zfii.nizhiiv.ru/archive/010417/) 163.
Орлова, Е.А.
Влияние теневой экономики на криминогенную ситуацию в России / Е.А.
Орлова, О.Г.
Шикунова// Законодательство и экономика.
2002.
№10.
164.
Осипенко, О.
Мафия как экономический феномен / О.
Осипенко // Экономические науки.
19911№ 1.-С.
71 -76; № 2.-С.
58-65.

[Back]