Проверяемый текст
Драчёна, Ирина Петровна. Организация внутреннего аудита на хлебопекарных предприятиях потребительской кооперации (Диссертация 2002)
[стр. 75]

встречаются ли случаи начисления платежей в затраты производства, которые должны покрываться за счет других источников.
Таблица 2.3 Типичные ошибки учета материальных затрат мясоперерабатывающих предприятий Содержание ошибок Влияние на оценку Не учтены поступившие на склад мясо и другие материалы.• А 1 1 ** Полнота и точность.
Не отражена в учете передача материалов со склада в производство или списании на производство.
Полнота, точность.
В сменных производственных отчетах не отражен возврат отходов.
Обеспечение сохранности активов.
Неправильное распределение транспортнозаготовительных расходов между остатками
мяса и топлива на конец отчетного периода и израсходованными на производство.
Полнота (достоверность и правильность отражения в учете хозяйственных операций) Несоответствие
фактического отпуска мяса, сои.
вспомогательных материалов, установленным нормам производственных рецептур.
Законность.
Списываются материалы в производство по нормам, а не по фактическомурасходу.4 * " Законность, обеспечение сохранности активов.
Применяются нормы расхода
мяса без учета технологических потерь.
Законность, сохранность активов.
Не применяются коэффициенты замены при замене одного материала другим.

*1* Точность, •» обеспечение сохранности активов.
Не выявляются виновные лица, допустившие перерасход
мяса, сои, и других материалов.
Обеспечение сохранности активов.
Оценка материалов производится не по методу,•
к предусмотренному вучетной политике.
Точность.N 1 Не отражены в сменных производственных отчетах порча, брак.
Точность.
Встречаются ошибки при инвентаризации: пропуск в инвентаризационных ведомостях, неверный подсчет, неверное указание веса остатков сырья и материалов.
Точность, обеспечение сохранности, полнота.

Согласно учетной политике предприятия аудитор должен проверить правильность оценки материальных ресурсов, списанных на себестоимость продукции (по средней себестоимости единицы, средневзвешенной цене,
[стр. 84]

Таблица 10 Типичные ошибки учета материальных затрат хлебопекарных предприятий Содержание ошибок Влияние на оценку Не учтены поступившие на склад мука, сахар и д материалы.
ругие Полнота и точность.
Не отрг произво; юкена в учете передача материалов со склада в {ство или списании на производство.
Полнота, точность.
В сменных производственных отчетах не отражен возврат отходов.
Обеспечение сохранности активов.
Неправильное распределение транспортно-заготовительных расходов между остатками
муки и топлива на конец отчетного периода и израсходованными на производство.
Полнота (достоверность и правильность отражения в учете хозяйственных операций) Несоотв«
вспомог« произво; гтствие фактического отпуска муки, сахара, отельных материалов, установленным нормам *ственных рецептур.
Законность.
Списываются материалы в производство по нормам, а не по фактическому расходу.
Законность, обеспечение сохранности активов.
Применяются нормы расхода
муки без учета ее влажности.
Законность, сохранность активов.
Не рассчитывается норма выхода готовой продукции по средневзвешенной влажности муки.
Обеспечение сохранности активов.
Не применяются коэффициенты замены при замене о материала другим.

дного Точность, обеспечение сохранности активов.
Не выявляются виновные лица, допустившие перерасход
муки, сахара, масла и других материалов.
Обеспечение сохранности активов.
Оценка материалов производится не по методу,
предусмотренному в учетной политике.
Точность.
Не отражены в сменных производственных отчетах порча, брак.
Точность.
Встречаются ошибки при инвентаризации: пропуск в инвентаризационных ведомостях, неверный подсчет, неверное указание веса остатков сырья и материалов.
Точность, обеспечение сохранности, полнота.


[стр.,85]

Согласно учетной политике предприятия аудитор должен проверить правильность оценки материальных ресурсов, списанных на себестоимость продукции (по средней себестоимости единицы, средневзвешенной цене, метод ФИФО, метод ЛИФО).
На основе проведенного исследования хлебопекарных предприятий Брянского областного потребительского союза можно сделать вывод, что предпочтение отдается методу ЛИФО, целесообразность которого, по мнению руководства, заключается в том, что данный метод позволяет более точно оценивать текущую балансовую стоимость производственных запасов, при существующей тенденции повышения цен.
Данный метод учета так же позволяет более реально представлять активы предприятия, так как стоимость запасов на конец отчетного периода наиболее близка к текущим ценам.
На наш взгляд, в условиях воздействия инфляционных процессов, оценка материальных запасов по методу ФИФО наиболее соответствует рыночной конъюнктуре, складывающейся на отчетную дату.
Использование этого метода позволяет более точно определять материальные затраты на производство за истекший отчетный период, а так же величину налогооблагаемой и чистой прибыли.
Следующим вопросом является соблюдение технических норм и нормативов списания и расхода сырья и материалов.
Основным нарушением, которое встречается на практике, является необоснованное увеличение материальных затрат или их перерасход, что в конечном итоге приводит к завышению затрат на производство и завышению себестоимости продукции, или к возможности создания «неучтенной» готовой продукции.
Объектом аудиторской проверки является также распределение транспортно-заготовительных расходов (ТЗР) или отклонений от учетных цен между израсходованными на производство материалами и их остатками на складе к концу каждого месяца.
Результаты такой проверки оформляют в рабочем документе аудитора представленном в табл.
11 (с.86).

[Back]