|
метод ФИФО, метод ЛИФО). На основе проведенного исследования некоторых мясоперерабатывающих предприятий Московской области можно сделать вывод, что предпочтение отдается методу ЛИФО, целесообразность которого, по мнению руководства, заключается в том, что данный метод позволяет более точно оценивать текущую балансовую стоимость производственных запасов, при существующей тенденции повышения цен. Данный метод учета так же позволяет более реально представлять активы предприятия, так как стоимость запасов на конец отчетного периода наиболее близка к текущим ценам. На наш взгляд, в условиях воздействия инфляционных процессов,* оценка материальных запасов по методу ФИФО наиболее соответствует рыночной конъюнктуре, складывающейся на отчетную дату. Использование этого метода позволяет более точно определять материальные затраты на производство за истекший отчетный период, а так же величину налогооблагаемой и чистой прибыли. Следующим вопросом является соблюдение технических норм и нормативов списания и расхода сырья и материалов. Основным нарушением, которое встречается на практике, является необоснованное увеличение Ф материальных затрат или их перерасход, что в конечном итоге приводит к завышению затрат на производство и завышению себестоимости продукции, или к возможности создания «неучтенной» готовой продукции. Объектом аудиторской проверки является также распределение транспортно—заготовительных расходов (ТЗР) или отклонений от учетных цен между израсходованными на производство материалами и их остатками на складе к концу каждого месяца. Результаты такой проверки оформляют в рабочем документе аудитора представленном в табл. 2.4. |
Согласно учетной политике предприятия аудитор должен проверить правильность оценки материальных ресурсов, списанных на себестоимость продукции (по средней себестоимости единицы, средневзвешенной цене, метод ФИФО, метод ЛИФО). На основе проведенного исследования хлебопекарных предприятий Брянского областного потребительского союза можно сделать вывод, что предпочтение отдается методу ЛИФО, целесообразность которого, по мнению руководства, заключается в том, что данный метод позволяет более точно оценивать текущую балансовую стоимость производственных запасов, при существующей тенденции повышения цен. Данный метод учета так же позволяет более реально представлять активы предприятия, так как стоимость запасов на конец отчетного периода наиболее близка к текущим ценам. На наш взгляд, в условиях воздействия инфляционных процессов, оценка материальных запасов по методу ФИФО наиболее соответствует рыночной конъюнктуре, складывающейся на отчетную дату. Использование этого метода позволяет более точно определять материальные затраты на производство за истекший отчетный период, а так же величину налогооблагаемой и чистой прибыли. Следующим вопросом является соблюдение технических норм и нормативов списания и расхода сырья и материалов. Основным нарушением, которое встречается на практике, является необоснованное увеличение материальных затрат или их перерасход, что в конечном итоге приводит к завышению затрат на производство и завышению себестоимости продукции, или к возможности создания «неучтенной» готовой продукции. Объектом аудиторской проверки является также распределение транспортно-заготовительных расходов (ТЗР) или отклонений от учетных цен между израсходованными на производство материалами и их остатками на складе к концу каждого месяца. Результаты такой проверки оформляют в рабочем документе аудитора представленном в табл. 11 (с.86). |