Проверяемый текст
Дорохова Ирина Михайловна. Формирование эффективной системы продовольственного обеспечения региона зерном (Диссертация, 23 апреля 2004)
[стр. 100]

Вне зависимости от господствующих экономических доктрин никто не снимал с национальных правительств ответственности за экономическое положение страны.
Таким образом, государственное регулирование экономики имеет важное значение для экономического и социального развития страны.
При этом, осуществляя регулирование экономики, государство использует широкий набор средств и методов воздействия на экономику таких как бюджет, налоги, кредитно-денежная политика, экономическое законодательство и т.д.
В любой экономической системе, в том числе и рыночной экономике, государство
должно выступать в известном смысле как экономический агент, обладающий правом и возможностью принуждения, например в сфере налоговой политики, государственного законодательства.
Принуждение часто обосновывается политической философией, требующей подчинения личных интересов общественным.
Как бы там ни было, государство всегда, во все времена и во всех странах оказывало ключевое влияние на функционирование экономики, и вследствие этого, на развитие общества в целом.
Таким образом государственное регулирование является важной частью функционирования экономики и, поэтому, заслуживает самого пристального внимания.
Принятие в 1997 году Федерального закона «О государственном регулировании агропромышленного производства»
(134) положило конец спорам, имевшим место в российской управленческой и научной среде о нужности или ненужности государственного регулирования продовольственного рынка.
Необходимость такого регулирования получила правовую основу, а регулирование формирования и функционирования рынка сельскохозяйственной
[стр. 65]

димость выполнения государством определенных функций в экономике не подвергается сомнению.
Это еще раз получило подтверждение в ходе «кейнсианской революции», которая совершила переворот в классических воззрениях на рыночную экономику и доказала невозможность самоисцеления экономического спада.
Вне зависимости от господствующих экономических доктрин никто не снимал с национальных правительств ответственности за экономическое положение страны.
Таким образом, государственное регулирование экономики имеет важное значение для экономического и социального развития страны.
При этом, осуществляя регулирование экономики, государство использует широкий набор средств и методов воздействия на экономику таких как бюджет, налоги, кредитно-денежная политика, экономическое законодательство и т.д.
В любой экономической системе, в том числе и рыночной экономике, государство
выступает в известном смысле как экономический агент, обладающий правом и возможностью принуждения, например в сфере налоговой политики, государственного законодательства.
Принуждение часто обосновывается политической философией, требующей подчинения личных интересов общественным.
Как бы там ни было, государство всегда, во все времена и во всех странах оказывало ключевое влияние на функционирование экономики, и вследствие этого, на развитие общества в целом.
Таким образом государственное регулирование является важной частью функционирования экономики и, поэтому, заслуживает самого пристального внимания.
Принятие в 1997 году Федерального закона «О государственном регулировании агропромышленного производства»
положило

[стр.,66]

конец спорам, имевшим место в российской управленческой и научной срсде о нужности или ненужности государственного регулирования продовольственного рынка.
Необходимость такого регулирования получила правовую основу, а регулирование формирования и функционирования рынка сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия отнесено к основным его направлениям.
Неадекватная кредитно-денежная, налоговая, инвестиционная политика государства, полный упадок отечественного машиностроения, ухудшение климатической ситуации в южных районах страны, падение плодородия почв в результате некомпенсированного отчуждения элементов питания с урожаем, отсутствие всех видов мелиораций, ухудшение экологической обстановки в результате нарушений в системах обработки почвы, обострение фитосанитариой обстановки, возрастание засоренности полей, увеличение необрабатываемых, заброшенных земель, игнорирование севооборотов и структуры посевов, несоблюдение рекомендованных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, отсутствие стройной системы семеноводства, несбалансированность растениеводства и животноводства, падение общей культуры земледелия и многое другое требуют принятия незамедлительных комплексных мер по выводу аграрного сектора экономики из кризиса.
Поскольку именно крах сельского хозяйства ведет к краху государства, делает невозможными любые рыночные преобразования в целом, именно, государство должно в полном объеме вернуться в экономику аграрного сектора и, принять меры на макроэкономическом уровне, используя методы рыночного регулирования, обеспечить решение вопросов вывода из кризиса главной жизнеобеспечивающей отрасли —сельского хозяйства.

[Back]