|
68 Однако за последнее десятилетие произошло обвальное уменьшение количества сельскохозяйственной техники, поступающей селу. Только от снижения уровня механизации сельскохо• зяйственного производства (по сравнению с дореформеннымпериодом) Россия теряет в последние годы не менее 30 % урожая сельскохозяйственных культур, а это только по зерну составляет 20-2 3 млн. тонн, в денежном выражении потери составляют более 100 млрд, рублей ежегодно. В динамике производства сельскохозяйственной техники различаются два периода: резкий спад в 90-ых годах, до системного кризиса 1998 года и постепенное наращивание производства с • 1999 года. Недостаток сельскохозяйственной техники приводит не только к сокращению посевных площадей, но и к несоблюдению агротехнических сроков проведения весеннего сева, сева озимых, уборки урожая, а также нарушению технологии возделывания. Так, сроки уборки урожая зерновых культур увеличились за 90-ые годы в среднем на 10-12 дней. По нашим расчетам потери зерна из-за несвоевременной уборки составляют до 20-25% валового сбора. За 1996-2002 годы темпы сокращения почвообрабатывающей # техники значительно опережали темпы уменьшения пахотных земель. Так площадь пашни в сельскохозяйственных организациях в 2002 году сократилась по сравнению с 1996 годом на 1 1%, а количество тракторов на 28%. / В таблице 2 приведены данные обеспеченности сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края основными видами техники в зерновом производстве. Эта информация отражает лишь количественные параметры машинно-тракторного парка. » |
Состояние зернового производства во многом определяется его материально-технической обеспеченностью, которая зависит от объемов приобретения им сельскохозяйственной техники, энергетических и других ресурсов. Однако за последнее десятилетие произошло обвальное уменьшение количества сельскохозяйственной техники, поступающей селу. Только от снижения уровня механизации сельскохозяйственного производства (по сравнению с дореформенным периодом) Россия теряет в последние годы не менее 30 % урожая сельскохозяйственных культур, а это только по зерну составляет 20-25 млн. тонн, в денежном выражении потери составляют более 100 млрд. рублей ежегодно. В динамике производства сельскохозяйственной техники различаются два периода: резкий спад в 90-ых годах, до системного кризиса 1998 года и постепенное наращивание производства с 1999 года. Недостаток сельскохозяйственной техники приводит не только к сокращению посевных площадей, но и к несоблюдению агротехнических сроков проведения весеннего сева, сева озимых, уборки урожая, а также нарушению технологии возделывания. Так, сроки уборки урожая зерновых культур увеличились за 90-ые годы в среднем на 10-12 дней. Потери зерна из-за недостатка зерноуборочных комбайнов, по данным Минсельхоза России, составили в 2000 году около 15 млн.т. За 1996-2002 годы темпы сокращения почвообрабатывающей техники значительно опережали темпы уменьшения пахотных земель. Так площадь пашни в сельскохозяйственных организациях в 2002 году сократилась по сравнению с 1996 годом на 11%, а количество тракторов —на 28%. В таблице 2 приведены данные обеспеченности сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края основными видами техники в зерновом производстве. Эта информация отражает лишь количественные параметры машинно-тракторного парка. Таблица 2 Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий _______________Ставропольского края техникой_______________ Годы Приходится тракторов на 1000 га посевов зерновых, (штук) Приходится зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов зерновых, (штук) Приходится посевов зерновых культур на I зерноуборочный Комбайн, (га) 1991 19,5 5,3 186 1992 20,0 5,2 193 1993 20,0 5,3 190 1994 20,0 5,0 201 1995 20,0 4,7 211 1996 20,0 4,7 213 1997 20,0 4,1 245 1998 20,0 4,5 234 1999 20,0 4,5 225 2000 20,0 4,1 245 2002 16,0 3,6 273 ** По данным Госкомстата Ставропольского края В производстве ресурсов для сельского хозяйства наметилось замедление роста, а в тракторном машиностроении произошел и прямой спад. Это свидетельствует, прежде всего, о сокращении спроса на отечественные ресурсы со стороны аграрного сектора. Тому есть несколько причин. Во-первых, в 2001 году прошла реорганизация системы федерального лизинга, что заметно снизило за* купки сельскохозяйственной техники. Во-вторых, наше сельхозмашиностроение стало терять ценовые преимущества по сравнению с западной техникой, что привело к росту импорта. Кроме то |