|
кадрового потенциала, социально-трудовой сферы находятся в среде мониторинга текущего состояния и потенциала социально-экономического развития города, а также качества жизни населения. Основной проблемой, с которой сталкиваются исследователи при подготовке мониторинга качества жизни населения является четкое определение объекта исследования его структуры, конкретных параметров, оценочных шкал и пр. В практике социологических и экономических исследований используются близкие понятия: качество жизни, уровень жизни, жизненный стандарт, образ жизни, стиль жизни, уклад жизни и т.п. Сегодня нет однозначного толкования не только отмеченных выше категорий, но и их взаимосвязей. На основе анализа работ50 показано, что для целей социально-экономического мониторинга категорию "качество жизни" следует рассматривать как комплексную характеристику экономических, политических, социальных, идеологических, экологических и других факторов, определяющих положение человека в обществе и условия его жизнедеятельности. В качестве структурных составляющих качества жизни можно выделить (в значительной мере условно, ибо между ними прослеживаются определенные взаимосвязи) следующие основные компонент уровень здоровья и продолжительность жизни населения, уровень жизни населения, образования населения. Выделение компоненты "уровень здоровья и продолжительность жизни населения" в качестве одной из главных структурных составляющих качества жизни ставятся на первое место в мировой практике уровень и динамика пока кислей здоровья, продолжительности жизни ставятся на первое место при оценки условий жизни, поскольку рассматриваются как базисная потребность человека, главное условие его жизнедеятельности. !0 Бестужев-Лада И.В. Методологические проблемы построения системы показателей уровня качества, уклада, стиля и образа жизни общества // Проблемы построения системы показателей образа жизни. — М.: 1987. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения // Общество и экономика, 1994, №5-6. |
182 Исходя из изложенного, с учетом анализа, выполненного в [136], можно выделить следующие основные направления социально-экономического мониторинга: качество жизни населения (включая экологию); состояние экономики (экономического развития и воспроизводства) города; потенциал социально-экономического развития города; ход социально-экономических реформ. Охарактеризуем эти направления мониторинга с позиций информационноаналитического обеспечения управления кадровым потенциалом промышленноеги крупною города. Ясно, что главные индикаторы состояния кадрового потенциала, социально-трудовой сферы находятся в среде мониторинга текущего состояния и потенциала социальноэкономического развития города, а также качества жизни населения. Начнем исследование с анализа проблем мониторинга качества жизни населения. Основной проблемой, с которой сталкиваются исследователи при подготовке мониторинга качества жизни населения является четкое определение объекта исследования ею структуры, конкретных параметров, оценочных шкал и пр. В практике социологических и экономических исследований используются близкие понятия: качество жизни, уровень жизни, жизненный стандарт, образ жизни, стиль жизни, уклад жизни н т.п. Сегодня нет однозначного толкования не только отмеченных выше каю# горий. но и их взаимосвязей. В [136] нами на основе анализа работ [17. 18. 171. 187. 23^ и др.] показано, что для целей социально-экономического мониторинга категорию "качесюо жизни” следует рассматривать как комплексную характеристику экономических, политических. социальных, идеологических, экологических и других факторов, определяющих положение человека в обществе и условия его жизнедеятельности. В качестве структурных составляющих качества жизни можно выделить (в значительной мере условно, ибо между ними прослеживаются определенные взаимосвязи) следующие основные компонешм уровень здоровья и продолжительность жизни населения, уровень жизни населения. обра< жизни населения Выделение компоненты "уровень здоровья н продолжительность жизни населения” в качестве одной из главных струк!урных составляющих качества мании обусловлено юм. чю в мировой мракIикс уровень и динамика носителей здоровья, продолжи 1сдьносм! жиши С1акя1ся на первое моего при оценки условий жизни, поскольку рассматриваююя как* башемая ншрсбносп» человека, главное условие его жизнедеятельноеIи Другой важнейшей составляющей качеств жизни населения вые)иае1 уровень жизни населения, выражающий степень уловловорения материальных и культурных пофебноу 311 17. Бестужев-Лада И.В. Методологические проблемы построения системы показателей уровня качества, уклада, стиля и образа жизни общества // Проблемы построения системы показателей образа жизни. — М., 1987. 18. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения // Общество и экономика, 1994, -№5-6. 19. Боголюбов В.С. Методологические основы управления современным крупным городом: Дис. док. экон. наук: 05.13.10 /СПбГИЭА, 1999. 312 с. 20. Боголюбов В.С. Эффективность и надежность профессионального управления крупным городом // Реформирование и развитие городского хозяйства в условиях становления рыночных отношений. СПб.: СПбГИЭА, 1998, с. 5-11. 21. Бородачев В.В, Канаков Г.В. Региональные системы повышения квалификации (опьн Нижегородской системы) // Российская ассоциация бизнес-образования. 1998. №2. с. 1824. 22. Бузановский С.С., Горелов Н.А., Титков А.С. Антикризисное управление: Реструктуризация и реинжиниринг персонала. Учебное пособие. СПб.: ООО "Валери СИД". 1999. 256 с. 23. Бучинский А.Ф.. Гневко В.А., Ивановский Л.В., Тарануха С.Н. О некоторых особенностях обучения служащих органов местного самоуправления в области управления экоио+ микой муниципальных образований и пути его реализации // Сборник материалов международной научно-практической конференции "Будущее России социальноэкономические и экологические аспекты". Спб.: Изд-во СПбГТУ. 1998. с. 7-9 24. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия Границы свободы / Пер. с англ. Ю.И. Парамонова, А.А. Моловьева. М.: Таурус Альфа. 1997. 556 с. 25. Взягьинев В.. Романкова Л. Социальные технологии в образовании // Высшее образование в России. 1998. №1, с. 28-38. 26. Волгин II.А. Японский опыт решения экологических и социально-ф\доиы\ проблем М. ОАО "Изд-во "Экономика", 1998. 256 с. 27. Волкова В.II. Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник для с гулен юн вузов. об> чающихся но специальности "Системный анаши и управление" И зд. 2-е. перераб. и дополи. СПб.: Издательство С116ГТУ, 1999. -512с 28 Вольский А Инновационный фактор обеспечения устойчивого жоиомическою разнимы // Вопросы экономики. 1999. №1 с. 7-12. 29 Воронин 1 А , Гневко В.А. Бучинский А Ф . Ивановский Л В Обоснование необходимости построения автоматизированной информационной системы дистанционного обучения и консультирования служащих и подразделений органов местного самоуправления /*4 |