|
роста и развития, временем наступления и скоростью прохождения основных фаз развития растений. На специально выделенных постоянных участках площадью 1 м2отбирались почвенные образцы и определялись водно-физические и агрохимические свойства пахотного и подпахотного слоев почвы (не реже одного раза в месяц). Агрохимические свойства определялись в начале и конце периода вегетации растений. При созревании посевов проводились учеты урожаев с анализами их структуры, а также отбирались растительные среднесмешанные образцы для определения в лаборатории показателей качества растительной продукции. Для определения строения пахотного и подпахотного слоев использован цилиндр-бур с указанием глубины погружения для отбора почвенных проб (рис. 3.7) и почвенный бур (рис. 3.81). Рисунок 3.7 Цилиндр-бур Рисунок 3.8 Почвенный бур 3.4 Методика обработки результатов экспериментальных исследований Результаты измерений обрабатывались ко общепринятым методикам с использованием ЭВМ [12, 25, 27, 65, 67, 87, 92, 124, 96, 1, 36, 38, 39, 66, 74, 86, 87, 93, 94]. За наиболее вероятное значение неоднократно измеряемой величины принималось ее среднее арифметическое значение. |
З.А.Корчагиной (1986), в слоях 0...20,0...40см перед посевом и перед уборкой культур, а также до закладки в конце ротации севооборота. Использовали прибор БП-50. Объем рабочего цилиндра 100см3. Повторность определения пятикратная. По результатам агрегатного анализа вычисляли коэффициент структурности, представляющий собой отношение агрегатов от 0,25 до 10 мм (%) к суммарному содержанию агрегатов меньше 0,25 и больше 10 мм. Для определения строения пахотного и подпахотного слоев использован цилиндр-бур с указанием глубины погружения для отбора почвенных проб (рис. 3.13) и почвенный бур (рис. 3.14). 3.4. Методика закладки полевых опытов. Опыт закладывали после многолетних трав (клевера лугового) согласно методике полевого опыта (по Б.Ф.Доспехову). Схема опыта: А. Состав сельскохозяйственных культур 1. Овес 2. Овес+горох 3. Ячмень 4. Ячмень+горох 5. Вика + рапс Б. Варианты обработки почвы. 1 . Обработка почвы базовым комплексом: плуг ПЛН-3-35+лущильник ЛДГ-5+борона БИГ-3А+выравниватель ВПН-5,6+каток 2ККН-2.8, контроль.2 2. Обработка почвы новым комбинированным агрегатом: плуг ПЛН-335+ПИРРО. Агротехника возделываемых культур была общепринятой для данных почвенно-климатических условий. Возделывались: ячмень Сталы, овес Эрбграф, вика Белоцерковская-8 8 , горох кормовой Вегетативный желтый, рапс яровой -Явар. Норма высева семян ячменя в чистом виде составляла 250, в смеси 150 кг/га; овса 300 и 150; гороха в смеси 100 кг/га; вики 100; рапса 5 кг/га. Минеральные удобрения в равновеликих количествах под все культуры \ вносили в дозах N4 5 6 0 Р6 О -7 0 К9 0 1 0 0 кг д.в./га. Повторность каждого изучаемого варианта четырехкратная. Размер учетной делянки 60...90 jyi2. В течение вегетационного периода по существующим методикам осуществлялись фенологические наблюдения за ходом роста и развития, временем наступления и скоростью прохождения основных фаз развития растений. На 2 специально выделенных постоянных участках площадью 1 м отбирались почвенные образцы и определялись водно-физические и агрохимические свойства пахотного и подпахотного слоев почвы (не реже одного раза в месяц). Агрохимические свойства определялись в начале и конце периода вегетации растений. При созревании посевов проводились учеты урожаев с анализами их структуч. ры, а также отбирались растительные средне-смешанные образцы для определения в лаборатории показателей качества растительной продукции. • V 3.5. Методика обработки результатов экспериментальных исследований. Результаты измерений обрабатывались по общепринятым методикам с использованием ЭВМ [9, 18, 46, 48, 63, 72, 75, 101, 117]. За наиболее вероятное значение неоднократно измеряемой величины принималось ее среднее арифметическое значение. Если все измерения сгруппированы в «N» классов с разным количеством измерений, что имело место при обработке материалов записи осциллограмм, * то вычислялась взвешенная средняя арифметическая по формуле между X и У отсутствует. Обычно тесноту связи считают хорошей при г = 0 ,8 ...0 ,8 5 . 3.6. Выводы по главе. В соответствии с поставленными задачами при проведении экспериментальных исследований были использованы существующие и разработаны частные методики по определению основных конструктивных, технологических параметров комбинированного почвообрабатывающего агрегата. Результаты измерений обрабатывались по общепринятым методикам с использованием ЭВМ. За наиболее вероятное значение неоднократно измеряемой величины принималось ее среднее арифметическое значение. |