|
Таблица 4.9 Влияние системы обработки на плотность сложения и пористость почвы (культура озимая пшеница) Вариант Агрофизические свойства почвы плотность сложения, г/см3 пористость, % горизонт, см 0...20 (О О « 9 О 9 ■ ■ ° ! 1 0...20 20...40 О • • • о Базовый 1,42 1,51 1,465 44,4 41,8 43,1 Новый 1,18 1,24 1,215 60,1 55,4 57,75 Полученные результаты свидетельствуют о том, что пористостью почвы при обработке КПА оказалась выше на 24,5...26,1%. Таким образом, при использовании предлагаемого КПА создаются благоприятная плотность сложения и пористость слоя 0...40 см почвы. Анализ результатов исследования структурного состава почвы в зависимости от системы обработки почвы (табл. 4.10) показал, что использование предлагаемого комбинированного почвообрабатывающего агрегата способствовало существенному улучшению структуры почвы. Таблица 4.10 Структурный состав почвы в зависимости от системы ее об работки (культура озимая пшеница) Вариант Слой почвы, Размеры частиц, мм см >25 25...1 <1 Базовый 0...20 16,2 56,3 27,5 20...40 25,1 53,6 22,3 Новый О L о 8,2 86,7 5,1 20...40 20,3 69,1 10,6 Как видно из таблицы 4.10, использование предлагаемого КПА способствовало увеличению содержания агрономически ценных агрегатов по сравнению с использованием базового комплекса машин увеличилось на |
предлагаемого комбинированного агрегата создаются благоприятная плотность сложения и пористость слоя 0...40 см почвы. Анализ результатов исследования структурного состава почвы в зависимости от системы обработки почвы (табл. 4.5) показал, что использование предлагаемого комбинированного почвообрабатывающего агрегата способствовало существенному улучшению структуры почвы. Таблица 4.5 Структурный состав почвы в зависимости от системы ее обработки Вариант Слой почвы, см Размеры частиц, мм Коэффициент структурности, к >10 10-0,25 <0,25 Культура озимый ячмень Базовый 0-20 16,2 56,3 27,5 1,33 20-40 25,1 52,6 22,3 1,11 Новый 0-20 26,2 63,1 10,7 1,71 20-40 22,4 69,9 7,7 2,32 Культура овес Базовый 0-20 16,5 53,3 30,2 1,14 20-40 20,2 56,4 23,4 1,29 Новый 0-20 27,4 62,4 10,2 1,66 20-40 23,3 68,6 8,1 2,18 Культура Вика +озимый рапс Базовый 0-20 21,2 55,7 23,1 1,62 20-40 20,1 58,4 21,5 1,85 Новый 0-20 24,3 69,1 6,6 2,23 20-40 23,3 71,4 5,3 2,49 Как видно из табл. 4.5, использование предлагаемого комбинированного агрегата способствовало увеличению содержания агрономически ценных агрегатов в конце ротации по сравнению с использованием базового комплекса жайности зерна сельскохозяйственных культур в среднем по вариантам и годам исследований на 12,9%. Таблица 4.7 Влияние приемов обработки почвы на продуктивность сельскохозяйственных культур, ФГУП Племсовхоз «Кенже» КБР Культура, зерносмесь Урожайность зерна, ц/га Прибавка урожая вариант ц/га % базовый (к) НОВЫЙ Овес, контроль 36,0 41,6 5,6 15,6 Овес+горох 42,4 47,4 5,0 11,8 Ячмень 34,8 40,0 5,2 14,9 Ячмень+ горох 38,9 43,3 4,4 11,3 Вика + рапс 39,5 43,8 4,3 10,9 4.5. Выводы по главе. Установлены следующие параметры комбинированного почвообрабатывающего агрегата: диаметр барабана 0,3 м; диаметр приводного колеса 0,5 м; передаточное число редуктора 1,67. С учетом установленных параметров изготовлен опытный образец комбинированного почвообрабатывающего агрегата. Результаты проведенных исследований показывают, что тяговое сопротивление плуга с ПИРРО в среднем на 15,6% меньше, чем без предлагаемого рабочего органа. Использование комбинированного агрегата способствует снижению плотности почвы на 16,9...18,2%, повышению ее пористости на 21,5...34,1%, увеличению содержания агрономически ценных агрегатов по сравнению с использованием базового комплекса машин увеличилось на 12,1...32,9 % и резкому снижению пылеватой фракции в 2,57...4,06 раза в зависимости от слоя плотности почвы на 16,9...18,2%, повышению ее пористости на 21,5...34,1%, увеличению содержания агрономически ценных агрегатов по сравнению с использованием базового комплекса машин увеличилось на 12,1...32,9 % и резкому снижению пылеватой фракции в 2,57...4,06 раза в зависимости от слоя почвы, увеличению урожайности зерна сельскохозяйственных культур в среднем на 12,9%. Оценка гребнистости почвы после прохода агрегата показала, что этот показатель не превышает допустимых пределов и составляет 1,4... 1,6 см. 7. Общий годовой экономический эффект от использования результат научно-исследовательской работы складывается из экономического эффекта, получаемого за счет снижения приведенных затрат (1797,99 руб/га) и экономического эффекта, получаемого за счет повышения урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур (1960,27 руб/га). Таким образом, общий годовой экономический эффект, получаемый при внедрении комбинированного почвообрабатывающего агрегата в производство, составит 3758,26 руб/га |