Проверяемый текст
Шустова, Наталья Николаевна; Воздействие структурных диспропорций рынка труда на формирование иммиграционного трудового потенциала региона (Диссертация 2006)
[стр. 134]

грационный оборот (в том числе и холостой), низкий уровень приживаемости мигрантов, отрицательный квалификационный дисбаланс труда, низкая удовлетворенность условиями труда и жизни, неудовлетворенность заработной платой создавали ориентации на высокую миграционную и трудовую мобильность (погоню за «длинным рублем», по штампам советской пропаганды).
В современных условиях трудовая сфера является наиболее значимым фактором для формирования миграционных ориентаций населения, его закрепления в условиях Дальнего Востока.
Позитивная трудовая мотивация имеет наиболее высокий ранг в системе социальных ценностей, определяющий возможность закрепления дальневосточного населения.
В то же время,
как нами было показано в подразделе 2.1, предельно низкая цена труда, несоответствующая прожиточному минимуму, с учетом удорожающих дальневосточных факторов воспроизводства населения, которая сложилась в настоящее время в значительной части трудовой сферы, негативно влияет на потребности в инвестировании в человеческий капитал, способствует формированию социальных стандартов, включающих растущее безразличие, в том числе и к собственной судьбе; развитию у населения социальной апатии; смещению у значительной части людей потребностей до уровня физического выживания и безопасности; решающему воздействию на трудовую мотивацию.
В-третьих, географическое положение Дальнего Востока создает ощущение оторванности от «центра» России.
Суженный рынок жилья на большинстве дальневосточных территорий, отсутствие необходимых денежных средств, высокого профессионально-квалификационного уровня для большинства населения, значительные перекосы между спросом и предложением на совокупном
рынке труда Дальнего Востока, выявленные нами в предыдущем разделе, не позволяют через внутреннюю миграцию снизить степень неудовлетворенности условиями жизни и труда.
Как следствие, нереализованные миграционные намерения загоняются вовнутрь, что ведет к росту
трудо134
[стр. 156]

материально обеспеченного отдыха, что в значительной степени влияет на конъюнктуру рынка труда.
Во-вторых, как уже отмечалось, практически во все времена существования Дальнего Востока все его сферы жизнедеятельности были пронизаны высоким уровнем нестабильности населения, которое сформировалось в сравнительно непродолжительное (рекордное по историческим меркам) время.
Высокий миграционный оборот (в том числе и холостой), низкий уровень приживаемости мигрантов, отрицательный квалификационный дисбаланс труда, низкая удовлетворенность условиями труда и жизни, неудовлетворенность заработной платой создавали ориентации на высокую миграционную и трудовую мобильность (погоню за «длинным рублем», по штампам советской пропаганды).
В современных условиях трудовая сфера является наиболее значимым фактором для формирования миграционных ориентаций населения, его закрепления в условиях Дальнего Востока.
Позитивная трудовая мотивация имеет наиболее высокий ранг в системе социальных ценностей, определяющий возможность закрепления дальневосточного населения.
В то же время
предельно низкая цена труда, несоответствующая прожиточному минимуму с учетом удорожающих дальневосточных факторов воспроизводства населения, которая сложилась в настоящее время в значительной части трудовой сферы, детерминирует рост маргинализации населения, способствует: формированию социальных стандартов, включающих растущее безразличие, в том числе и к собственной судьбе; развитию у населения социальной апатии; смещению у значительной части людей потребностей до уровня физического выживания и безопасности; росту масштабов и уровня асоциального поведения; разрушающе воздействует на трудовую мотивацию.
В-третьих, географическое положение Дальнего Востока создает ощущение оторванности от «центра» России.
Суженный рынок жилья на большинстве дальневосточных территорий, отсутствие необходимых денежных средств, высокого профессионально-квалификационного уровня для большинства населения, значительные перекосы между спросом и предложением на совокупном


[стр.,157]

рынке труда Дальнего Востока не позволяют через внутреннюю миграцию снизить степень неудовлетворенности условиями жизни и труда.
Как следствие нереализованные миграционные намерения загоняются во внутрь, что ведет к росту
трудовой мобильности, снижению мотиваций к качественному труду, потребности в повышении квалификации и профессионализма.
Все эти отмеченные особенности корпоративной культуры влияют как на снижение конкурентоспособности местного населения, так и на высокую нестабильность на рынке труда.
Рассмотрим какие ключевые моменты должны быть использованы в иммиграционной политике в контексте проведенного нами анализа и сделанных выводов.
В настоящее время существует и широко обсуждается на различных уровнях, по меньшей мере, три возможных альтернативных сценария развития 1St Дальнего Востока , каждый из которых ориентирован на поиск эффективной экономической стратегии.
В наиболее кратком изложении это: 1) традиционная экспортная ресурсная специализация региона; 2) его интеграция в АТР на основе максимальной экономической кооперации с Китаем; 3) формирование открытой региональной экономической модели, которая позволит обеспечить вхождение Дальнего Востока в экономическое пространство АТР, но вне связи с кооперацией с каким-либо конкретным зарубежным партнером.
При обосновании целесообразности и экономической эффективности выбора той или иной стратегии развития Дальнего Востока упускается, на наш взгляд, важнейший критерий, каким является социально-трудовой потенциал региона.
Основная социально-экономическая проблема Дальневосточного региона, как в прошлом, так и в настоящем и тем более в будущем определялась, и по различным прогнозным оценкам будет определяться, количественными и качественными показателями населенческой структуры.
Но в таком случае объективно возрастает угроза того, что Дальний Восток может стать своеобразным плацдармом для массового неконтролируемого 18Работы: Е.Н.
Галичанина, Н.М.
Горбунова, В.
И.
Ишаева, Р.Г.
Леонтьева, П.А.
Минакира, Н.К.
Михеевой.

[Back]