|
Тождественность определений “экономический” и “хозяйственный” подтверждается в Большом словаре иностранных слов: “Экономический относящийся к экономике или политической экономии; хозяйственный...[27, с.740]. Современный экономический словарь под редакцией Б.Л. Райзберга дает следующее определение категории “экономический механизм”: “Механизм экономический совокупность методов и средств воздействия на экономические процессы, их регулирования” [202, с. 227]. В литературе существуют и другие точки зрения на содержание категории “экономический механизм”. Например, Васильев Ю.А. понимает под ним “конкретные формы хозяйственных отношений, базирующиеся на экономических законах, свойственных данному способу производства” [257, с. 117]. Мы считаем, что это определение характеризует макроэкономический аспект экономического (хозяйственного) механизма и поэтому неприемлемо для отдельных хозяйствующих субъектов отечественной экономики. По нашему мнению, экономический механизм как взаимоувязанный комплекс форм, методов, средств, принципов и рычагов хозяйствования, обеспечивающих эффективность деятельности хозяйствующего субъекта, в полной мере соответствует содержанию категории хозяйственный механизм. Причем экономические рычаги представляют собой инструменты управления экономикой и используются в качестве средства измерения экономического состояния объекта. Экономические рычаги различного или одного вида применяются в качестве инструментов регулирования экономики в целом и воздействия на экономические процессы на уровне отдельных хозяйствующих субъектов. Экономические рычаги представляют неотъемлемую часть хозяйственного механизма. Из содержания категорий “хозяйственный механизм” и “экономический механизм” следует, что обе эти категории можно применять как тождественные. Мероприятия по совершенствованию хозяйственного механизма актуальны для всех отраслей экономики, в том числе и для потребительской кооперации на любом этапе ее развития. Впервые на необходимость создания хозяйственного (или экономического) механизма обратил внимание В.И. Ленин, указывавший, что “организация учета, контроль над крупнейшими предприятиями, превращение всего государственного экономического механизма в единую крупную машину, в хозяйственный организм, работающий так, чтобы сотни миллионов людей 191 |
Тождественность определении “экономический” и “хозяйственный” подтверждается в Большом словаре иностранных слов: “Экономический 1) относящийся к экономике или политической экономии; 2) хозяйственный... [16, с. 740]. Современный экономический словарь под редакцией Б.А. Райзберга дает следующее определение категории “экономический механизм”: “Механизм экономический совокупность методов и средств воздействия на экономические процессы, их регулирования” [121, с. 227]. В литературе существуют и другие точки зрения на содержание категории “экономический механизм”. Например, Васильев Ю.А. понимает под ним “конкретные формы хозяйственных отношений, базирующиеся на экономических законах, свойственных данному способу производства” [158, с. 117]. Мы считаем, что это определение характеризует макроэкономический аспект экономического (хозяйственного) механизма и поэтому неприемлемо для отдельных хозяйствующих субъектов отечественной экономики. По нашему мнению, экономический механизм как взаимоувязанный комплекс форм, методов, средств, принципов и рычагов хозяйствования, обеспечивающих эффективность деятельности хозяйствующего субъекта, в полной мере соответствует содержанию категории хозяйственный механизм. Причем уместно отметить, что экономические рычаги представляют собой инструменты управления экономикой и используются в качестве средства измерения экономического состояния объекта. Экономические рычаги различного или одного вида применяются в качестве инструментов регулирования экономики в целом и воздействия на экономические процессы на уровне отдельных хозяйствующих субъектов. Экономические рычаги представляют неотъемлемую часть хозяйственного механизма. Таким образом, на основании изучения различных точек зрения на содержание категорий “хозяйственный механизм” и “экономический механизм” 34 мы пришли к выводу о том, что обе эти категории можно применять как тождественные. Мероприятия по совершенствованию хозяйственного механизма актуальны для всех отраслей экономики, в том числе и для потребительской кооперации на любом этапе ее развития. • Впервые на необходимость создания хозяйственного (или экономического) механизма обратил внимание В.И. Ленин, указывавший, что “организация учета, контроль над крупнейшими предприятиями, превращение всего государственного экономического механизма в единую крупную машину, в хозяйственный организм, работающий так, чтобы сотни миллионов людей руководились одним планом, вот та гигантская организационная задача, которая легла на наши плечи” [73, с. 7.]. Следует отметить, что недостаточная результативность применявшихся до настоящего времени форм и методов планового руководства народным хозяйством проявлялась прежде всего в том, что усилия отдельных хозяйственных звеньев не всегда были однонаправленными, нацеленными на достижение высоких конечных результатов. Плановые показатели недостаточно объективно отражали итоги общественного производства его объем и эффективность, что нередко приводило к неправильной ориентации хозяйственной деятельности трудовых коллективов и даже целых отраслей народного хозяйства. Показатели, используемые на разных уровнях планирования, не всегда были увязаны между собой в единую, внутренне согласованную систему. Отдельные показатели народнохозяйственных планов не имели надежного экономического обоснования. Не все разделы плана базировались на прочной нормативной ® основе. В некоторых случаях недостаточно эффективным оказалось планирование научно-технического прогресса. На темпах развития последнего сказывалась недостаточная экономическая заинтересованность объединений (предприятий) в быстрейшем и крупномасштабном внедрении достижений науки и техники в |