Проверяемый текст
Тарасенко, Анатолий Васильевич; Механизм управления потребительским обществом и пути его совершенствования (Диссертация 2002)
[стр. 207]

действительности при исследовании социально-экономических систем обычно вводят значительно большее число уровней описания.
Так, для потребительского общества уровни
описания могут быть расширены, например, отдельная отрасль (вид) деятельности, отдельное структурное подразделение потребительского общества и т.д.
Поскольку' в современных условиях на потребительское общество усиливается воздействие факторов внешней среды, что связано с обострением конкуренции, мы считаем, что оценка степени их воздействия является важным направлением совершенствования аналитической работы.
Во внешней среде тесно взаимосвязаны объективная и субъективная стороны или элементы.
Несмотря на то обстоятельство, что по отношению к потребительскому обществу, как субъекту управления, подготавливающему и
принимающему решения, внешней средой являются неуправляемые им факторы, подход к управлению им при системном анализе принципиально различается в зависимости от причины неуправляемости.
В том случае, если какие-то условия деятельности по своей сущности не могут быть управляемы потребительским обществом (например, уровень платежеспособности обслуживаемого населения), то для повышения качества принимаемых управленческих решений необходимо детальное изучение возможностей
системы в повышении доходов населения, а, следовательно, корректировка направлений социально-экономической деятельности потребительского общества.
Традиционно взаимосвязь экономики хозяйствующего субъекта с внешней средой рассматривается упрощенно, в виде ограничений.
С одной стороны, как определенный уровень развития экономики, обеспечивающий возможности для социального развития, с другой, в виде предъявляемых обществомтребований защиты окружающей среды, предотвращения роста социальной напряженности и,
V’ соответственно, к разработке вариантов развития экономики с учетом требований внешней среды.
Применение подобного подхода позволяет достичь локального оптимума развития экономики хозяйствующего субъекта относительно какого-то условного момента времени.
В перспективном
плане выбираемый подобным путем вариант развития может оказаться неоптимальным.
Например, при определении хозяйственной деятельности в качестве приоритетной, это негативно скажется на реализации социальной миссии потребительского общества.
Следует отметить, что для каждого обособленного субъекта хозяйствования внешняя среда представляет собой не подчиняющуюся его действиям сферу
207
[стр. 122]

122 котором строится описание системы.
Этот уровень фиксируется набором элементов системы, целостные свойства которых составляют границу подробности описания системы.
Причем следует отметать, что декомпозиция системы, хотя и носит целевой характер, но определяется не субъективно, а отражает реальное строение объекта управления.
Известно, что свойства целостности, иерархичности и бесконечности системы лежат в основе формулировки одного из основных принципов теории систем принципа многоуровневого описания.
Он гласит, что любой объект управления должен быть описан, во-первых, как элемент более широкой системы, во-вторых, как целостное явление, в-третьих, как некоторая сложная структура, внутреннее строение которой необходимо представить с подробностью, достаточной для достижения целей системного анализа.
По нашему мнению, в полной мере реализация этого принципа возможна в потребительском обществе, так как это структурное звено потребительской кооперации отвечает всем перечисленным свойствам принципа многоуровневого описания.
Таким образом, минимально необходимое число уровней описания потребительской кооперации как социально-экономической системы три; элемент потребительской кооперации, целостное явление, сложная структура.
В действительности при исследовании социально-экономических систем обычно вводят значительно большее число уровней описания.
Так, для потребительского общества уровни
описаггия могут быть расширены, например, отдельная отрасль (виз;) деятельности, отдельное структурное подразделение потребительского общества и т.д.
Поскольку в современных условиях на потребительское общество усиливается воздействие факторов внешней среды, что связано с обострением конкуренции, мы считаем, что оценка степени их воздействия является важным направлением совершенствования аналитической работы.
Во внешней среде тесно взаимосвязаны объективная и субъективная стороны или элементы.
Несмотря на то обстоятельство, что по отношению к потребительскому обществу, как субъекту управления, подготавливающему и


[стр.,123]

123 принимающему решения, внешней средой являются неуправляемые им факторы, подход к управлению им при системном анализе принципиально различается в зависимости от причины неуправляемости.
В том случае, если какие-то условия деятельности по своей сущности не могут быть управляемы потребительским обществом (например, уровень платежеспособности обслуживаемого населения), то для повышения качества принимаемых управленческих решений необходимо детальное изучение возможностей
потребительской кооперации в повышении доходов населения, а, следовательно, корректировка направлений социально-экономической деятельности потребительского общества.
Традиционно взаимосвязь экономики хозяйствующего субъекта с внешней средой рассматривается упрощенно, в виде ограничений.
С одной стороны, как определенный уровень развития экономики, обеспечивающий возможности для социального развития, с другой, в виде предъявляемых обществом требований защиты окружающей среды, предотвращения роста социальной напряженности и,
соответственно, к разработке вариантов развития экономики с учетом требований внешней среда!.
Применение подобного подхода позволяет достичь локального оптимума развития экономики хозяйствующего субъекта относительно какого-то условного момента времени.
В перспективном
плаке выбираемый подобным путем вариант развития может оказаться неоптимальным.
Например, при определении хозяйственной деятельности в качестве приоритетной, это негативно скажется на реализации социальной миссии потребительского общества.
Следует отметить, что для каждого обособленного субъекта хозяйствования внешняя среда представляет собой не подчиняющуюся его действиям сферу
функционирования.
В этой связи поиск вариантов адаптации к требованиям внешней среды является условием обеспечения устойчивого социально-экономического развития потребительского общества.
Вместе с тем, определение неуправляемых со стороны потребительского общества факторов, оказывающих существенное влияние на эффективность

[Back]