льготные условия хозяйствования. В работах обоих авторов красной нитью проходило утверждение, что реальный кооператив вполне укладывается в ткань современности, уживается в капиталистическом хозяйстве, возникает ради экономической выгоды. Для удовлетворения потребностей своих членов кооперативы должны обеспечивать эффективную экономическую деятельность. Считаем, что высказывания классиков кооперативного движения в полной мере можно отнести к современной потребительской кооперации, которая создает кооперативный, более гуманный сектор экономики, альтернативный формирующемуся частному сектору. Доказательством этого является то, что кооперативные начала и формы хозяйства основываются на непосредственной инициативе и самодеятельности населения. Мы полагаем, что кооперативные принципы ведения хозяйства, отличающие кооперацию от других форм хозяйствования, могут быть сведены к следующим. Главный из них это способ и степень соединения интересов. Именно кооперация показывает, как соединить разные интересы, исходя из принципа обеспечения заинтересованности отдельного человека в различных коллективных формах хозяйствования. Степень соединения определяется обеспечением нормальных условий воспроизводства, начиная с первичных, на каждом уровне. Нормальные, выгодные условия хозяйственной деятельности кооперирующихся это исходный принцип и стимул кооперации, в противном случае она бессмысленна. Этот принцип носит не временный, а постоянный характер, на его основе возможна материализация положения людей, коллективов, как единого собственника. Во-вторых, кооперация представляет собой форму самодеятельности трудящихся. Используя ее, население может удовлетворять самые разнообразные потребности на коллективной основе. На любом уровне или этапе развития общества кооперация позволяет мобилизовать огромные социальные и материальные ресурсы в целях решения производственных и социальных задач. В-третьих, кооперация населения это не просто способ его хозяйственной и социальной активизации, усиления коллективистских основ общества. Кооперация одновременно представляет собой способ роста цивилизованности общества. Приобщая людей к хозяйственной и социальной деятельности, развивая их инициативу, убеждая* их в выгодности кооперации, имеющей широкие связи, учитывающей потребности населения и тенденции их роста, давая возможность 77 |
11 и экономическая деятельность людей, направленная на развитие кооперации”. Подчеркивая многообразную деятельность членов кооперативов, их совместные усилия в развитии кооперации отдельных стран, социальных групп, используют понятия: “кооперативное движение России”, “кооперативное движение Европы”, "международное кооперативное движение", “крестьянское кооперативное движение” и т.п. По нашему мнению, социальная значимость кооперации для практического осуществления социально-экономического развития общества объясняется тем, что кооперативные начала и формы хозяйства основываются на непосредственной инициативе и самодеятельности населения. Между тем, именно подавление инициативы было главным фактором возникновения и нарастания экономического застоя и препятствовало развитию кооперации. Мы полагаем, что кооперативные принципы ведения хозяйства, отличающие кооперацию от других форм хозяйствования, могут быть сведены к следующим. Главный из них это способ и степень соединения интересов. Именно кооперация показывает, как соединить разные интересы, исходя из принципа обеспечения заинтересованности отдельного человека в различных коллективных формах хозяйствования. Степень соединения определяется обеспечением нормальных условии воспроизводства, начиная с первичных, на каждом уровне. Нормальные, выгодные условия хозяйственной деятельности кооперирующихся это исходный принцип и стимул кооперации, в противном случае она бессмысленна. Этот принцип носит не временный, а постоянный характер, на его основе возможна материализация положения людей, коллективов, как единого собственника. Во-вторых, кооперация представляет форму самодеятельности трудящихся. Используя эту форму, население может удовлетворять самые разнообразные потребности на коллективной основе. На любом уровне или этапе развития общества кооперация оно позволяет мобилизовать огромные социальные и материальные ресурсы в целях решения производственных и социальных задач. 12 В-третьих, кооперация населения эго не просто способ его хозяйственной и социальной активизации, усиления коллективистских основ общества. Кооперация одновременно представляет собой способ роста цивилизованности общества. Приобщая людей к хозяйственной и социальной деятельности, развивая их инициативу, убеждая их в выгодности кооперации, имеющей широкие связи, учитывающей потребности населения и тенденции их роста, давая возможность использовать прогрессивные производственные и социальные формы кооперация создает стимулы и основы роста цивилизованности. Еще В.И. Ленин писал о том, что решение этой задачи составит эпоху, потребует целой культурной революции. В настоящее время можно с уверенностью констатировать, что в принципе речь идет о неограниченном во времени процессе. В данном случае важно отметить, что, говоря о перемене всей точки зрения на социализм в связи с новым взглядом на кооперацию и перенесением центра тяжести на культурничество, В И. Ленин не сводил проблему к ликвидации безграмотности, то есть к обеспечению азов образованности. В работе ьС0 кооперации” [72, с. 369-377], по существу, ставился вопрос о создании социально-экономической системы с высоким уровнем материальной и духовной культуры как базы соответствующей производственной и социальной организации общества. И кооперация, обладавшая возможностями объединения практически всех слоев населения, это форма, которая способна готовить общество к решению данной задачи и решать ее. Такая постановка вопроса действительно меняла роль кооперации в развитии общества и соответственно взгляды на методы и формы его развития. С помощью кооперации предполагалось преодоление разрыва между сутью рождающегося строя и тем состоянием материальной и социальной базы общества, которое не соответствовало этой сути. Однако, поскольку для общества данная задача и роль кооперации в ее решении не были понятны, кооперация фактически не только не была развернута как движение всего |