Проверяемый текст
Двугрошев, Дмитрий Николаевич; Совершенствование деятельности потребительской кооперации по изучению потребностей пайщиков (Диссертация 2001)
[стр. 77]

льготные условия хозяйствования.
В работах обоих авторов красной нитью проходило утверждение, что реальный кооператив вполне укладывается в ткань современности, уживается в капиталистическом хозяйстве, возникает ради экономической выгоды.
Для удовлетворения потребностей своих членов кооперативы должны обеспечивать эффективную экономическую деятельность.
Считаем, что высказывания классиков кооперативного движения в полной мере можно отнести к современной потребительской кооперации, которая создает кооперативный, более гуманный сектор экономики, альтернативный формирующемуся частному сектору.
Доказательством этого является то, что кооперативные начала и формы хозяйства основываются на непосредственной инициативе и самодеятельности населения.
Мы полагаем, что кооперативные принципы ведения хозяйства, отличающие кооперацию от других форм хозяйствования, могут быть сведены к следующим.
Главный из них это способ и степень соединения интересов.
Именно кооперация показывает, как соединить разные интересы, исходя из принципа обеспечения заинтересованности отдельного человека в различных коллективных формах хозяйствования.
Степень соединения определяется обеспечением нормальных
условий воспроизводства, начиная с первичных, на каждом уровне.
Нормальные, выгодные условия хозяйственной деятельности кооперирующихся это исходный принцип и стимул кооперации, в противном случае она бессмысленна.
Этот принцип носит не временный, а постоянный характер, на его основе возможна материализация положения людей, коллективов, как единого собственника.
Во-вторых, кооперация представляет
собой форму самодеятельности трудящихся.
Используя
ее, население может удовлетворять самые разнообразные потребности на коллективной основе.
На любом уровне или этапе развития общества кооперация
позволяет мобилизовать огромные социальные и материальные ресурсы в целях решения производственных и социальных задач.
В-третьих, кооперация населения это не просто способ его хозяйственной и социальной активизации, усиления коллективистских основ общества.
Кооперация одновременно представляет собой способ роста цивилизованности общества.
Приобщая людей к хозяйственной и социальной деятельности, развивая их инициативу, убеждая* их в выгодности кооперации, имеющей широкие связи, учитывающей потребности населения и тенденции их роста, давая возможность
77
[стр. 11]

11 и экономическая деятельность людей, направленная на развитие кооперации”.
Подчеркивая многообразную деятельность членов кооперативов, их совместные усилия в развитии кооперации отдельных стран, социальных групп, используют понятия: “кооперативное движение России”, “кооперативное движение Европы”, "международное кооперативное движение", “крестьянское кооперативное движение” и т.п.
По нашему мнению, социальная значимость кооперации для практического осуществления социально-экономического развития общества объясняется тем, что кооперативные начала и формы хозяйства основываются на непосредственной инициативе и самодеятельности населения.
Между тем, именно подавление инициативы было главным фактором возникновения и нарастания экономического застоя и препятствовало развитию кооперации.
Мы полагаем, что кооперативные принципы ведения хозяйства, отличающие кооперацию от других форм хозяйствования, могут быть сведены к следующим.
Главный из них это способ и степень соединения интересов.
Именно кооперация показывает, как соединить разные интересы, исходя из принципа обеспечения заинтересованности отдельного человека в различных коллективных формах хозяйствования.
Степень соединения определяется обеспечением нормальных
условии воспроизводства, начиная с первичных, на каждом уровне.
Нормальные, выгодные условия хозяйственной деятельности кооперирующихся это исходный принцип и стимул кооперации, в противном случае она бессмысленна.
Этот принцип носит не временный, а постоянный характер, на его основе возможна материализация положения людей, коллективов, как единого собственника.
Во-вторых, кооперация представляет
форму самодеятельности трудящихся.
Используя
эту форму, население может удовлетворять самые разнообразные потребности на коллективной основе.
На любом уровне или этапе развития общества кооперация
оно позволяет мобилизовать огромные социальные и материальные ресурсы в целях решения производственных и социальных задач.


[стр.,12]

12 В-третьих, кооперация населения эго не просто способ его хозяйственной и социальной активизации, усиления коллективистских основ общества.
Кооперация одновременно представляет собой способ роста цивилизованности общества.
Приобщая людей к хозяйственной и социальной деятельности, развивая их инициативу, убеждая их в выгодности кооперации, имеющей широкие связи, учитывающей потребности населения и тенденции их роста, давая возможность
использовать прогрессивные производственные и социальные формы кооперация создает стимулы и основы роста цивилизованности.
Еще В.И.
Ленин писал о том, что решение этой задачи составит эпоху, потребует целой культурной революции.
В настоящее время можно с уверенностью констатировать, что в принципе речь идет о неограниченном во времени процессе.
В данном случае важно отметить, что, говоря о перемене всей точки зрения на социализм в связи с новым взглядом на кооперацию и перенесением центра тяжести на культурничество, В И.
Ленин не сводил проблему к ликвидации безграмотности, то есть к обеспечению азов образованности.
В работе ьС0 кооперации” [72, с.
369-377], по существу, ставился вопрос о создании социально-экономической системы с высоким уровнем материальной и духовной культуры как базы соответствующей производственной и социальной организации общества.
И кооперация, обладавшая возможностями объединения практически всех слоев населения, это форма, которая способна готовить общество к решению данной задачи и решать ее.
Такая постановка вопроса действительно меняла роль кооперации в развитии общества и соответственно взгляды на методы и формы его развития.
С помощью кооперации предполагалось преодоление разрыва между сутью рождающегося строя и тем состоянием материальной и социальной базы общества, которое не соответствовало этой сути.
Однако, поскольку для общества данная задача и роль кооперации в ее решении не были понятны, кооперация фактически не только не была развернута как движение всего

[Back]