Проверяемый текст
Смирнова, Ирина Викторовна; Методическое обеспечение управления в сельском хозяйстве (Диссертация 2006)
[стр. 134]

«хорошо» или верхний предел интервала оценки «удовлетворительно» рекомендуется принимать расчётные значения.
Верхнюю границу балл «отлично» можно определить, если исключить из состава оборотных активов не только агрегат
Аз, но и дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 1 2 месяцев после отчетной даты, а главное, размер запасов принять не по фактическим данным отчётности, которые, как правило, завышены, а в соответствии со значениями норматива оборотных средств в производственных запасах, рассчитанных по формуле: OCra = Vc*Np*4o*d, (3.2) Где ОСпз норматив оборотных средств в производственных запасах, тыс.руб.; Vcсуточный объём производства продукции, в натуральном измерении; Np норма расхода отдельных элементов производственных запасов на единицу продукции; Цо оптовая цена единицы отдельных элементов производственных запасов, руб.; d норматив запаса отдельных элементов, в днях.
Безусловно, такой подход к определению верхнего уровня диапазона коэффициентов деловой активности связан с проведением громоздких расчётов.
Практика проведения подобных расчётов свидетельствует о том, что верхний уровень нормативных значений коэффициентов оборачиваемости за соответствующий расчётный период по формулам приведенным выше разнится примерно в два раза.
Предложенная модель формирования численных значений и нормативного диапазона коэффициентов рентабельности и деловой активности, следует ожидать, что применение на практике рассмотренных выше методических
подходов повысит объективность рейтинговой оценки финансовоэкономического состояния предприятия.
В соответствии с рассмотренными
подходами представим в таблице 3.2.
показатели: диапазоны значений для всего комплекса (четыре группы) финансовоэкономических показателей, разбитых на интервалы согласно балльной системе оценок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»; фактические средние значения показателей ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, деловой активное™; оценка фактической величины каждого показателя балльной системе оценки; 134
[стр. 102]

102 По отношению к показателям деловой активности представляется правомерным следующий подход.
За нижний предел интервала оценки «хорошо» или верхний предел интервала оценки «удовлетворительно» рекомендуется принимать расчётные значения.
Верхнюю границу балл «отлично» можно определить, если исключить из состава оборотных активов не только агрегат
А2, но и дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, а главное, размер запасов принять не по фактическим данным отчётности, которые, как правило, завышены, а в соответствии со значениями норматива оборотных средств в производственных запасах, рассчитанных по формуле: OCra=V?Np*lVd, (10) Где ОСпз норматив оборотных средств в производственных запасах, тыс.руб.; Vc суточный объём производства продукции, в натуральном измерении; Np норма расхода отдельных элементов производственных зарасов на единицу продукции; LU оптовая иена единицы отдельных элементов производственных запасов, руб.; d норматив запаса отдельных элементов, в днях.
Безусловно, такой подход к определению верхнего уровня диапазона коэффициентов деловой активности связан с проведением громоздких расчётов.
Практика проведения подобных расчётов свидетельствует о том, что верхний уровень нормативных значений коэффициентов оборачиваемости за соответствующий расчётный период по формулам приведенным выше разнится примерно в два раза.
Предложенная модель формирования численных значений и нормативного диапазона коэффициентов рентабельности и деловой активности, следует ожидать, что применение на практике рассмотренных выше методических


[стр.,103]

103 подходов повысит объективность рейтинговой оценки финансовоэкономического состояния предприятия.
В соответствии с рассмотренными
методическими подходами в таблице 25 представлены: диапазоны значений для всего комплекса (четыре группы) финансово-экономических показателей, разбитых на интервалы согласно балльной системе оценок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»; фактические средние значения показателей ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, деловой активности; оценка фактической величины каждого показателя балльной системе оценки; рейтинговая оценка финансово-экономического состояния предприятий в целом.
Таблица 24 Показатели (условное обозначение) Нормативные или рекомендуемые значения показателей Отлично (5) Хорошо (4) Удовлетворительно (3) Неудовлетворительно (2) Ктл 1.8-2.0 1,4-1,8 1,0-1,4 <1,0 Ксл >1.0 0.8-1.0 0,5-0,8 <0,5 Кал >0,3 0,2 -0,3 0,1-0,2 <0,1 Касс <0,7 0,7-0,8 0,9-1,0 >1,0 Кмсос >0,5 0.3-0,5 0,2 03 <0,2 Ка >0,7 0,6-0,7 0,5 0,6 <0,5 Рк >0,08 0,04-0,08 0-0,04 <0 Ра >0,09 0.05 -0,09 0-0,05 <0 Кооа >1,2 0.9-1,2 0,6-0,9 <0,6 Коек >0,4 03-0,4 0,2-03 <0,2 *

[Back]