Проверяемый текст
Смирнова, Ирина Викторовна; Методическое обеспечение управления в сельском хозяйстве (Диссертация 2006)
[стр. 70]

организации.
Рассмотрим основные положения и показатели данных методических указаний.
Мониторинг состояния организаций предлагается осуществлять по пяти группам показателей: • общие показатели; • показатели платёжеспособности и финансовой устойчивости; • показатели эффективного использования оборотного капитала,
• доходности и финансового результата; • показатели эффективности использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности капитала; • показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами.
Рассмотрим основные подходы к прогнозированию финансового состояния предприятий с позиции возможного банкротства.
Надежность выводов о банкротстве может быть существенно
повышена, если дополнить финансовый анализ прогнозированием вероятности банкротства предприятия с использование методов многофакторного статистического анализа.
Одним из таких методов является метод дискриминантного анализа, с помощью которого решаются задачи классификации, то есть разбиения некоторой совокупности анализируемых объектов на классы путем построения так называемой классифицирующей функции в виде корреляционной модели.

[34,35,69, 73,80] Процесс построения модели прогнозирования вероятности банкротства предприятия с использованием метода дискриминантного анализа включает в себя следующие этапы: 1.
Формирование выборки предприятий аналогичного типа, содержащей как обанкротившиеся предприятия, так и избежавшие банкротства.
2.
Определение состава показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.
3.
Разбиение сформированной совокупности предприятий на две группы: предприятия-банкроты и предприятия, преодолевшие кризис и выжившие, и их описание с помощью выбранной системы финансовых показателей.
4.
Формализованное представление исходных данных в виде некоторых формальных конструкций.
5.
Построение дискриминантной (разделяющей, классифицирующей) функции и ее идентификация.

70
[стр. 35]

35 легче принять решение в условиях однокритериальной, чем многокритериальной задачи.
Вместе с тем, любое прогнозное решение подобного рода, независимо от числа критериев, является субъективным, а рассчитанные значения критериев носят скорее характер информации к размышлению, нежели побудительных стимулов для принятия немедленных решений.
Первые признаки кризисного состояния предприятия проявляются в целом ряде показателей, которые характеризуют различные аспекты деятельности предприятия.
Это могут быть изменения в инвестиционной активности, эффективности использования внеоборотного капитала, эффективности использования оборотного капитала, деловой активности, доходности, рентабельности, платёжеспособности и финансовой устойчивости, соотношения денежных и бартерных поступлений от реализации продукции.
В силу этого проведение комплексного экономического анализа становится настоятельной необходимостью для любой конкретной организации, поскольку он охватывает все аспекты деятельности организации.
Комплексный экономический анализ обладает рядом моментов, он позволяет: рассматривать организацию как единое целое, как систему; изучать детально каждый элемент системы, их структуру и функции; анализировать отдельные элементы системы в их причинноследственно связи.
В целях достижения единообразия и получения объективной оценки финансово-экономического состояния организаций ФСФО были утверждены методические положения по проведению анализа финансового состояния организации.
Рассмотрим основные положения и показатели данных методических указаний.
Мониторинг состояния организаций предлагается осуществлять по пяти группам показателей: • общие показатели; • показатели платёжеспособности и финансовой устойчивости; • показатели эффективного использования оборотного капитала,


[стр.,36]

36 • доходности и финансового результата; • показатели эффективности использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности капитала; • показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами.
Рассмотрим основные подходы к прогнозированию финансового состояния предприятий с позиции возможного банкротства.
Надежность выводов о банкротстве может быть существенно повышена, если дополнить финансовый анализ прогнозированием вероятности банкротства предприятия с использование методов многофакторного статистического анализа.
Одним из таких методов является метод дискриминантного анализа, с помощью которого решаются задачи классификации, то есть разбиения некоторой совокупности анализируемых объектов на классы путе.м построения так называемой классифицирующей функции в виде корреляционной модели.

[56] Процесс построения модели прогнозирования вероятности банкротства предприятия с использованием метода дискриминантного анализа включает в себя следующие этапы: 1.
Формирование выборки предприятий аналогичного типа, содержащей как обанкротившиеся предприятия, так и избежавшие банкротства.
2.
Определение состава показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.
3.
Разбиение сформированной совокупности предприятий на две группы: предприятия-банкроты и предприятия, преодолевшие кризис и выжившие, и их описание с помощью выбранной системы финансовых показателей.
4.
Формализованное представление исходных данных в виде некоторых формальных конструкций.
5.
Построение дискриминантной (разделяющей, классифицирующей) функции и ее идентификация.


[стр.,92]

92 дого конкретного предприятия.
Весовые значения коэффициентов для повышения информативности проводимого анализа, также должно быть тщательно обоснованы.
Различные показатели не только дают разностороннюю характеристику предприятия, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.
Поэтому необходимо перед проведением расчёта того или иного показателя для получения боле объективной оценки, учитывать финансово-экономическое состояние контрагента.
[67].
При расчёте тех или иных коэффициентов их значения могут попадать в пограничную область вокруг границы, разделяемой два смежных интервала.
Величину области можно определить только субъективным способом, используя процентную оценку.
Таким образом, область с 5%-иым отклонением от границы может считаться пограничной.
В настоящее время как в отечественной, так и в зарубежной практике существует ряд методов по прогнозированию несостоятельности предприятий.
Рассмотрим ряд методов ио прогнозированию банкротства и оценим их с точки зрения применимости к российской действительности, где опыт рыночного функционирования предприятий ограничен.
Метод дискриминантного анализа Надежность выводов о банкротстве может быть существенно повышег* на, если дополнить финансовый анализ прогнозированием вероятности банкротства предприятия с использование методов многофакторного статистического анализа.
Одним из таких методов является метод дискриминантного анализа, с помощью которого решаются задачи классификации, то есть разбиения некоторой совокупности анализируемых объектов на классы путем построения так называемой классифицирующей функции в виде корреляционной модели.

[56] * В процессе построения модели, были использованы данные, характеризующие финансовое состояние предприятий трех районов Новоторьяльского,

[Back]