|
новлению причинно-следственной связи в ходе управления ими, и снижает эффективность. Балабанов И.Т. [16, с.49] делит риски на группы, категории, виды, подвиды и разновидности. Он выделяет две основные группы: «чистые риски» и «спекулятивные риски». Чистые риски, при этом, означают возможность получения отрицательного или нулевого результата. К ним автор относит природно-естественные, экологические, политические, транспортные и часть коммерческих рисков (имущественные, производственные, торговые). Спекулятивные риски, по мнению автора, выражаются в возможности получения как положительного, так и отрицательного результата. К ним относится другая часть коммерческих рисков (но автор не дает определения, к какому виду или к категории они относятся), которые состоят из: а) рисков, связанных с покупательной стоимостью денег; б) инвестиционных рисков. К первым (что это вид или подвид) автор относит разновидности: инфляционные и дефляционные риски; валютные риски; риски ликвидности. Ко вторым относятся подвиды: риски упущенной выгоды; риски снижения доходности; риски прямых финансовых потерь. Последние могут быть: процентными, кредитными, биржевыми, селективными и рисками банкротства. Таким образом, можно отметить, что автор попытался разделить риски по критерию возможности получения положительных результатов. Однако, на наш взгляд, это сделано не последовательно. Так, к чистым рискам отнесен ряд коммерческих рисков, которые, безусловно, могут дать и положительный результат (имущественный, производственный и торговый). Основными признаками классификации рисков, предложенной М.Г. Лапустой [104], являются: внешние факторы, которые могут быть прямого и косвенного действия; внутренние факторы, разделяемые на объективные и субъективные. Такая классификация, па наш взгляд, позволяет сформировать комплексную информационную базу для принятия управленческих решений с 16 |
17 Не существует хозяйственного риска "вообще", он проявляется в многообразие конкретных Классифицировать хозяйственные риски очень сложно из-за их огромного числа, взаимозависимости и взаимовлияния друг на друга. Некоторые виды рисков в одних случаях могут выступать как самостоятельные, а в других в составе более глобальных рисков. Поэтому в экономической литературе , посвященной проблемам рисков, нет единой стройной системы их классификации. Так, Балабанов И.Т. [11, с.49] делит риски на группы, категории, виды, подвиды и разновидности. Он выделяет две основные группы: "чистые риски" и "спекулятивные риски". Чистые риски, при этом, означают возможность получения отрицательного или нулевого результата. К ним автор относит природно-естественные, экологические, политические, транспортные и часть коммерческих рисков (имущественные, производственные, торговые). Спекулятивные риски, по мнению автора, выражаются в возможности получения как положительного, так и отрицательного результата. К ним относится другая часть коммерческих рисков (но автор не дает определения, к какому виду или к категории они относятся), которые состоят из: а) рисков, связанных с покупательной стоимостью денег; б) инвестиционных рисков. К первым (что это вид или подвид) автор относит разновидности: инфляционные и дефляционные риски; валютные риски; риски ликвидности. Ко вторым относятся подвиды: риски упущенной выгоды; риски снижения доходности; риски прямых финансовых потерь. Последние могут быть: процентными, кредитными, биржевыми, селективными и рисками банкротства. Таким образом, можно отметить, что автор попытался разделить риски по критерию возможности получения положительных результатов. Однако, на наш взгляд, это сделано не последовательно. Так, к чистым рискам отнесен ряд коммерческих рисков, которые, безусловно, могут дать и положительный результат (имущественный, производственный и торговый). Грабовый П.Г. и Хрусталев Б.Б. различают "риск потерь реальных активов вследствие нанесения ущерба собственности, а также потерь дохода из-за |