|
Выводы и предложения Возросший в последнее время интерес к проблеме управления рисками повлек за собой появление большого числа экономической литературы, посвященной данному вопросу. Однако, до сих пор, в отношении экономических рисков нет не только четких методик и практических рекомендаций, но и единого подхода к определению категорий «риск», «управление рисками» и его составных элементов. Проведенное исследование подтвердило актуальность проблемы управления рисками на предприятиях АПК и позволило сделать определенные выводы. Так, изучение теоретических и методологических аспектов управления рисками на предприятиях АПК, критический анализ существующих подходов привели к следующим заключениям. Во-первых, риск это не только возможные опасности. Не следует ассоциировать экономическую сущность риска лишь с неблагоприятными последствиями хозяйствования. Под риском следует понимать сочетание одновременно потенциально возможных угроз и потенциально возможного экономического успеха. Во-вторых, систематизировать рискообразующие факторы можно по целому ряду классификационных признаков. При этом для предприятий АПК основным критерием классификации должен выступить содержательный фактор, в соответствии с которым выделяются внешние и внутренние факторы рисков. Внешние, в свою очередь, следует разделить на факторы мега, макро и мезоуровней, а также факторы микросреды. Факторы более низкого уровня формируются под влиянием факторов более высокого уровня. Поэтому при их оценке необходимо начинать выявление причинно-следственных связей поэтапно от уровня к уровню. В-третьих, под управлением рисками предприятий ЛГ1К целесообразно понимать воздействие субъекта управления на объект с целью нахождение адекватного соотношения между угрозами и доходностью и в целом обеспечения 161 |
142 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Возросший в последнее время интерес к проблеме управления рисками повлек за собой появление большого числа экономической литературы, посвященной данному вопросу. Однако, до сих пор, в отношении экономических рисков нет не только четких методик и практических рекомендаций, но и единого подхода к управлению рисками и его составным элементам. Проведенное исследование подтвердило актуальность проблемы управления рисками на предприятиях пищевой промышленности. Изучение теоретических и методологических аспектов управления рисками на промышленных предприятиях и проведенный сравнительный анализ различных точек зрения позволяет сделать определенные выводы: Во-первых, определение риска как возможной опасности является односторонним. В действительности, риск это вероятность отклонения от запланированного результата при реализации принятого решения, которое может произойти из-за воздействия каких-либо событий (причин риска), наступление которых невозможно определить заранее со стопроцентной точностью. При этом существует прямопропорциональная зависимость между размером ожидаемого положительного результата и величиной вероятности наступления событий, способных привести к отрицательным отклонениям. Относительно рисков промышленных предприятий целесообразнее использовать термин «хозяйственный риск». На практике встречается очень большое число различных видов рисков, классифицировать которые невозможно по какому-либо одному признаку. Поэтому начинать систематизацию рисков необходимо с выделения неконтролируемых и контролируемых факторов. Неконтролируемые, в свою очередь делятся на факторы риска макроуровня (макроэкономический, политический, нормативно-правовой, научно-технический, природно-географический, социально-демографический и культурный) и мезоуровня (потребители, конкуренты, поставщики, средства массовой информации, рэкет и коррупция). Все фак |