Проверяемый текст
Зайцев, Дмитрий Викторович; Социальная интеграция детей с ограниченными возможностями (Диссертация 2004)
[стр. 243]

ГЛАВА VI ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НОВЫХ ФОРМ РАБОТЫ С СЕМЬЕЙ, ВОСПИТЫВАЮЩЕЙ РЕБЕНКА С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ 6.
1.
Пути повышения эффективности реабилитационного процесса.
Приоритет интересов общества над интересами личности, многие десятилетия существовавший в России, фактически узаконивал социальную «малоценность», второсортность лиц с ограниченными возможностями.
Именно поэтому долгое время в России существует ограничительно— покровительственная (патерналистская) позиция общества и государства по отношению к данной категории
населения.
Проблемы детей с ограниченными возможностями, их семей длительное время в нашей стране замалчивались и сводились в основном к ним самим, то есть к их неумению адаптироваться к условиям жизни в обществе, невозможности устанавливать продуктивные межличностные отношения.
Ребенок с отклонениями в развитии и его родители сталкивались и до сих пор сталкиваются с патерналистской позицией общества сразу же при включении в сферу образования, где реально и сегодня существуют преимущественно закрытые, образовательные учреждения интернатного типа.
Характер образования, не способствующий достижению высокого уровня социальной интеграции и адаптации, ограниченные возможности приобретения социально престижных и конкурентноспособных на рынке труда профессий, получения высокого уровня профессиональной квалификации, слабая правовая защищенность, «приучение» к низкому качеству жизни (мизерность пенсий и невозможность получения высокооплачиваемой работы) все это обусловливает воспроизведение лицами с
отклонениями в развитии «культуры бедности», к устойчивости моделей
[стр. 86]

С инвалид не был для общества обузой.
Общество корректировало подстраивало под свои правила и законы человека с ограниченными возможностями, заранее объявив его неполноценным.
Встречного процесса, направленного на приспособление общества к особым нуждам таких людей, не наблюдалось.
Открытым поэтому оставался вопрос о тех, кто в силу тяжести своего недостатка ни при каких условиях не мог стать полезным для общества.
В отечественной дефектологии, как указывают Л.Аксенова и Б.Архипов, концепции социальной адаптации и реабилитации детей с ограниченными возможностями удачно соединились с концептуальными основаниями советской педагогики о воспитании активных строителей социализма и коммунизма.
Приоритет интересов общества над интересами личности, многие десятилетия существовавший в России, фактически узаконивал социальную «малоценность», второсортность лиц с ограниченными возможностями.
Именно поэтому долгое время в России существует ограничительно-покровительственная (патерналистская) позиция общества и государства по отношению к данной категории
нано селения .
Проблемы детей с ограниченными возможностями, их семей длительное время в нашей стране замалчивались и сводились в основном к ним самим, то есть к их неумению адаптироваться к условиям жизни в обществе, невозможности устанавливать продуктивные межличностные отношения.
Ребенок с отклонениями в развитии и его родители сталкивались и до сих пор сталкиваются с патерналистской позицией общества сразу же при включении в сферу образования, где реально и сегодня существуют преимущественно закрытые, образовательные учреждения интернатного типа.
Характер образования, не способствующий достижению высокого уровня социальной интеграции и адаптации, ограниченные возможности приобретения социально престижных и конкурентноспособных на рынке труда профессий, получения высокого уровня профессиональной квалификации, слабая правовая защищенность, «приучение» к низкому качеству жизни (мизерность пенсий и невозможность получения высокооплачиваемой работы) все это обусловливает воспроизведение лицами с
от-130 130 См.: Специальная педагогика/ Под ред.
Н.М.
Назаровой.
М.: Академия, 2000.

[Back]