Проверяемый текст
Зайцев, Дмитрий Викторович; Социальная интеграция детей с ограниченными возможностями (Диссертация 2004)
[стр. 275]

но и будет способствовать гуманистическому воспитанию обычных детей и подростков.
В целом процесс интеграции ребенка с ограниченными возможностями должен, по нашему мнению, включать в себя все его формы.
В контексте указанных форм выделяют несколько моделей интегрированного обучения и воспитания детей с особыми нуждами: 1.
Обучение в условиях массовой школы (обычный класс).
2.
Обучение в условиях специального класса коррекции (выравнивания, компенсирующего обучения) при массовой школе.
3.
Обучение в рамках одного класса по разным образовательным программам.

4.
Обучение в специальной (коррекционной) образовательной школе или
школе-интернате, где имеются классы для здоровых детей.
С
нашей точки зрения, вторая и последняя модели являются псевдоинтеграционными, так как в первом случае латентно реализуются практики стигматизации нетипичных детей, на них «навешивается» ярлык девианта, а во втором — происходит скорее воздействие субкультуры детей с ограниченными возможностями на обычных учащихся.
Наиболее актуальной для нетипичных детей является первая модель совместного обучения обучение в условиях массовой школы.
Реализация данной модели требует создания меньших по количеству
учащихся классов (до 12 человек), адаптированные к их особым психофизическим возможностям учебные программы, специальное дидактическое, коррекционно-развивающее оборудование, иногда наставник, «персональный ассистент», который был бы закреплен за ребенком и оказывал ему помощь на занятиях.
В ряде случаев в роли персонального ассистента могут выступать волонтеры, например из числа студентов педагогического колледжа или института.
Особенно важна помощь «ассистента» для ребенка с нарушением опорно
[стр. 233]

кроме того, дефектолога.
посещает коррекционно-развивающие занятия учителяПолная интеграция подразумевает помещение ребенка с ограниченными возможностями в обычный класс массовой школы до окончания срока обучения.
Данный вид интеграции наиболее подходит для детей, которые имеют слабо выраженные, стертые, формы отклонений в развитии (например, дети с нарушением речи по типу дислалии; дети со сглаженными формами церебрального паралича).
Важно подчеркнуть, что если полная модель интеграции может быть эффективна лишь для части нетипичных детей с относительно высоким уровнем психофизического развития и незначительными онтогенетическими отклонениями, то частичная и особенно временная формы интеграции целесообразны для подавляющего большинства детей с ограниченными возможностями.
Данное объединение не только повысит уровень социокультурной интеграции, адаптации таких детей, но и будет способствовать гуманистическому воспитанию обычных детей и подростков.
В целом процесс интеграции ребенка с ограниченными возможностями должен, по нашему мнению, включать в себя все его формы.
В контексте указанных форм выделяют несколько моделей интегрированного обучения и воспитания детей с особыми нуждами: 1.
Обучение в условиях массовой школы (обычный класс).
2.
Обучение в условиях специального класса коррекции (выравнивания, компенсирующего обучения) при массовой школе.
3.
Обучение в рамках одного класса по разным образовательным программам.

л 4.
Обучение в специальной (коррекционной) образовательной школе или
~88 школе-интернате, где имеются классы для здоровых детей .
См.:
Шипицына Л.М., Иванов Е.С., Данилова Л.А., Смирнова И.А.
Реабилитация детей с проблемами в интеллектуальном и физическом развитии.
СПб.: Образование, 1995.
С.
14; Шипицына Л.М.
«Необучаемый» ребенок в семье и обществе.
М.: Дидактика-Плюс, 2002.


[стр.,234]

С нашей точки зрения, вторая и последняя модели являются псевдоинтеграционными, так как в первом случае латентно реализуются практики стигматизации нетипичных детей, на них «навешивается» ярлык девианта, а во втором происходит скорее воздействие субкультуры детей с ограниченными возможностями на обычных учащихся.
Наиболее актуальной для нетипичных детей является первая модель совместного обучения —обучение в условиях массовой школы.
Реализация данной модели требует создания меньших по количеству
89 учащихся классов (до 12 человек) , адаптированные к их особым психофизическим возможностям учебные программы, специальное дидактическое, коррекционно-развивающее оборудование, иногда наставник, «персональный ассистент», который был бы закреплен за ребенком и оказывал ему помощь на занятиях.
В ряде случаев в роли персонального ассистента могут выступать волонтеры, например из числа студентов педагогического колледжа или института.
Особенно важна помощь «ассистента» для ребенка с нарушением опорнодвигательного
аппарата, с ДЦП, чья образовательная программа должна носить комплексный характер.
Наряду с учебно-воспитательными занятиями реализуется лечебно-восстановительный процесс, который включает в себя физиотера90 пию, ЛФК, массаж, медикаментозное лечение .
Специалисты образовательного учреждения должны поддерживать тесную связь с учителем, информировать его о особенностях психофизического развития школьника, специфике ортопедического, двигательного режима для учащегося.
Данная информация, например, может быть представлена в листке здоровья в классном журнале.
Также в целях оптимизации процесса интегрированного обучения штат общеобразовательных учреждений должен быть в достаточной мере укомплектован высококвалифицированными кадрами: учителями-дефектологами, воспитателями, психологами, логопедами, социальными педагогами, социальными*90 Число детей с ограниченными возможностями здоровья, в зависимости от выраженности имеющихся у них нарушений может составлять от 20 до 50% контингента класса / группы (Письмо Министерства образования России № 03-51-5ин/23-03 от 15.11.2002 г.).
90 См.: Рогов А.А.
Организация коррекционной работы в спецшколе-интернате № 21 для детей с ДЦП и нарушением психики // Дефектология.
1996.
№ 2.
С.
47.

[Back]