Проверяемый текст
Бережной, Владимир Александрович; Рыночное реформирование экономического механизма электроэнергетики регионального уровня : На материалах Краснодарского края и Республики Адыгея (Диссертация 2003)
[стр. 141]

141 осуществления эффективного контроля над работой последних.
До сих пор не выработаны экономические механизмы, обеспечивающие достижение реальной экономии средств и ресурсов и вовлечения возобновляемых и местных видов энергоресурсов.

Законодательно устанавливается необходимость обеспечения энергетическими комиссиями открытости для потребителей и
производителен электрической и тепловой энергии процесса установления тарифов на электрическую и тепловую энергию.
При этом энергетические комиссии несут ответственность за экономическую обоснованность устанавливаемых ими тарифов на электрическую и тепловую энергию (размеров платы за услуги), за своевременность их введения, а также за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну.
Последнее вступает в некоторое противоречие с условием открытости информации о формировании тарифов и предоставляет возможность обходить эту важную норму.

Исследование существующего механизма ценообразования на электрическую и тепловую энергию позволит сделать правильные выводы и предложения при составлении, формировании и развитии конкурентной модели регионального рынка электроэнергии и мощности Краснодарского края и Республики Адыгея.
[стр. 95]

Необходимо отметить, что до настоящего времени не создан эффективный механизм реализации сотрудничества ФЭК России с РЭК и осуществления эффективного контроля над работой последних.
До сих пор не выработаны экономические механизмы, обеспечивающие достижение реальной экономии средств и ресурсов и вовлечения возобновляемых и местных видов энергоресурсов.

Энергоснабжающие организации несут прямые убытки от предоставления электроэнергии льготным категориям населения согласно действующего законодательства.
Возникает никем не разрешимое противоречие: льготы предоставить энергетики обязаны, даже в случае отсутствия непредусмотренных в бюджетах различных уровней на компенсацию средств.
Анализ бюджетного финансирования предоставленных льгот населению, приведенный в таблице 2.7, наглядно определяет достаточную значимость недофинансированных средств для энергоснабжающих организаций.
Несогласованность бюджетного процесса всех уровней с принципами государственного регулирования и контроля в России одна из наиболее актуальных проблем, подлежащих немедленному разрешению.
Как известно, бюджет принимается на календарный год, а основы ценообразования предполагают период регулирования не менее 3 месяцев.
Так, тарифы в Краснодарском крае и Республики Адыгея меняются до трех раз в год, в том числе и для потребителей, финансируемых из бюджетов всех уровней.
Средства, не предусмотренные бюджетами, являются необеспеченной дебиторской задолженностью для ЭСО.
Это наглядно показано в таблице 2.8.


[стр.,98]

Законодательно устанавливается необходимость обеспечения энергетическими комиссиями открытости для потребителей и производителей электрической и тепловой энергии процесса установления тарифов на электрическую и тепловую энергию.
При этом энергетические комиссии несут ответственность за экономическую обоснованность устанавливаемых ими тарифов на электрическую и тепловую энергию (размеров платы за услуги), за своевременность их введения, а также за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну.
Последнее вступает в некоторое противоречие с условием открытости информации о формировании тарифов и предоставляет возможность обходить эту важную норму.

Говоря о несовершенстве существующего механизма ценообразования, необходимо остановиться на одной из составляющей тарифов на электроэнергию, оплачиваемую потребителями всех без исключения регионов России, абонентной плате за услуги по организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России, которую, в соответствии с действующим законодательством, устанавливает Федеральная энергетическая комиссия РФ.
Говоря об истории инвестиционной составляющей, включаемой в абонентную плату за услуги но организации функционирования и развитию Единой энергетической системы России и плату за другие услуги, оказываемые на оптовом рынке, мы неизменно обращаемся к условиям плановой экономики социализма бывшего СССР, когда возводились стройки века, а инвестиционные средства союзного бюджета создавались за счет всего народа, и никто не спрашивал, на что конкретно затрачены его деньги и какую реальную выгоду получит тот или иной субъект, оплатив часть расходов по организации работы и развитию Единой энергетической системы.
Подтверждение сказанного можно найти в ст.
8 закона РСФСР от 26.06.91 г.
«Об инвестиционной деятельности в РСФСР», в соответствии с 98

[стр.,103]

регулируемые сбытовые надбавки и плату за балансировку.
Таким образом, основы ценообразования предполагают математическое разделение процесса производства, передачи и сбыта электрической энергии.
При выставлении потребителю счета на оплату электрической и тепловой энергии в нем, помимо суммарного платежа, раздельно должны указываться стоимость отпущенной потребителю энергии и плата за услуги по ее передаче, за услуги по оперативно-диспетчерскому управлению и за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.
Исследование существующего механизма ценообразования на электрическую и тепловую энергию позволит сделать правильные выводы и предложения при составлении, формировании и развитии конкурентной модели регионального рынка электроэнергии и мощности Краснодарского края и Республики Адыгея.

[Back]