|
> (VII) У К НДС, В, хСТн 100 104 где: НДС, величина налога, подлежащего уплате в расчетном году; В, выручка от сделки по договору лизинга в расчетном году; СТН ставка налога на добавленную стоимость. В сумму выручки и расчетном году (В,) включаются: амортизационные отчисления (АО,), плата за использованные кредитные ресурсы (ПК,), сумма вознаграждения лизингодателю (КВ,) и плата за дополнительные услуги лизингодателя (ДУ,), предусмотренные договором: В, = АО, + ПК, + КВ, + ДУЬ (VIII) Расчет размеров лизинговых взносов при их уплате равными долями с оговоренной в договоре периодичностью осуществляется по следующей формуле: ЛВГ = , (IX) где ЛВр размер ежегодного лизингового износа; ЛП общая сумма лизинговых платежей; Т срок договора лизинга, лет. Таким образом, рассчитывается базовая величина с учетом всех элементов лизинговых платежей. Эта базовая величина является исходной для расчетов стоимости лизинга. Совершенствование методики будем производить путем корректировки стоимости лизинга на факторы, действительно влияющие на размеры лизинговых платежей. Размеры лизинговых платежей должны учитывать фактические темпы инфляции. Это требование к методике расчета лизинговых платежей предлагается решить следующим способом. Анализ достоинств и недостатков изложенной в специальной литературе методики расчетов платежей в условиях гиперинфляции показал, что исходная стоимость лизинга в методике корректируется на ставку рефинансирования Центробанка РФ. По нашему мнению, ставка |
82 где: р ставка комиссионного вознаграждения, процент годовых от балансовой стоимости имущества; БС то же, что и в формуле (II); по второму варианту: ОСн + ОСк СТв KBt ------------------х --------(V6) 2 100 где: ОСн и ОСк то же, что и в формуле (IV); СТв ставка комиссионного вознаграждения, устанавливаемая в процентах от среднегодовой остаточной стоимости имущества. Расчет платы за дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором лизинга в расчетном году определяется по формуле: (PI +Р2 + ...+ Рп) ДУ1 = -------------------------(VI) Т где: ДУ1 плата за дополнительные услуги в расчетном году; Р1,Р2,...,Рп расход лизингодателя на каждую предусмотренную договором услугу; Т срок договора, лет. Расчет размера налога на добавленную стоимость, уплачиваемого лизингодателем по услугам договора лизинга рассчитывается по формуле: Bt х СТн Н Д О = -------------(VII) 100 где: НДС! величина налога, подлежащего уплате в расчетном году; Bt выручка от сделки по договору лизинга в расчетном году; СТн ставка налога на добавленную стоимость. В сумму выручки в расчетном году (Bt) включаются амортизационные отчисления (AOt), плата за использованные кредитные ресурсы (ПЮ), сумма вознаграждения лизингодателю (KBt) и плата за дополнительные услуги лизингодателя (ДУ1), предусмотренные договором: Bt = AOt + met + KBt + Дy t (VIII) Расчет размеров лизинговых взносов при их уплате равными долями с оговоренной в договоре периодичностью осуществляется по следующей формуле: ЛВг = ЛП : Т (IX) 83 где: JTBr размер ежегодного лизингового взноса; ЛП общая сумма лизинговых платежей; Т срок договора лизинга, лет. Таким образом рассчитывается базовая величина с учетом всех элементов лизинговых платежей. Эта базовая величина является исходной для расчетов стоимости лизинга. Совершенствование методики будем производить путем корректировки стоимости лизинга на факторы, действительно влияющие на размеры лизинговых платежей. Размеры лизинговых платежей должны учитывать фактические темпы инфляции. Это требование к методике расчета лизинговых платежей предлагается решить.следующим способом. Анализ достоинств и недостатков изложенной в специальной литературе методики расчетов платежей в условиях гиперинфляции показал, что исходная стоимость лизинга в методике корректируется на ставку рефинансирования Центробанка РФ. По нашему мнению, ставка рефинансирования при частом ее изменении и тенденции к понижению не может служить в качестве объективного показателя ожидаемой инфляции. Кроме того, лизингополучателя интересует не сама по себе инфляция в стране, а рост цен на конкретное оборудование взятое в лизинг. На разное оборудование рост цен может быть различным. На импортное оборудование динамика мировых цен не зависит от инфляции в России. Следовательно, логичнее базовую стоимость лизинга корректировать не на ставку рефинансирования или какой-либо другой показатель отражающий ожидаемую на период лизингового договора инфляцию в стране, а на индекс роста цен по конкретному оборудованию, взятому в лизинг. Другое предложение связано с изменением порядка корректирования базовой стоимости лизинга. В ранее рассмотренных методиках такая корректировка предполагается на ожидаемые темпы инфляции сразу на весь период, предусмотренный договором финансового лизинга. Между тем, невозможно точно предсказать не только темпы инфляции на весь период лизингового договора, но и даже изменение цен на взятое в лизинг оборудование. Нам представляется более оправданным такую корректировку базовой величины лизинга производить не на весь период договора сразу, а индексировать стоимость лизингового договора за каждый год по фактическому изменению цен на оборудование, взятое в лизинг. Выбор наиболее приемлемой методики платежей по операциям лизинга в инвестиционной деятельности предприятий должен учитывать стратегию ее применения лизингополучателем исходя из максимизации ресурсов для инвестиционной деятельности предприятия, что достигается не только снижением стоимости покупки, но и эффективным использованием лизингового оборудования. 83 где: JTBr размер ежегодного лизингового взноса; ЛП общая сумма лизинговых платежей; Т срок договора лизинга, лет. Таким образом рассчитывается базовая величина с учетом всех элементов лизинговых платежей. Эта базовая величина является исходной для расчетов стоимости лизинга. Совершенствование методики будем производить путем корректировки стоимости лизинга на факторы, действительно влияющие на размеры лизинговых платежей. Размеры лизинговых платежей должны учитывать фактические темпы инфляции. Это требование к методике расчета лизинговых платежей предлагается решить.следующим способом. Анализ достоинств и недостатков изложенной в специальной литературе методики расчетов платежей в условиях гиперинфляции показал, что исходная стоимость лизинга в методике корректируется на ставку рефинансирования Центробанка РФ. По нашему мнению, ставка рефинансирования при частом ее изменении и тенденции к понижению не может служить в качестве объективного показателя ожидаемой инфляции. Кроме того, лизингополучателя интересует не сама по себе инфляция в стране, а рост цен на конкретное оборудование взятое в лизинг. На разное оборудование рост цен может быть различным. На импортное оборудование динамика мировых цен не зависит от инфляции в России. Следовательно, логичнее базовую стоимость лизинга корректировать не на ставку рефинансирования или какой-либо другой показатель отражающий ожидаемую на период лизингового договора инфляцию в стране, а на индекс роста цен по конкретному оборудованию, взятому в лизинг. Другое предложение связано с изменением порядка корректирования базовой стоимости лизинга. В ранее рассмотренных методиках такая корректировка предполагается на ожидаемые темпы инфляции сразу на весь период, предусмотренный договором финансового лизинга. Между тем, невозможно точно предсказать не только темпы инфляции на весь период лизингового договора, но и даже изменение цен на взятое в лизинг оборудование. Нам представляется более оправданным такую корректировку базовой величины лизинга производить не на весь период договора сразу, а индексировать стоимость лизингового договора за каждый год по фактическому изменению цен на оборудование, взятое в лизинг. Выбор наиболее приемлемой методики платежей по операциям лизинга в инвестиционной деятельности предприятий должен учитывать стратегию ее применения лизингополучателем исходя из максимизации ресурсов для инвестиционной деятельности предприятия, что достигается не только снижением стоимости покупки, но и эффективным использованием лизингового оборудования. |