Проверяемый текст
Махмутов Рафек Абдулазымович. Развитие финансового лизинга в инвестиционной деятельности предприятий (Диссертация 1997)
[стр. 57]

договорах финансового лизинга именно определения названных терминов чаще всего отсутствуют.
Это делается потому, что названные определения и термины имеют свое толкование в действующем законодательстве, следовательно, выносить их в договор нецелесообразно.
В предмете договора, указывается оборудование, которое будет куплено и передано пользователю, вправо владения и использования объекта лизинга, в соответствии с его хозяйственным назначением в течение всего срока действия договора с момента подписания акта приемки-сдачи.
В дополнение к примерному договору лизинга в этом первом его разделе целесообразно указать участвовал ли лизингодатель в выборе оборудования и поставщика.
В этом случае возможно разделение ответственности за неудачно совершенную сделку между лизинговой компанией и лизингополучателем.
Если такая запись в договоре отсутствует, то вся
ответственность возлагается на лизингополучателя.
Еще одно замечание по разделу предмета договора касается перечня оборудования, являющееся объектом лизинга.
Если этот перечень невелик, то на практике в данном пункте договора обычно указывается наименование оборудования, тип, модель, количество, срок поставки, стоимость покупки.
Пример такого договора, фактически заключенного между лизингодателем и лизингополучателем, в качестве рекомендуемого для закупки небольшого перечня оборудования
па условиях лизинга приводится в приложении 7.
В том случае, если перечень оборудования достаточно велик, возникает необходимость составить соответствующее приложение к договору.
Права и обязательства сторон.
В данном разделе договора перечисляются права и обязанности сторон из числа тех, которые не отражаются в специальных разделах договора.
Даже простой количественный анализ прав и обязательств сторон показывает, что на лизингополучателя возлагается примерным договором лизинга гораздо больше обязательств.
Обязательств в договоре, вообще гораздо больше, чем прав.
Фактически, о правах говорится только в двух случаях: пункт 2.7.
лизингодатель имеет право входить на
[стр. 43]

44 чаще всего отсутствуют.
Это делается потому, что названные определения и термины имеют свое толкование в действующем законодательстве, следовательно, выносить их в договор нецелесообразно.
В предмете договора, указывается оборудование, которое будет куплено и передано пользователю в право владения и использования объекта лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением в течение всего срока действия договора с момента подписания акта приемки-сдачи.
В дополнение к примерному договору лизинга в этом первом его разделе целесообразно указать участвовал ли лизингодатель в выборе оборудования и поставщика.
В этом случае возможно разделение ответственности за неудачно совершенную сделку между лизинговой компанией и лизингополучателем.
Если такая запись в договоре отсутствует, то вся ответственность возлагается на лизингополучателя.
Еще одно замечание по разделу предмета договора касается перечня оборудования, являющееся объектом лизинга.
Если этот перечень невелик, то на практике в данном пункте договора обычно указывается наименование оборудования, тип, модель, количество, срок поставки, стоимость покупки.
Пример такого договора, фактически заключенного между лизингодателем и лизингополучателем, в качестве рекомендуемого для закупки небольшого перечня оборудования
на условиях лизинга приводится в приложении 8.
В том случае, если перечень оборудования достаточно велик возникает необходимость составить соответствующее приложение к договору.
Права и обязательства сторон.
В данном разделе договора перечисляются права и обязанности сторон из числа тех, которые не отражаются в специальных разделах договора.
Даже простой количественный анализ прав и обязательств сторон показывает, что на лизингополучателя возлагается примерным договором лизинга гораздо больше обязательств.
Обязательств в договоре, вообще гораздо больше, чем прав.
Фактически о правах говорится только в двух случаях: пункт 2.7.
лизингодатель имеет право входить на
территорию, где установлен объект лизинга и проверять его состояние и условия эксплуатации; пункт 2.12.
где лизингополучатель признает, что объект лизинга является собственностью лизингодателя и это право собственности будет оставаться у него в течение всего действия договора.
Что касается обязательств, то они в примерном договоре распределились следующим образом: два пункта обязанностей (пункты 2.1.
и 2.2.) закреплены за лизингодателем, остальные восемь это обязанности лизингополучателя.
Да и по сути договора обязательства лизингополучателя гораздо более существенны, нежели у лизингодателя.
Перекос в примерном договоре лизинга в сторону обязательств лизингополучателя является большим недостатком в его составлении.
Более

[стр.,107]

107 еще покрывает форс-мажорные обстоятельства, скрытые дефекты и прочее.
В диссертации предлагается в целях стимулирования дальнейшего развития финансового лизинга изменить страховую ответственность лизингополучателя другим способом.
В случаях форс-мажорных обстоятельств или таких причин порчи оборудования, происхождение которых невозможно доказать, страховую ответственность следует делить поровну между изготовителем оборудования, лизинговой компанией и лизингополучателем.
6.
Определение наиболее выгодного для лизингополучателя варианта приобретения оборудования в лизинг, задача методически хорошо представленная в зарубежной литературе.
Однако, приведенные в качестве подражания методики рассчитаны на широкомасштабное использование в налоговых системах зарубежных стран льгот.
В отечественном законодательстве таких льгот не много.
Кроме того, нормы амортизационных отчислений по отечественному оборудованию продолжают оставаться заниженными.
В этой связи, в диссертации предлагается схема расчета сравнительной эффективности лизинговой сделки (см.
таблицу 5), исходя из современной отечественной практики погашения амортизационных отношений, уровня комиссионных и учетной ставки Центрального банка России.
Предлагаемая схема позволяет составить график лизинговых платежей и убедиться в эффективности проведения лизинговой сделки.
7.
Результаты анализа, содержания «типовых» и фактически заключенных договоров финансового лизинга показывают, что они не имеют достаточной правовой защиты экономических интересов лизингополучателя.
С целью организации эффективной договорной работы лизингополучателя при заключении договоров финансового лизинга предлагаются следующие рекомендации: В текст договора целесообразно включить сведения об участии (не участии) лизингодателя в выборе оборудования и поставщика.
В этом случае возможно разделение ответственности за неудачно совершенную сделку между лизинговой компанией и лизингополучателем.
Если такая запись в договоре отсутствует, то вся
материальная ответственность возлагается на лизингополучателя.
Если перечень оборудования взятого в лизинг достаточно велик, необходимо составить соответствующее приложение к договору.
Пример такого перечня оборудования, с указанием необходимых реквизитов приводится в приложении №8.
Права лизингополучателя на досрочное расторжение договора лизинга могут быть гарантированы путем введения в российское законодательство и хозяйственную практику механизма опциона, при котором ли

[Back]