больных были обследованы многократно, в том числе три раза —71 (26,4%), четыре раза 105 (39,0%), пять и более раз —84 (31,2%) больных хроническим простатитом. обращении проводили общий осмотр и исследовали ческое состояние больного, изучали жалобы больных по шкале NIH-CPSI в модификации О.Б. Лрорана и А.С. Сегала (2001) и по Международной’шкале IPSS, выполняли общий анализ мочи, клинический и биохимический анализ крови, проводили пальцевое исследование предстательной железы и трансректальное ультразвуковое исследование предстательной железы. У всех больных выполняли исследование эякулята и посев эякулята, проводили урофлоуметрию, определяли уровень простатического специфического антигена и у части больных проводили комбинированное уродинамическое исследование «давление-поток», у всех больных выполняли трансректальное ультразвуковое исследование, изучали кровоток в предстательной железе на основании цветной допплерографии и эхоструктуру предстательной железы, изучали показатели тромбоцитарно-сосудистого и коагуляционного гемостаза. Как при первичном, так и при контрольных исследованиях вместе с больными заполняли карту Международной системы суммарной оценки симптомов при заболеваниях предстательной железы IPSS (табл. 17) и вопросник NIHCPSI в модификации О.Б. Лорана и А.С. Сегала, 2001 (табл. 18). Динамика симптомов клинического простатита по шкале IPSS и вопросника NIH-CPSI была принята нами в качестве первичного критерия эффективности проводимого лечения, а вторичными критериями были лабораторные данные, изменения спермограммы, данные урофлоуметрии (в том числе и комплексного уродинамического исследования «давление-поток»), состояние микроциркуляции в предстательной железе на основании цветной допплерографии, состояние гемокоагуляции и тромбоцитарно-сосудистого гемостаза. |
окончания лечения). Остальные 390 (89,7 %) больных были обследованы многократно, в том числе три раза 71 (16,3 %), четыре раза 129 (29,6 %), пять и более раз 190 (43,7 %) больных хроническим простатитом. При каждом обращении проводили общий осмотр и исследовали соматическое состояние больного, изучали жалобы больных по шкале NIH — CPSI в модификации О. Б. Лорана и А. С. Сегала (2001) и по Международной шкале 1PSS, выполняли общий анализ мочи,1клинический и биохимической анализ крови, проводили пальцевое исследование предстательной железы и трансректальное ультразвуковое исследование предстательной железы. У всех больных выполняли исследование эякулята и посев эякулята, проводили урофлоуметрию, определяли уровень простатического специфического антигена, проводили комбинированное уродинамическое исследование «давление поток», иммунологическое исследование, изучали кровоток в предстательной железе на основании цветной допплерографии и эхоструктуру предстательной железы, изучали показатели тромбоцитарно-сосудистого и коагуляционного гемостаза. Как при первичном, так и при контрольных исследованиях вместе с больными заполняли карту Международной системы суммарной оценки симптомов при заболевании предстательной железы IPSS (табл. 11) и вопросник NIH CPSI в модификации О. Б. Лорана и А. С. Сегала, 2001 (табл. 12). Динамика симптомов хронического простатита по шкале IPSS и вопросника NIH CPSI была принята нами в качестве первичного критерия эффективности проводимого лечения, а вторичными критериями были лабораторные данные, изменение спермограммы, данные иммунологических исследований, данные урофлоуметрии (в том числе и комплексного уродинамического исследования «давление поток»), состояние микроциркуляции в предстательной железе на основании цветной допплерографии, состояние гемокоагуляции и тромбоцитарно-сосудистого гемостаза. |