Проверяемый текст
Есиков Сергей Альбертович. Крестьянство Тамбовской губернии в начале XX века, 1900-1921 гг (Диссертация 1998)
[стр. 29]

29 Дальновидные мыслители и ранее понимали, что «прирезки» давали мало пользы, нужно было в целом поднять культуру земледелия, материально и организационно помочь крестьянству со стороны государства и всего общества.
Крестьянство же уповало на «черный передел».
Считалось, что таким образом можно было удовлетворить земельный голод.
Кроме того, «прирезкой» крестьяне предполагали укрепить свою независимость от более крупных хозяйств и от государства.
Прежде чем кратко охарактеризовать обстановку, сложившуюся в тамбовской деревне в 1917 г.
остановимся на причинах, казалось бы уже давно изученных, крестьянских выступлений.
По всей видимости, наиболее точно характеризует направленность действий крестьян в 1917 1918 гг.
введенный несколько лет назад термин «общинная революция».
Он означает, что крестьянеобщинники, стремясь в ходе «черного передела» захватить как можно больше земли и угодий, оказались в состоянии войны против всех государства, помещиков, хуторян, города.
Деятельностью политических партий и снижением уровня жизни в связи с войной объяснить причины крестьянских выступлений явно недостаточно.
Безусловно, война была важнейшим фактором.

Не продолжительный срок, неудачный ход и обилие жертв оказывали удручающее влияние на деревню.
Сокращение выпуска товаров для сельского хозяйства, установление твердых цен на хлеб раздражало крестьян, они постоянно ощущали чувство дискомфорта.
Относительно влияния политических партий скажем, что аграрное движение в начале XX века, включая и 1917г., развивалось преимущественно вне партийного влияния.

Для характеристики ситуации, складывавшейся в деревне, наиболее удачной представляется концепция моральной экономики, согласно которой Причиной возмущения было не ухудшение положения, а моральное напряжение, вызывавшееся противоречием определенных поступков властей устоявшимся крестьянским представлениям о справедливости, ломкой традиционных
[стр. 199]

199 Как видим, минимальная площадь посева на одно хозяйство для его безубыточного существования определялась в размерах от 10 до 15 дес., или не менее 2.5 дес.
на душу обоего пола.
Однако в условиях экстенсивного трехпольного хозяйства реально добиться такого положения было невозможно.
Дальновидные мыслители и ранее понимали, что «прирезки» давали мало пользы, нужно было в целом поднять культуру земледелия, материально и организационно помочь крестьянству со стороны государства и всего общества.
Крестьянство же уповало на «черный передел».
Считалось, что таким образом можно было удовлетворить земельный голод.
Кроме того, «прирезкой» крестьяне предполагали укрепить свою независимость от более крупных хозяйств и от государства.
Прежде чем кратко охарактеризовать обстановку, сложившуюся в тамбовской деревне в 1917 г.
остановимся на причинах, казалось бы, уже давно изученных, крестьянских выступлений.
По всей видимости, наиболее точно характеризует направленность действий крестьян в 1917 1918 гг.
введенный несколько лет назад термин «общинная революция».
Он означает, что крестьяне-общинники, стремясь в ходе «черного передела» захватить как можно больше земли и угодий, оказались в состоянии войны против всех государства, помещиков, хуторян, города.
Деятельностью политических партий и снижением уровня жизни в связи с войной объяснить причины крестьянских выступлений явно недостаточно.
Безусловно, война была важнейшим фактором.

Ее продолжительный срок, неудачный ход и обилие жертв оказывали удручающее влияние на деревню.
Сокращение выпуска товаров для сельского хозяйства, установление твердых цен на хлеб раздражало крестьян, они постоянно ощущали чувство дискомфорта.
Относительно влияния политических партий скажем, что аграрное движение в начале XX века, включая и 1917г.
развивалось преимущественно вне партийного влияния.


[стр.,200]

200 Для характеристики ситуации, складывавшейся в деревне, наиболее удачной представляется концепция моральной экономики, согласно которой причиной возмущения было не ухудшение положения, а моральное напряжение, вызывавшееся противоречием определенных поступков властей устоявшимся крестьянским представлениям о справедливости, ломкой традиционных порядков, когда в одночасье рушился за века устоявшийся мир.
В то же время крестьяне очень быстро почувствовали ослабление властей (что неоднократно демонстрировало и Временное правительство) и сообразили, что действительными хозяевами на земле являются они.
Аграрное движение в Тамбовской губернии в предфевральский период исследовано слабо.
Все же можно утверждать, что в конце 1916 начале 1917 гг.
аграрные беспорядки были налицо; среди них преобладали порубки.
Они не носили массового характера.
После же событий конца февраля начала марта 1917 г.
деревня безусловно ждала от новой власти немедленного решения главной своей проблемы справедливого разрешения земельного вопроса.
Какая-то часть крестьян в первые недели после переворота воздержалась от выступлений.
Однако начало массовых крестьянских выступлений справедливо будет отнести к марту.
В первые дни марта было разгромлено несколько имений в Кирсановском уезде, аграрные беспорядки отмечались в Шацком и Усманском уездах.
Уже тогда уездные власти запрашивали войска для восстановления порядка5.
Всего же в марте 1917 г.
в губернии крестьянские выступления отмечались в 6 из 12 уездов6.
В последующий период крестьянские выступления нарастали.
Начались захваты.
Так, в начале апреля в имении Новосельцова Темникове кого уезда крестьяне нескольких деревень, ведомые солдатом, заставили помещика отдать им в безвозмездное пользование 1365 дес.
пашни и лугов7.
Проходивший

[Back]