43 вило 26,8% , в северных уездах 22,9%, в центральных 24,1% и в южных • 30,2% Увеличение земельного обеспечения прослеживалось также и в сравнении с 80-ми годами 15, века, если учитывать только надельную и купчую крестьянские земли. Однако этот показатель увеличился по губернии весьма незначительнолишь на 3%. Если же учитывать земельную аренду, весьма распространенную в условиях экстенсивного трехпольного хозяйства, то в 1920 г. обеспеченность крестьянства находившейся в его пользовании землей оказалось меньшей, чем в 1881 -1884 гг:, в северных уездах на 12,5%, в центральных на 14,9%, в южных на 15%43. Все это вполне объяснимо: если сельское население в губернии за 18811920 гг. увеличилось на 56%, то земельная площадь, находившаяся в его пользовании увеличилась на 36%. В результате аграрных преобразований произошла ликвидация помещичьего землевладения. Сильно пострадала группа, хорошо обеспеченная землей: так, в 1917 г. хозяйств с посевом от б до 13 дес. в губернии насчитывалось 16,6%, свыше 13 дес. 2,9%. В 1919 г. соответственно 10,2% и 0,2%, наконец 1920 г. 6,4% и 0,1%44. Досталось отрубщикам и хуторянам их громили и принудительно заставляли возвращаться в общину. По данным 1917 г. хуторские и отрубные владения составляли в губернии 2% земельного фонда, а в начале 20-х гг. их доля понизилась до 0,25% 45. Община в период аграрной революции обнаружила признаки возрождения, под ее руководством проходили захваты помещичьих владений, она стала важнейшим орудием перераспределения земли. Передача большинства сельскохозяйственных земель в трудовое пользование крестьянства и их уравнительное перераспределение означали нивелировку, поравнение деревни. Этот процесс протекал на фоне ес обнищания. Заметно сократилась доля беспосевных хозяйств, в 1917 г. насчитывалось 8%, в 1919 г. 2,6%, в 1920 г. 1,3% Мелкопосевная группа (до 2-х дес.) практически |
214 Шацкий 32593 10470 1.06 1.10 1.21 1 2 3 4 5 6 По губернии 567610 169328 1.22 1.21 1.32 Леса были объявлены собственностью государства и в передел переданы не были. В связи с тем, что леса занимали в северных уездах около половины (40,8%) всей площади, а в южных степных лишь 7,6% в последних крестьянство получило наибольшую земельную прибавку 694 302 дес. или 44,4% от уровня 1917 г., в центральных лесостепных уездах 402 098 дес. или 35,4% , в северных 196 593 дес. или 29,9%.42 Землеобеспеченность в расчете на одну душу обоего пола в 1920 г. в сравнении с 1917 г. увеличилась во всех уездах. По губернии это увеличение составило 26.8%, в северных уездах 22.9%, в центральных 24.1% ив южных 30.2%. Увеличение земельного обеспечения прослеживалось также и в сравнении с 80-ми годами 19 века, если учитывать только надельную и купчую крестьянские земли. Однако этот показатель увеличился по губернии весьма незначительно лишь на 3%. Если же учитывать земельную аренду, весьма распространенную в условиях экстенсивного трехпольного хозяйства, то в 1920 г. обеспеченность крестьянства находившейся в его пользовании землей оказалось меньшей, чем в 1881 1884 гг.: в северных уездах на 12.5%, в центральных на 14.9%, в южных на 15%43. Все это вполне объяснимо: если сельское население в губернии за 18811920 гг. увеличилось на 56%, то земельная площадь, находившаяся в его пользовании увеличилась на 36%. В результате аграрных преобразований произошла ликвидация помещичьего землевладения. Сильно пострадала группа, хорошо обеспеченная 215 землей: так, в 1917 г. хозяйств с посевом от 6 до 13 дес. в губернии насчитывалось 16.6%, свыше 13 дес. 2.9%. В 1919 г. соответственно 10.2% и 0.2%, наконец 1920 г. 6.4% и 0.1%44. Досталось отрубщикам и хуторянам их громили и принудительно заставляли возвращаться в общину. По данным 1917 г. хуторские и отрубные владения составляли в губернии 2% земельного фонда, а в начале 20-х гг. их доля понизилась до 0.25%45. Община в период аграрной революции обнаружила признаки возрождения, под ее руководством проходили захваты помещичьих владений, она стала важнейшим орудием перераспределения земли. Передача большинства сельскохозяйственных земель в трудовое пользование крестьянства и их уравнительное перераспределение означали нивелировку, поравнение деревни. Этот процесс протекал на фоне ее обнищания. Заметно сократилась доля беспосевных хозяйств: в 1917 г. насчитывалось 8%, в 1919 г. 2.6%, в 1920 г. 1.3%. Мелкопосевиая группа (до 2-х дес.) практически осталась без изменений: 29.3% в 1917 г. и 28.4% в 1920 г. Наибольший рост наблюдался в посевной группе от 2 до 6 дес.: 1917 г. 43.2%, 1919 г. 54%, 1920 г. 61.6%31. Советская власть дата крестьянам всю землю, которую она только могла дать, однако «прирезки» оказались не столь значительными, как ожидали крестьяне. Но кроме земли и остатков помещичьего инвентаря новая власть ничего не дала. Крестьяне не стати собственниками или арендаторами национализированной земли. Они оказались лишь ее пользователями, обязанными отдавать государству по твердым ценам хлеб в силу монополии на него государства, введенной Временным правительством. Примечания 1.ГАТО. Ф.Р.-946. Оп. 1. Д. 1125. Л. 11. |