Проверяемый текст
Есиков Сергей Альбертович. Крестьянство Тамбовской губернии в начале XX века, 1900-1921 гг (Диссертация 1998)
[стр. 43]

43 вило 26,8% , в северных уездах 22,9%, в центральных 24,1% и в южных30,2% Увеличение земельного обеспечения прослеживалось также и в сравнении с 80-ми годами 15, века, если учитывать только надельную и купчую крестьянские земли.
Однако этот показатель увеличился по губернии весьма незначительнолишь на 3%.
Если же учитывать земельную аренду, весьма распространенную в условиях экстенсивного трехпольного хозяйства, то в 1920 г.
обеспеченность крестьянства находившейся в его пользовании землей оказалось меньшей, чем в 1881 -1884 гг:, в северных уездах на 12,5%, в центральных на 14,9%, в южных на 15%43.
Все это вполне объяснимо: если сельское население в губернии за 18811920 гг.
увеличилось на 56%, то земельная площадь, находившаяся в его пользовании увеличилась на 36%.
В результате аграрных преобразований произошла ликвидация помещичьего землевладения.
Сильно пострадала группа, хорошо обеспеченная
землей: так, в 1917 г.
хозяйств с посевом от б до 13 дес.
в губернии насчитывалось 16,6%, свыше 13 дес.
2,9%.
В 1919 г.
соответственно 10,2% и 0,2%, наконец 1920 г.
6,4% и 0,1%44.
Досталось отрубщикам и хуторянам их громили и принудительно заставляли возвращаться в общину.
По данным 1917 г.
хуторские и отрубные владения составляли в губернии 2% земельного фонда, а в начале 20-х гг.
их доля понизилась до 0,25% 45.
Община в период аграрной революции обнаружила признаки возрождения, под ее руководством проходили захваты помещичьих владений, она стала важнейшим орудием перераспределения земли.
Передача большинства сельскохозяйственных земель в трудовое пользование крестьянства и их уравнительное перераспределение означали нивелировку, поравнение деревни.
Этот процесс протекал на фоне
ес обнищания.
Заметно сократилась доля беспосевных хозяйств, в 1917 г.
насчитывалось 8%, в 1919 г.
2,6%, в 1920 г.
1,3%
Мелкопосевная группа (до 2-х дес.) практически
[стр. 214]

214 Шацкий 32593 10470 1.06 1.10 1.21 1 2 3 4 5 6 По губернии 567610 169328 1.22 1.21 1.32 Леса были объявлены собственностью государства и в передел переданы не были.
В связи с тем, что леса занимали в северных уездах около половины (40,8%) всей площади, а в южных степных лишь 7,6% в последних крестьянство получило наибольшую земельную прибавку 694 302 дес.
или 44,4% от уровня 1917 г., в центральных лесостепных уездах 402 098 дес.
или 35,4% , в северных 196 593 дес.
или 29,9%.42 Землеобеспеченность в расчете на одну душу обоего пола в 1920 г.
в сравнении с 1917 г.
увеличилась во всех уездах.
По губернии это увеличение составило 26.8%, в северных уездах 22.9%, в центральных 24.1% ив южных 30.2%.
Увеличение земельного обеспечения прослеживалось также и в сравнении с 80-ми годами
19 века, если учитывать только надельную и купчую крестьянские земли.
Однако этот показатель увеличился по губернии весьма незначительно лишь на 3%.
Если же учитывать земельную аренду, весьма распространенную в условиях экстенсивного трехпольного хозяйства, то в 1920 г.
обеспеченность крестьянства находившейся в его пользовании землей оказалось меньшей, чем в 1881 1884 гг.: в северных уездах на 12.5%, в центральных на 14.9%, в южных на 15%43.
Все это вполне объяснимо: если сельское население в губернии за 18811920 гг.
увеличилось на 56%, то земельная площадь, находившаяся в его пользовании увеличилась на 36%.
В результате аграрных преобразований произошла ликвидация помещичьего землевладения.
Сильно пострадала группа, хорошо обеспеченная


[стр.,215]

215 землей: так, в 1917 г.
хозяйств с посевом от 6 до 13 дес.
в губернии насчитывалось 16.6%, свыше 13 дес.
2.9%.
В 1919 г.
соответственно 10.2% и 0.2%, наконец 1920 г.
6.4% и 0.1%44.
Досталось отрубщикам и хуторянам их громили и принудительно заставляли возвращаться в общину.
По данным 1917 г.
хуторские и отрубные владения составляли в губернии 2% земельного фонда, а в начале 20-х гг.
их доля понизилась до 0.25%45.
Община в период аграрной революции обнаружила признаки возрождения, под ее руководством проходили захваты помещичьих владений, она стала важнейшим орудием перераспределения земли.
Передача большинства сельскохозяйственных земель в трудовое пользование крестьянства и их уравнительное перераспределение означали нивелировку, поравнение деревни.
Этот процесс протекал на фоне
ее обнищания.
Заметно сократилась доля беспосевных хозяйств: в 1917 г.
насчитывалось 8%, в 1919 г.
2.6%, в 1920 г.
1.3%.

Мелкопосевиая группа (до 2-х дес.) практически осталась без изменений: 29.3% в 1917 г.
и 28.4% в 1920 г.
Наибольший рост наблюдался в посевной группе от 2 до 6 дес.: 1917 г.
43.2%, 1919 г.
54%, 1920 г.
61.6%31.
Советская власть дата крестьянам всю землю, которую она только могла дать, однако «прирезки» оказались не столь значительными, как ожидали крестьяне.
Но кроме земли и остатков помещичьего инвентаря новая власть ничего не дала.
Крестьяне не стати собственниками или арендаторами национализированной земли.
Они оказались лишь ее пользователями, обязанными отдавать государству по твердым ценам хлеб в силу монополии на него государства, введенной Временным правительством.
Примечания 1.ГАТО.
Ф.Р.-946.
Оп.
1.
Д.
1125.
Л.
11.

[Back]