|
64 крестьянам угрожали полная конфискация имущества, арест всего села, отправление жителей в Тамбов. «Предупреждаю, указывал он продотрядам и агентам, никаких колебаний, действуйте массой и конфискуйте только в массовом масштабе».29 Председатель губисполкома А.Г. Шлихтер приостановил выполнение этого распоряжения. «Находясь в здравом уме и твердой памяти, писал он, такого приказа подписать не могу и вам не позволю. Такой приказ является преступным нарушением прямого требования, изложенного в телеграмме тов. Ленина. Копию вашего приказа и мой отказ его подписать сообщаю Наркомпроду».30 Гольдин отделался выговором и был отозван из Тамбова. В счет разверстки в губернии в 1919 1920 гг. было собрано 12307496 пудов, что составило 47,2% от задания.31 ( Для сравнения: три оставшиеся губернии Черноземья собрали 7 496 745 пудов.) Кроме того, было заготовлено 150 765 .мяса (более, чем в любой другой черноземной губернии), по заготовкам яиц (15,5 млн. штук) губерния лидировала в стране, на третьем месте в республике .Тамбовщина находилась по вывозу хлебофуража: с 1 августа 1919 г. по 1 августа 1920 г. было вывезено 6 805,9 тыс. пудов (остальные черноземные губернии вывезли 768,1 тыс. пудов.)32 Опыт первой разверточной кампании в Тамбовской губернии показал, что самая неумолимая и жесткая продразверстка, доходя до уровня отдельной деревни, отдельного сельского общества, искажались. Тщетно бились продовольственники над тем, чтобы она раскладывалась среди крестьян по имущественному, классовому принципу. Сельские сходы и сельские Советы упрямо разверстывали ее поровну на каждую десятину или подушно. На это обращал внимание VI Тамбовский губернский съезд Советов (май 1920 г.)33 Советская власть активно использовала в фискальных целях давно испытанное средство круговую поруку. Более того, круговая порука даже вменялась сельским обществам органами советской вла сти. В приказе губисполкома и губпродкома Тамбовской губернии от 1 октября 1920 г., подписанном председателем губисполкома |
236 К 20 октября 1919 г. в губернии было заготовлено всего 1000 тыс. пудов хлеба. Наркомпрод А.Д. Цюрупа предупредил местное руководство, что в случае несдачи к 15 ноября 30% от нормы будет применена карательная реквизиция всех ста процентов разверстки.26 Недавно присланный Москвой новый губернский продкомиссар Я.Г. Гольдин рьяно взялся за выполнение задания Центра. «Взять хлеб силой и железом» стало его девизом.27 В условиях бесконтрольности продовольственники прибегали к самым жестоким приемам выколачивания хлеба. В их арсенале аресты были наиболее безобидным средством. Тому, как проводилось изъятие разверстки посвящена большая литература.28 Здесь же отметим, что 11 июня 1920г. Я.Гольдин издал распоряжение о немедленном выполнении разверстки, в противном случае, крестьянам угрожали полной конфинскацией имущества, арестом всего села, отправление жителей в Тамбов. «Предупреждаю, указывал он продотрядам и агентам, никаких колебаний, действуйте массой и конфискуйте только в мае— 00 _ -и совом масштабе». Председатель губисполкома А.Г. Шлихтер приостановил выполнение этого распоряжения. «Находясь в здравом уме и твердой памяти,писал он,такого приказа подписать не могу и вам не позволю. Такой приказ является преступным нарушением прямого требования, изложенного в телеграмме тов. Ленина. Копию вашего приказа и мой отказ его подписать сообщаю Наркмпроду».30 Гольдин отделался выговором и был отозван из Тамбова. В счет разверстки в губернии в 1919 1920 гг. было собрано 12307496 пуЛ ___ дов, что составило 47,2% от задания. (Для сравнения: три оставшиеся губернии Черноземья собрали 7 496 745 пудов.) Кроме того, было заготовлено 150 765 мяса (более чем в любой другой черноземной губернии), по заготовкам яиц (15,5 млн. штук) губерния лидировала в стране, на третьем месте в республике Тамбовщина находилась по вывозу хлебо-фуража: с 1 августа 1919 г. 237 по I августа 1920 г. было вывезено 6 805,9 тыс. пудов (остальные черноземные губернии вывезли 768,1 тыс. пудов.) Опыт первой разверточной кампании в Тамбовской губернии показал, что самая неумолимая и жесткая продразверстка, доходя до уровня отдельной деревни, отдельного сельского общества, искажались. Тщетно бились продовольственники над тем, чтобы она раскладывалась среди крестьян по имущественному, классовому принципу. Сельские сходы и сельские Советы упрямо разверстывали ее поровну на каждую десятину или подушно. На это обращал внимание VI Тамбовский губернский съезд Советов (май 1920 г.)33 Советская власть активно использовала в фискальных целях давно испытанное средство круговую поруку. Более того, круговая порука даже вменялась сельским обществам органами Советской власти. В приказе губисполкома и губпродкома Тамбовской губернии от 1 октября 1920 г., подписанном председателем губисполкома А.Г.Шлихтером говорилось: «Отвечает за исполнение разверстки каждый подлежащий обложению домохозяин в отдельности и все общество в целом.»34 Политика большевиков в деревне ориентировалась на ее расслоение, разжигание классовой борьбы. Но результаты были прямо противоположными. Деревня отвечала укреплением своей сплоченности. В августе 1920 г. разрозненные крестьянские восстания вылились в печально известную крестьянскую войну. На 1920 1921 гг. продразверстка для Тамбовской губернии была понижена: Наркомнрод установил ее в размере 11,5 млн. пудов.33 Но и ее в полном объеме получить было невозможно, т.к. хлеба не было. Наиболее объективно ситуацию, сложившуюся в губернии, обрисовал в своем докладе от 20 июля 1921 г. В.И.Ленину председатель Полномочной комиссии ВЦИК В.А. Антонов-Овсиенко: «Разверстка на 1920/1921 гг., хотя и вдвое пониженная против прошлогодней, явилась совершенно непосильной. При громадном недосеве и |