Проверяемый текст
Есиков Сергей Альбертович. Крестьянство Тамбовской губернии в начале XX века, 1900-1921 гг (Диссертация 1998)
[стр. 76]

76 вых посевов15.
Картофель терял в те годы свое значение
технической культуры, играя большую роль в качестве продукта питания.
Картофель, как и подсолнечник при сравнительной меньшей затрате труда, давали легко утилизируемые продукты питания, что имело безусловную ценность в голодное военное время.
Второй
по значению после картофеля приусадебной культурой становилась конопля.
Если посевная площадь под коноплей с 1917 г.
по 1920 г.
сократилась более, чем в 6 раз, то ее приусадебные посевы заметно выросли, превысив в 1920 г полевой посев более чем на 12 тыс.дес.16 Сокращение посевов льна в традиционно льноводческих районах повлекло за собой увеличение его посевов в Тамбовской губернии.
Из-за отсутствия рынка льна приходилось увеличивать его посевы хотя бы в размерах, необходимых для потребления в крестьянских хозяйствах.
За 1917 1920 гг.
произошло
почти трехкратное сокращение посевов льна и почти такое же увеличение его приусадебных посевов17.
Важнейшим после полеводства компонентом крестьянского хозяйства было животноводство, без которого не могло вестись и само земледелие.
В первую очередь проанализируем количественные показатели.
С начала 1880-х и вплоть до 1912 г.
число лошадей рабочего возраста в губернии даже сократилось на 10%.
Это объясняется тем, что при незначительном увеличении полевой площади в рамках одной и той же системы хозяйства нет экономического стимула к увеличению поголовья рабочего скота.
В
1881 84 гг.

общегубернское количество рабочих лошадей на 100 дес.
пашни (16,8) превышало потребность в них для полевых работ приблизительно на 30%.
Наибольший избыток лошадей отмечался в четырех северных и
Моршанском уездах, где их число превышало приведенную норму: в Темниковском уезде на 77% (18,8 лошадей), а в Елатомском даже на 100% (21,6 лошади).
В центральных и южных уездах показатель практически приближался к норме (Лебедянский уезд -13,6).
Аналогичная ситуация складывалась и по отношению к посевной площади.
[стр. 253]

253 1 2 3 4 5 6 7 8 1917 47,7 26,6 16,6 3,4 0,6 1,7 0,4 1920 51,5 9,4 33,4 2,1 0,1 1,2 0,2 1921 54,7 13,8 24,2 0,1 0,4 1,5 0,1 В огородных посевах также наблюдалось изменение соотношения культур.
Весьма значительно в сравнении с довоенным и военным временем сократились полевые посевные площади под картофелем: в 1916 г.
59354 дес., в 1917 г.
57078 дес., в 1920 26236 дес., в 1921 г.
31000 дес.13 В то же время все большее распространение картофель получил как огородная культура.
В 1920 г.
55,1% огородных площадей занимал картофель, в 1921 г.
62,7%14 .
Подтверждением увеличения посевов картофеля в усадьбах являлся тот факт, что ЦСУ для 1920 г.
урожай картофеля учитывало с десятины полевого и усадебного посева вместе, тогда как в предыдущие годы урожай учитывался только с полевых посевов15.
Картофель терял в те годы свое значение
как технической культуры, играя большую роль в качестве продукта питания.
Картофель, как и подсолнечник при сравнительной меньшей затрате труда давали легко утилизируемые продукты питания, что имело безусловную ценность в голодное военное время.
Второй
но значению после картофеля приусадебной культурой становилась конопля.
Если посевная площадь под коноплей с 1917 г.
по 1920 г.
сократилась более, чем в 6 раз, то ее приусадебные посевы заметно выросли, превысив в 1920 г.
полевой посев более чем на 12 тыс.дес.16 Сокращение посевов льна в традиционно льноводческих районах повлекло за собой увеличение его посевов в Тамбовской губернии.
Из-за отсутствия рынка льна приходилось увеличивать его посевы хотя бы в размерах, необходимых для потребления в крестьянских хозяйствах.
За 1917 1920 гг.
произошло


[стр.,254]

254 почти трехкратное сокращение посевов льна и почти такое же увеличение его приусадебных посевов17.
Важнейшим после полеводства компонентом крестьянского хозяйства было животноводство, без которого не могло вестись и само земледелие.
В первую очередь проанализируем количественные показатели.
С начала 1880-х и вплоть до 1912 г.
число лошадей рабочего возраста в губернии даже сократилось на 10%.
Это объясняется тем, что при незначительном увеличении полевой площади в рамках одной и той же системы хозяйства нет экономического стимула к увеличению поголовья рабочего скота.
В 1881 84 гг.

общегубернскос количество рабочих лошадей на 100 дес.
пашни (16,8) превышало потребность в них для полевых работ приблизительно на 30%.
Наибольший избыток лошадей отмечался в четырех северных и
МоршанскОхМ уездах, где их число превышало приведенную норму: в Темниковском уезде на 77% (18,8 лошадей), а в Елатомском даже на 100% (21,6 лошади).
В центральных и южных уездах показатель практически приближался к норме (Лебедянский уезд 13,6).
Аналогичная ситуация складывалась и по отношению к посевной площади.

В 1912 г.
среднегубернское количество лошадей на 100 дес.
посева несколько ниже, чем в 80-х гг.
22,4 против 25,3.
Однако разница между отдельными районами стала более резкой.
Моршанский и северные уезды значительно превысили норму: Елатомский уезд на 100% (33,9 лошади вместо 16,7).
Спасский почти на 60% (26,8).
Повышение числа лошадей в северных уездах по отношению к посевной площади объясняется развитием в них промыслового коневодства для работ вне сельского хозяйства извоз, лесные работы и т.д.
Центральные и южные уезды, особенно Борисоглебский, Лебедянский, Тамбовский и Усманский, имели количество лошадей, соответствоавшее норме.
В 1916 г.
и абсолютное количество лошадей почти равно 1912 г.
и относи

[стр.,256]

256 вплоть до 1917 г.
количество лошадей рабочего возраста в губернии мало изменилось.
Это объясняется тем, что при незначительном увеличении полевой площади в рамках одной и той же системы хозяйства нет экономического стимула к увеличению поголовья рабочего скота.
В
1917 г.
по сравнению с предыдущим годом несколько повысилось общее количество лошадей, но одновременно повысились площади пашни и посева.
В итоге тем же остался среднегубернский показатель на 100 дес.
посева 23 лошади.
Сравнивая количество лошадей на 100 дес.
пашни в 1917 г.
и в начале 80х гг., можно отметить, что оно изменилось незначительно: 16,8 лошади в 80-х гг.
и 15,2 в 1917 г.
Оперируя среднегубернскими показателями, следует не забывать о том, что распределение лошадей между хозяйствами было неравномерным.
Общее количество лошадей рабочего возраста в крестьянских хозяйствах Тамбовской губернии Таблица 1421 1881-1884 1912 1916 1917 1920 1921 481235 429732 439137 461007 376321 326569 Количество лошадей рабочего возраста на 100 ч, 22 десятин пашни и посева в крестьянских хозяйствах На 100 десятин пашни На 100 десятин посева 1 2 1881-1884 гг.
16,8 1881 1884 гг.-25,3 1917 г.
15,2 1912 г.-22,4

[Back]