|
80 Уезды Годы 1917 1920 1921 Северные 5,66 5,18 5,76 Центральные 7,46 7,49 10,16 Южные 7,73 8,70 12,39 Сделав поправку на пониженную работоспособность лошадей, получим, что на 100 дес. посева необходимо было иметь не менее 20 лошадей. В центральных и южных уездах при таких пересчетах ощущалась нехватка лошадей. В следующем 1921 г., ситуация ухудшилась, число рабочих лошадей сократилось еще на 13,2%. Более или менее благополучная картина сохранялась опять-таки в 4-х северных и Моршанском уездах, тогда как в большинстве других уездов, особенно в расчете на 100 дес пашни, лошадей было ниже принятой нормы. Все это не могло не сказаться на крестьянском производстве. А, учитывая еще более резкое сокращение поголовья молодняка, о перспективах скорого восстановления говорить не приходилось. Менее всего сократилось поголовье коров, даже произошло их незначительное увеличение: в 1917 г. 442246 голов, в 1920 г. 452159. В расчете же на 100 душ населения в 1917 г. приходилось 12.2 коровы, в 1919 г. 14,2 и в 1920 г. 13,6 . Это связано с тем, что крестьянство отдавало предпочтение наиболее выгодным отраслям животноводства. В условиях неурожая и нехватки кормов все усилия хозяина были направлены на сохранение молочной коровы. Тем более, что до марта 1920 г. молоко не было монополизировано и крестьянин мог продавать его на рынке. В некоторых местах, прежде всего близких к городам, крестьяне, не видя экономической выгоды в расширении запашек, увеличивали число коров, которые давали продукт, быстро и выгодно реализовавшийся среди несельского населения. Однако все сказанное не означало, что поголовье коров оставалось стабильным. Заметно сократился прирост молодняка: количество нетелей в воз |
258 1917 1920 1921 Северные уезды 5,66 5,18 5,76 Центральные 7,46 7,49 10,16 уезды Южные уезды 7,73 8,70 12,39 Сделав поправку на пониженную работоспособность лошадей, получим, что на 100 дес. посева необходимо было иметь не менее 20 лошадей. В центральных и южных уездах при таких пересчетах ощущалась нехватка лошадей. В следующем 1921 г. ситуация ухудшилась, число рабочих лошадей сократилось еще на 13,2%. Более или менее благополучная картина сохранялась опять-таки в 4-х северных и Моршанском уездах, тогда как в большинстве других уездов, особенно в расчете на 100 дес. пашни лошадей было ниже принятой нормы. Все это не могло не сказаться на крестьянском производстве. А учитывая еще более резкое сокращение поголовья молодняка, о перспективах скорого восстановления говорить не приходилось. Менее всего сократилось поголовье коров, даже произошло их незначительное увеличение: в 1917 г. 442246 голов, в 1920 г. 452159. В расчете же на 100 душ населения в 1917 г. приходилось 12,2 коровы, в 1919 г. 14,2 и в 1920 г. 13,6 24. Это связано с тем, что крестьянство отдавало предпочтение наиболее выгодным отраслям животноводства. В условиях неурожая и нехватки кормов все усилия хозяина были направлены на сохранение молочной коровы. Тем более, что до марта 1920 г. молоко не было монополизировано и крестьянин мог продавать его на рынке. В некоторых местах, прежде всего близких к городам, крестьяне, не видя экономической выгоды в расширении запашек, увеличивали число коров, которые давали продукт, быстро и выгодно реализовавшийся среди несельского населения. 259 Однако все сказанное не означало, что поголовье коров оставалось стабильным. Заметно сократился прирост молодняка: количество нетелей в возрасте до 1,5 лет с 1917 по 1920 гг. уменьшилось на 16,9%, а нетелей старше 1,5 лет на 43,5%. Неурожай и недостаток кормов в 1920 г. заставил крестьянство сократить поголовье коров за год 1920-1921 гг. на 7,6%, доведя его до 417572 голов весной 1921 г.25 Наибольшим сокращением подвергся за этот период относительно «малогабаритный» скот, а, следовательно, более легко отчуждаемый при реквизициях и разверстке, чем крупный рогатый скот. Так, число взрослых овец и баранов сократилось с 1472662 голов в 1917 г. до 641546 в 1921 г. т.е. на 55%, а количество взрослых свиней с 129817 голов в 1917 г. до 28273 в 1921 г., т.е. на Л / _ 78% . Несколько увеличилось в этот период не имевшее ранее большого распространения в губернии поголовье коз27, чему способствовал декрет СНК (март 1920 г.) «Об обязательной поставке скота на мясо», которым сдача коз не предусматривалась. Важным фактором, влиявшим на крестьянское производство являлись обработка земли и уход за посевами. Начавшийся в предвоенные годы процесс обновления крестьянского инвентаря и распространения агрономических мероприятий был прерван войной и революцией. В изучаемый период прекратили свою деятельность агроучастки. Доля хозяйств, не имевших усовершенствованного инвентаря по данным переписи 1917 г. составляла 79,7%; в северных уездах этот показатель был еще выше, доходя в Спасском и Темииковском уездах до 93%28. В период гражданской войны положение еще более ухудшилось. Так, если количество плугов и сеялок в крестьянских хозяйствах в 1917 г. принять за 100%, то в 1920 г. илугов осталось лишь 57%, сеялок 42%, а в 1921 г. соответственно 56 и 40% . Основная причина столь резкого сокращения чрезмерная изношенность и практически полное отсутствие снабжения крестьянских хозяйств новым ин |