Проверяемый текст
Мешков, Сергей Александрович. Формирование системы регулирования агропромышленного производства : На материалах Тамбовской области (Диссертация 2002)
[стр. 130]

переходом к.
индустриальным методам, и относительно низкая добавленная стоимость, в условиях в значительной степени монополизированной структуры несельскохозяйственных.
отраслей АПК, существенно ограничивают воспроизводительные силы сельского хозяйства.
В целом, если будут действовать чисто рыночные силы, уровень доходов сельскохозяйственного населения будет существенно ниже, чем в городе, и этот диспаритет будет поддерживаться рыночными силами.
Однако требование социальной справедливости, достижение большой устойчивости общества, наконец, поддержание покупательной способности на селе и сохранение возможностей расширенного воспроизводства требуют вмешательства внерыночных государственных сил.
Один из элементов этой политики государственное финансирование развития сельской производственной и социальной инфраструктуры.
Слабая налоговая база в сельских районах не дает возможности самофинансирования такой деятельности, поэтому необходимо привлечение централизованных бюджетных источников
[177]'.
Подобная политика стремится сбалансировать за счет импортных пошлин и других налогов разницу между себестоимостью отечественного производства и потенциальной импортной продукцией.
Примером могут служить страны ЕС, Япония.
Теоретической основой такого аграрного протекционизма являются несколько-принципов: сохранение продовольственной безопасности; поддержание внешнеторгового баланса с ограничением импорта и субсидированием-экспорта; сохранение и развитие отечественного сельского хозяйства как одной из важных отраслей экономики в целом.
Последний принцип имеет серьезное социальное и экономическое значение, так как кроме самого сельского хозяйства дает возможность функционировать всему АПК.

Помнению отечественных экономистов исходным являетсяпринцип единства экономических и социальных целей
[129,157].
Суть его состоит в том-, что меры государственного регулирования должны ориентироваться не
[стр. 13]

там, где в напряженную пору требуется два, иначе нарушаются агротехнические сроки проведения работ, снижается эффективность проведения технологических операций [44,с.24].
Фондоотдача в сельском хозяйстве, как правило, ниже, чем в других отраслях экономики.
Это объясняется как стохастическим и биологическим характером производства, так и экономическими условиями хозяйствования, когда реализация добавленной стоимости идет в рамках перерабатывающей промышленности и торговли.
Вследствие чего теряется значительная доля прибыли и ограничиваются возможности расширенного воспроизводства.
Рынок самостоятельно не может сгладить данные противоречия.
Поэтому возникает необходимость государственного регулирования долгосрочного кредитования и лизинга сельскохозяйственной техники.
С проблемой выравнивания условий доходности капиталовложений тесно связана задача по поддержанию уровня доходов населения, занятого в сельском хозяйстве.
Повышение потребностей в затратах, в связи с переходом к индустриальным методам, и относительно низкая добавленная стоимость, в условиях в значительной степени монополизированной структуры несельскохозяйственных отраслей АПК, существенно ограничивают воспроизводительные силы сельского хозяйства.
В целом, если будут действовать чисто рыночные силы, уровень доходов сельскохозяйственного населения будет существенно ниже, чем в городе, и этот диспаритет будет поддерживаться рыночными силами.
Однако требование социальной справедливости, достижение большой устойчивости общества, наконец, поддержание покупательной способности на селе и сохранение возможностей расширенного воспроизводства требуют вмешательства внерыночных государственных сил.
Один из элементов этой политики государственное финансирование развития сельской производственной и социальной инфраструктуры.
Слабая налоговая база в сельских районах не дает возможности самофинансирования такой деятельности, поэтому необходимо привлечение централизованных бюджетных источников
[85,сЛ0].
На протяжении всей истории человечества земля является основным средством производства.
Поэтому в аграрной теории одним из важнейших является земельный вопрос.
В современных условиях в России преобладает принцип многоукладности в земельных отношениях.
У нас функционируют все

[стр.,16]

они и диктуют мировые цены, являющиеся ценами ведущих экспортеров.
Страны, находящиеся в относительно худших условиях либо полностью зависят от импорта продовольствия, либо осуществляют политику аграрного протекционизма.
Подобная политика стремится сбалансировать за счет импортных пошлин и других налогов разницу между себестоимостью отечественного производства и потенциальной импортной продукцией.
Примером могут служить страны ЕС, Япония.
Теоретической основой такого аграрного протекционизма являются несколько принципов: сохранение продовольственной безопасности; поддержание внешнеторгового баланса с ограничением импорта и субсидированием экспорта; сохранение и развитие отечественного сельского хозяйства как одной из важных отраслей экономики в целом.
Последний принцип имеет серьезное социальное и экономическое значение, так как кроме самого сельского хозяйства дает возможность функционировать всему АПК.

В целом вся сумма протекционистских мер направлена на развитие собственного сельскохозяйственного производства, что важно не только для данной отрасли, но и экономики в целом.
По расчетам Международного института продовольственной политики, рост производства сельскохозяйственной продукции на 1% обеспечивает на 2,3% рост всей экономики [85,с.14].
Накопленный мировой опыт в области государственного регулирования агропромышленного производства, а также весь комплекс проблем современного отечественного сельского хозяйства позволяют выделить основополагающие принципы государственного регулирования аграрного сектора экономики.
По мнению отечественных экономистов исходным является принцип единства экономических и социальных целей
[103,с.22; 59, с.41].
Суть его состоит в том, что меры государственного регулирования должны ориентироваться не
только на решение экономических проблем, но и принимать во внимание сложившиеся ценности сельского населения, модели поведения его различных групп, социально-психологические и национальные особенности.
16

[Back]