Проверяемый текст
Колесниченко, Елена Александровна. Социально-экономическая среда развития промышленности региона (Диссертация 2003)
[стр. 26]

методов, оценки результатов предварительных, промежуточных и конечных.
Это характеризует итерационное, строение процесса исследования.
Его успех зависит от того, как мы выберем эти итерации, как будем.их комбинировать.
8.
Принцип вероятностных оценок.
В исследовании не всегда существует возможность достаточно точно проследить и оценить все причинноследственные связи, иначе говоря, представить объект исследования в детерминированном виде.

Многие связи и отношения имеют объективно вероятностный характер, многие явления можно оценить лишь вероятностно, если учитывать современный уровень, современные возможности изучения явлений социально-экономического
плана.
Поэтому исследование управления должно быть ориентировано на вероятностные оценки.

Это означает широкое использование методов статистического анализа, методик расчета вероятности, нормативных оценок, гибкого моделирования и пр.
9.
Принцип вариантности.
Этот принцип вытекает из принципа вероятности.
Сочетание вероятностей дает различные варианты отражения и понимания действительности.
Каждый из таких вариантов может и должен быть в фокусе внимания исследования.
Любое исследование может быть ориентировано либо на получение единственного результата, либо на определение возможных вариантов отражения реального положения дел с последующим анализом этих вариантов.
Вариантность исследования проявляется в разработке не единственной, а нескольких рабочих гипотез или разнообразных концепций на первом этапе исследования.
Вариантность может проявляться и в выборе аспектов и методов исследования, различных способов, скажем, моделирования явлений.
Но все эти принципы только тогда могут быть полезны и эффективны, и будут отражать действительно комплексный подход, когда они сами будут учитываться и использоваться системно, т.е.
во взаимозависимости и в связи друг с другом.
Возможен такой парадокс: принципы системного подхода, не дают системности в исследовании, потому что используются спорадически, без учета их связи, субординации, комплексности.
Принципы системности надо
[стр. 100]

Это характеризует итерационное строение процесса исследования.
Его успех зависит от того, как мы выберем эти итерации, как будем их комбинировать.
8.
Принцип вероятностных оценок.
В исследовании не всегда существует возможность достаточно точно проследить и оценить все причинноследственные связи, иначе говоря, представить объект исследования в детерминированном виде.
Многие связи и отношения имеют объективно вероятностный характер, многие явления можно оценить лишь вероятностно, если учитывать современный уровень, современные возможности изучения явлений социально-экономического
и социально-психологического плана.
Поэтому исследование управления должно быть ориентировано на вероятностные оценки.
Это означает широкое использование методов статистического анализа, методик расчета вероятности, нормативных оценок, гибкого моделирования и пр.
9.
Принцип вариантности.
Этот принцип вытекает из принципа вероятности.
Сочетание вероятностей дает различные варианты отражения и понимания действительности.
Каждый из таких вариантов может и должен быть в фокусе внимания исследования.
Любое исследование может быть ориентировано либо на получение единственного результата, либо на определение возможных вариантов отражения реального положения дел с последующим анализом этих вариантов.
Вариантность исследования проявляется в разработке не единственной, а нескольких рабочих гипотез или разнообразных концепций на первом этапе исследования.
Вариантность может проявляться и в выборе аспектов и методов исследования, различных способов, скажем, моделирования явлений.
Но все эти принципы только тогда могут быть полезны и эффективны, и будут отражать действительно комплексный подход, когда они сами будут учитываться и использоваться системно, т.е.
во взаимозависимости и в связи друг с другом.
Возможен такой парадокс: принципы системного подхода не дают системности в исследовании, потому что используются спорадически, без учета их связи, субординации, комплексности.
Принципы системности надо
использовать тоже системно.
Вообще их использование отражает не только научный подход к исследованию, но и искусство исследователя.
Так или иначе, надо стремиться к пониманию связей принципов и реализации этого понимания в 100

[стр.,121]

§2.3 Мероприятия, направленные на повышение эффективности механизма управления развитием промышленности Тамбовской области.
Решению исследовательской задачи формирования социальноэкономических отношений, в нашем случае отношений управления, в большей мере соответствует понимание механизма как выработки принципов этого сочетания и разработки конкретных методов и форм его осуществления'3.
При рассмотрении проблемы формирования механизма управления промышленностью, особую роль приобретают следующие принципы: ■ принцип целостности, который заключается в рассмотрении объекта исследования, региона, в виде целостного образования.
Именно управление составляющими элементами регионаотраслями и определяет возможность их существования и развития в рамках целого; ■ принцип совместимости элементов целого заключается в рассмотрении объекта исследования, региона, в виде целостного образования; ■ принцип развития, в данном аспекте любая система управления, которая является объектом исследования, находится на определенном уровне и этапе развития; ■ принцип итеративности, рассматривающий научное исследование с точки зрения процесса, предполагающего определенную последовательность операций, использования методов, оценки результатов предварительных, про.
межуточных и конечных;
■ принцип вероятностных оценок объясняется тем, что в исследовании не всегда существует возможность достаточно точно проследить и оценить все причинно-следственные связи, иначе говоря, представить объект исследования в детерминированном виде.
Поэтому исследование управления должно быть ориентировано на вероятностные оценки
и предполагать наличие координации и контроля; ■ принцип вариантности, который предполагает сочетание различных вариантов отражения и понимания действительности.
Вариантность исследования 13Юрьев В.М.
Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов.
—М.: Финансы и статистика.
1997.
с.295.
121

[Back]