Проверяемый текст
Мешков, Сергей Александрович. Формирование системы регулирования агропромышленного производства : На материалах Тамбовской области (Диссертация 2002)
[стр. 38]

объективным причинам реализационными ценами на продукцию.
Бюджетные компенсации, выдаются для обеспечения минимально достаточного уровня эффективного потребления отдельных средств производства, удорожание которых не компенсируется повышением цен на сельскохозяйственную продукцию [76].
За счет средств федерального бюджета выплачиваются дотации на племенное дело в животноводстве, элитное семеноводство, производство льна и шерсти, компенсируют часть затрат, связанных с удорожанием промышленных продукции и услуг (компенсация части расходов хозяйств на приобретение минеральных удобрений и химических средств защиты растений, затрат на электрическую и тепловую энергию, природный газ, используемую при выращивании овощей в теплицах и при первичной переработке льна, части стоимости комбикормов, закупаемых животноводческими комплексами и птицефабриками, и др.)
Финансовая поддержка государством сельскохозяйственных предприятий представлена в таблице 1 [29].
В 2002 г.
поддержка осуществлялась в форме целевых субсидий и субвенций 7981,7 млн.
руб.
(или 41,4% от общей суммы дотаций), в том числе на развитие животноводства 31%, растениеводства 8,4%.
Были увеличены субсидии на поддержку племенного животноводства с 1118,7 до 1.214, 9 млн.
руб., элитного семеноводства с 481,1 до 551,6 млн.
руб., на возмещение разницы в процентных ставках по кредитам с 845,3 до 1859,5 млн.
руб.
Выплата большей части субсидий (66,5%) было осуществлена за счет региональных бюджетов.
Именно субъекты Российской Федерации осуществляли финансированием содержания жилищного фонда и объектов инженерной сети, субсидирование производства продукции животноводства.
[стр. 30]

требления отдельных средств производства, удорожание которых не компенсируется повышением цен на сельскохозяйственную продукцию.
За счет средств федерального бюджета выплачиваются дотации на племенное дело в животноводстве, элитное семеноводство, производство льна и шерсти, компенсируют часть затрат, связанных с удорожанием промышленных продукции и услуг (компенсация части расходов хозяйств на приобретение минеральных удобрений и химических средств защиты растений, затрат на электрическую и тепловую энергию, природный газ, используемую при выращивании овощей в теплицах и при первичной переработке льна, части стоимости комбикормов, закупаемых животноводческими комплексами и птицефабриками, и др.)
Из региональных бюджетов, как правило, выплачивают дотации на животноводческую продукцию.
Система государственной поддержки должна быть гибкой, отвечать текущим потребностям села, реагировать на меняющуюся экономическую ситуацию.
Нельзя допустить, чтобы финансовый механизм в АПК складывался спонтанно, как реакция на возникающие субъективные и объективные проблемы.
Бюджетные дотации и компенсации должны содействовать структурной перестройке и концентрации производства в основных зонах специализации.
По мнению некоторых экономистов [128,122] дотации и компенсации сегодня целесообразно выплачивать в расчете на единицу товарной продукции.
При этом преимущество следует отдавать тем сельскохозяйственным товаропроизводителям, которые обеспечивают устойчивую работу и эффективное использование выделенных средств.
Однако, существуют предложения выплачивать дотации не на единицу продукции, а на голову скота, что стимулирует сохранение и содержание более продуктивного поголовья скота.
В целях совершенствования прямой бюджетной поддержки товаропроизводителей можно было бы предложить: концентрировать бюджетные средства на наиболее важных направлениях, своевременно переориентируя их; определять участвующих в программах государственной поддержки товаропроизводителей на строго конкурсной основе;

[Back]