|
основе определяется выбор одного из альтернативных решений, например, при размещении хозяйственных объектов. Коллективное обсуждение того или иного вопроса может быть организовано путем созыва научнопрактической конференции, оперативных совещаний. Методы экспертных оценок достаточно интересны в рамках системы управления, однако, прогнозы социальноэкономического развития, проведенные с целыо последующего построения системы мероприятий государственного воздействия должны быть научнообоснованными, а не основываться на субъективном мнении, пусть даже и специалистов в области прогнозирования. 3. Методы моделирования, по нашему мнению являются наиболее эффективным инструментом формирования механизма управления является построение экономико математических моделей, включающих в себя весь спектр приемов прогнозирования. Это связано, прежде всего, с тем, что моделирование позволяет: а) исследовать механизм явлений; б) установить, предельно допустимые (экстремальные) значения параметров объекта; в) снизить затраты и обеспечить безопасность исследований; г) ускорить и сократить затраты на диагностику, разработку вариантов доработки (улучшения) опытных образцов при их проектировании и испытаниях (сопровождающее моделирование). Модель это копия реального объекта, обладающая его основными характеристиками и способная имитировать его поведение. Особенностью модели является то, что она находится всегда в определенном отношении с реальным объектом. Это значит, что она до определенных пределов может замещать изучаемый объект. И пределы эти должны быть известны и учитываться в оперировании моделями. Модель это всегда упрощенное отражение объекта. Очень часто необходимо намеренное упрощение действительности модели, чтобы выделить главное, |
состояния объекта (явления) путем систематизированного опроса специалистов (экспертов), обладающих опытом практической работы, способных оценить важность вопроса, выбрать один из альтернативных путей его решения. Эти методы применяются при отсутствии необходимой информации, ограниченности времени и средств для решения вопроса на основе формализованных методов. Приступая к прогнозированию на основе методов экспертных оценок, необходимо подобрать соответствующих специалистов, составить опросные листы (анкеты), разработать способы и процедуру опроса, провести сам опрос, проанализировать полученную информацию и синтезировать ее с целью подготовки оценок, необходимых для характеристики объекта (явления). Различают два вида экспертных опросов: индивидуальный и групповой. Первый обычно используют для анализа и обобщения результатов, представленных другими экспертами; второй при предварительном обсуждении вопроса с последующим открытым или закрытым голосованием, а также в виде свободных высказываний без обсуждения и голосования. Широко распространен метод «Дельфи». Исходным его пунктом является формулирование цели и задач программы экспертной оценки. Затем эта программа разбивается на подпрограммы, после чего составляется перечень средств достижения цели. Опрос экспертов проводится в несколько туров с определенными интервалами. Каждый тур завершается корректировкой ответов. Опрос продолжается до тех пор, пока не будет выработано обобщенное мнение группы. При региональном прогнозировании может быть с большой пользой использован метод коллективной генерации идей«мозговой атаки». На его основе определяется выбор одного из альтернативных решений, например, при размещении хозяйственных объектов. Коллективное обсуждение того или иного вопроса может быть организовано путем созыва научно-практической конференции, оперативных совещаний. Методы экспертных оценок достаточно интересны в рамках системы управления, однако, прогнозы социальноэкономического развития, проведенные с целью последующего построения системы ме69 роприятий государственного воздействия должны быть научнообоснованными, а не основываться на субъективном мнении, пусть даже и специалистов в области прогнозирования. 3. Методы моделирования, по нашему мнению являются наиболее эффективным инструментом формирования механизма управления является построение экономикоматематических моделей, включающих в себя весь спектр приемов прогнозирования. Это связано, прежде всего, с тем, что моделирование позволяет: а) исследовать механизм явлений; б) установить, предельно допустимые (экстремальные) значения параметров объекта; в) снизить затраты и обеспечить безопасность исследований; г) ускорить и сократить затраты на диагностику, разработку вариантов доработки (улучшения) опытных образцов при их проектировании и испытаниях (сопровождающее моделирование). Модель это копия реального объекта, обладающая его основными характеристиками и способная имитировать его поведение. Особенностью модели является то, что она находится всегда в определенном отношении с реальным объектом. Это значит, что она до определенных пределов может замещать изучаемый объект. И пределы эти должны быть известны и учитываться в оперировании моделями. Модель это всегда упрощенное отражение объекта. Очень часто необходимо намеренное упрощение действительности модели, чтобы выделить главное, "отсечь” его от второстепенного, случайного, преходящего. Можно использовать целую совокупность моделей одного и того же объекта, каждая из которых отличается степенью сложности и составом учитываемых характеристик. Моделирование может рассматриваться как технологический процесс преобразования полученной на основании прошлой деятельности (ретроспективной) количественной информации об объекте (системе управления) и рыночной среде в оценку следующих характеристик: вероятности желаемого результата деятельности объекта исследования в 70 В результате проведения мониторинга развития региона и последующего анализа показателей развития промышленности установлены рамочные условия для формирования эффективного механизма управления промышленностью, как структурным компонентом региональной системы. В работе обоснована и представлена система показателей, использование которой позволяет наиболее полно охарактеризовать уровень развития региона, в разрезе отраслей народного хозяйства, как объекта управления, и определить структурные составляющие, обуславливающие структурнодинамическую нестабильность в развитии региона, а в рамках данного исследованиясферы для дальнейшего анализа и воздействия, с целью стабилизации и последующего повышения уровня развития, путем анализа структурных показателей. Результаты мониторинга показали, что основные показатели социальноэкономического развития области за последние годы, в общем, имеют положительную тенденцию и характеризуются улучшением положения дел в экономике. Тамбовская область является аграрнопромышленным регионом. Доля промышленной продукции в ВРП составляет порядка 20-25% Данные обстоятельства являются объективной причиной выбора в качестве объекта дальнейшего анализа и сферы разработки системы мероприятий воздействующих на механизм управления промышленности с целью социального и экономического развития региона. Установлено, что инструментом формирования механизма управления промышленностью на начальном этапе является прогнозирование социальноэкономических показателей отрасли. Анализ данных показал, что наиболее эффективным инструментом формирования механизма управления, является построение экономикоматематических моделей, включающих в себя весь спектр приемов прогнозирования.. Установлено, что наиболее эффективными формами реализации механизма управления промышленностью региона является система методов и приемов государственного регулирования, определенная в соответствии с функциями управления. 147 |