Проверяемый текст
Шекихачева, Марьяна Хасановна. Разработка стратегии развития сельского хозяйства в условиях падающих факторных признаков роста : На примере Кабардино-Балкарской Республики (Диссертация 2001)
[стр. 115]

сельского хозяйства, которое более чем, другие отрасли базируется на основах рыночной экономики, не прост.
Дело в том, что само государственное вмешательство (регулирование) в рыночной экономике не может
про4 исходить примитивно.
Для этого необходимо сформировать особые структуры и инструменты.
Эксперты и аналитики считают, что США нашли такую модель
[54, 59, 77, 129 136].
Причем оценка этой модели в контексте эволюции экономической системы указывает на то, что модель эта отличается высокой эффективностью
и адаптационными способностями.
В этой связи несомненную ценность будет иметь изложение основных элементов этой модели.

• • • Нормативно-правовую основу этой модели составляет два десятка сельскохозяйственных законов [1-2, 85, 47, 129], которые разрабатывались с 1862 года.
v • Основу данной модели составляют две конструкции.
Первая частная собственность на землю
и рынок.
Вторая специфический механизм государственного регулирования аграрных отношений (или отношений в области землевладения).
Разберем в историко-аналитическом ракурсе
функциональные особенности этих конструкций, выяснив, таким образом, конструкционные -возможности каждого из данных институтов в деле организации импортозамещающего сельского хозяйства.
Первая конструкция частная собственность на землю,
которая является основополагающей в ныне развивающемся сельском хозяйстве США.
Основы данного института были заложены в 1862 г.
Законом о гомстедах.
Этот закон юридически оформлял право частной собственности на землю.
В чисто технологическом плане он регулировал приватизацию земель и являлся “единственной возможностью закрепления малочисленных жителей в районах, имеющих приоритетное значение для молодого
государст115
[стр. 124]

125 мание на влияние данного феномена общественного развития указывает на то, что в данный сектор преимущества научно-технического прогресса проникли с явным запозданием.
Однако, не умаляя достоинств и важности технологического прогресса, следует заметить, что и институциональные изменения причастны в не меньшей мере к этому достижению.
Мы имеем в виду государственное регулирование сельского хозяйства, в первую очередь; взаимоотношение государства и частного сектора.
Государственная политика США в области сельского хозяйства отличается несколькими особенностями, среди которых наиболее часто называют следующие: преемственность и перманентность процесса совершенствования [48]; продуманность и многовариантность [79, 87]; системность и автономность отдельных мероприятий [103, 119, 130]; отсутствие скоропалительных решений и многолетняя практическая апробация [130, 159, 161, 165]; полное финансовое обеспечение принятых программ, их открытость и гласность [48, 119].
Характерно, что даже неудачные программы и те доводятся до логического завершения и подвергаются тщательному анализу, затем становясь критерием будущих программ и проектов.
Институт государственного регулирования для экономики США, воспринимаемой чуть ли не ортодоксальным фритредером, и в частности для сельского хозяйства, которое более чем, другие отрасли базируется на основах рыночной экономики, не прост.
Дело в том, что само государственное вмешательство (регулирование) в рыночной экономике не может
происходить примитивно.
Для этого необходимо сформировать особые структуры и инструменты.
Эксперты и аналитики считают, что США нашли такую модель
[159 -162, 165].
Причем оценка этой модели в контексте эволюции экономической системы указывает на то, что модель эта отличается высокой эффективностью.

В этой связи несомненную ценность будет иметь изложение основных элементов этой модели.

#

[стр.,125]

Нормативно-правовую основу этой модели составляет два десятка сельскохозяйственных законов [159], которые разрабатывались с 1862 года.
Основу данной модели составляют две конструкции.
Первая частная собственность на землю.

Вторая специфический механизм государственного регулирования аграрных отношений (или отношений в области землевладения).
Разберем в историко-аналитическом ракурсе
особенности действия этих конструкций, выяснив, таким образом, конструкционные возможности каждого из данных институтов.
Первая конструкция частная собственность на землю.

Основы данного института были заложены в 1862 г.
Законом о гомстедах.
Этот закон юридически оформлял право частной собственности на землю.
В чисто технологическом плане он регулировал приватизацию земель и являлся “единственной возможностью закрепления малочисленных жителей в районах, имеющих приоритетное значение для молодого
государства” [159].
Основной хозяйственной единицей в этих условиях становятся фермерские хозяйства и так называемые семейные фермы.
Данный закон положил начало двум процессам в сельском хозяйстве, стимулировавшим развитие самого сельского хозяйства.
Первый создание специфической хозяйственной системы фермерские хозяйства и семейные фермы, становящиеся основным хозяйственными единицами для аграрного сектора экономики США и в некотором смысле определившие основные конструкционные особенности американской экономики.
Второй формирование рынка земли.
Последний процесс развивается благодаря, опять таки, частной собственности, которая позволила ввести ипотеку кредит под залог земли.
Активность вмешательства государства в хозяйственный процесс определяется возникновением проблем.
Первые признаки неустойчивости

[Back]