Проверяемый текст
Шекихачева, Марьяна Хасановна. Разработка стратегии развития сельского хозяйства в условиях падающих факторных признаков роста : На примере Кабардино-Балкарской Республики (Диссертация 2001)
[стр. 140]

расли со слабой динамикой, не могут иметь длительных и динамичных темпов роста.
Импульсы, которые, вырабатывает какая либо отрасль/отрасли или сектор/сектора оказываются погашенными консервативными и отсталыми отраслями и секторами национального хозяйства.
В конце концов, этот импульс может превратиться даже в антиресурс развития.
(Что в частности
и наблюдается в экономических системах обладающих большими запасами природных ресурсов и имеющих слабую хозяйственную и технологическую инфраструктуру.
Ресурсы выедаются за счет благоприятной внешней конъюнктуры, а средства от них либо проедаются, либо остаются за пределам данной системы).
В этом смысле активность реформирования своих национальных хозяйств в сторону повышения уровня индустриальных секторов, на основе использования достижен и й науки и техники, которую предприняли страны «второго дивизиона» в конце прошлого столетия, следует оценивать, как стремление национальных хозяйств выйти на новую траекторию развития.

Для этого требуется провести полноценную модернизацию своего национального хозяйства; провести структурную перестройку существующей системы национального хозяйства, избавив ее от сдерживающих отраслей и секторов экономики, провести институциональные преобразования, способствующие ускоренному развитию рыночных технологий.
Одним из таких секторов, по мнению некоторых экспертов и аналитиков, выступает отечественное сельское хозяйство.
В национальном хозяйстве России доля сельского хозяйства в различных ее сегментах и структурах оказывается достаточно высокой.
В частности,
удельный вес сельского населения во всем населении страны составляет свыше 26%; а если учесть стремительное сокращение численности населения России, то эта доля будет увеличиваться.
Обладая одними из самых больших земельных ресурсов, страна производит около
96,5 млн.
тонн зерна (данные за 1998 год), ежегодно импортируя продовольствия на 140
[стр. 137]

длительных и динамичных темпов роста.
Импульсы, которые, вырабатывает какая либо отрасль/отрасли или сектор/сектора оказываются погашенными консервативными и отсталыми отраслями и секторами национального хозяйства.
В конце концов, этот импульс может превратиться даже в антиресурс развития.
(Что, в частности,
наблюдается в экономических системах, обладающих большими запасами природных ресурсов и имеющих слабую хозяйственную и технологическую инфраструктуры.
Ресурсы выедаются за счет благоприятной внешней конъюнктуры, а средства от них либо проедаются, либо остаются за пределам данной системы).
В этом смысле активность реформирования своих национальных хозяйств в сторону повышения уровня индустриальных секторов, на основе использования достижений нау'ки и техники, которую предприняли страны «второго дивизиона» в конце прошлого столетия, следует оценивать, как стремление национальных хозяйств выйти на новую траекторию развития.

Стремление России попасть в группу промышленно развитых стран в-7 и преобразовать ее в С-8, как и проводимые либеральные рыночные реформы, объясняется также этим стремлением.
Однако, полноценность пребывания в данном клубе возможна лишь при условии структурирования своего национального хозяйства.
Для этого требуется провести полноценную модернизацию своего национального хозяйства; провести структурную перестройку существующей системы национального хозяйства, избавив ее от сдерживающих отраслей и секторов экономики, провести институциональные преобразования, способствующие ускоренному развитию рыночных технологий.
Одним из таких секторов, по мнению некоторых экспертов и аналитиков, выступает отечественное сельское хозяйство.
В национальном хозяйстве России доля сельского хозяйства в различных ее сегментах и структурах оказывается достаточно высокой.
В ча


[стр.,138]

139 стности, удельный вес сельского населения во всем населении страны составляет свыше 26%; а если учесть стремительное сокращение численности населения России, то эта доля будет увеличиваться.
Обладая одними из самых больших земельных ресурсов, страна производит около
80 млн.
тонн зерна (данные за 2001 год), ежегодно импортируя свыше 3,5 млн.
тонн зерна из-за рубежа, т.е.
вынуждена ввозить ежегодно зерно и продовольственные товары.
В то время как, как в ближнем, так и в дальнем зарубежье для этой продукцию имеется достаточно широкий рынок и за счет данной продукции можно «зарабатывать валюту» (Н.Борхунов, 132) В этом контексте сельское хозяйство выступает отраслью, которая не стимулирует экономический рост, а сдерживает или гасит возникающие импульсы такого роста.
Заметим, что по тем же данным официальной статистики, темпы роста в сельском хозяйстве составляли 5,8%, т.е.
составляют лишь 65% от общенациональных и лишь 34% от темпов роста передовых отраслей.
В этой связи возникает вопрос как вывести сельское хозяйство из кризиса и, главное, как сделать его таким, которое не гасила бы импульсы, создаваемые другими отраслями, а само индуцировало бы эти импульсы? Однажды, в 1992 году данный вопрос был решен однозначно.
Было принято решение, поскольку сельское хозяйство является отсталым сектором национальных хозяйств, и поскольку передовые страны мира перешли к формированию уже информационных обществ, а сельское хозяйство является рудиментарным элементом в этих системах, то лучшим решением будет от него избавиться вообще.
Правда, при этом никто не подумал, что в сельском хозяйстве и на его плечах непосредственно держится (живет) около 40 млн.
человек, ¡раждан страны и, главное, что эти самые сорокмиллионов человек и могут выступить тем источником, который индуцирует экономический рост и не только в сельском хозяйстве непосредственно, но и в целом в национальном хозяйстве.
Но для этого необходимо

[Back]