Проверяемый текст
Шекихачева, Марьяна Хасановна. Разработка стратегии развития сельского хозяйства в условиях падающих факторных признаков роста : На примере Кабардино-Балкарской Республики (Диссертация 2001)
[стр. 141]

сумму свыше 2 млрд.
дол.
В то время как, как в ближнем, так и в дальнем зарубежье для этой продукцию имеется достаточно широкий рынок и за счет данной продукции можно «зарабатывать валюту».

В этом контексте сельское хозяйство
становится отраслью, которая не стимулирует экономический рост, а сдерживает или гасит возникающие импульсы такого роста.
Заметим, что по тем же данным официальной статистики, темпы роста в сельском хозяйстве
составили в прошлом году 1,5%, т.е.
лишь 8% от темпов роста передовых отраслей.
В этой связи возникает вопрос как вывести сельское хозяйство из кризиса и, главное, как сделать
так или как сделать его таким, которое не гасила бы импульсы, создаваемые другими отраслями, а само индуцировало бы эти импульсы? Однажды, в 1992 году данный вопрос был решен однозначно.
Было принято решение, поскольку сельское хозяйство является отсталым сектором национальных хозяйств, и поскольку передовые страны мира перешли к формированию уже информационных обществ, а сельское хозяйство является рудиментарным элементом в этих системах, то лучшим решением будет от него избавиться вообще.
Правда, при этом никто не подумал, что в сельском хозяйстве и на его плечах непосредственно держится (живет) около 40 млн.
человек,
граждан страны и, главное, что эти самые сорок миллионов человек и могут выступить тем источником, который индуцирует экономический рост и не только в сельском хозяйстве непосредственно, но и в целом в национальном хозяйстве.
Но для этого необходимо
этот источник заставить работать на импульс роста, а не прозябать в глуши.
Этот ресурс можно использовать в двух
ипостасях.
С одной стороны, как источник спроса; причем спроса не только продуктов питания, но и других товаров.
Иными словами, сельская местность располагает сорокамиллионной емкостью рынка.
Причем этот рынок в
отличии от городского весьма динамичен по своим потенциальным возможностям.
(Если при его
141
[стр. 138]

139 стности, удельный вес сельского населения во всем населении страны составляет свыше 26%; а если учесть стремительное сокращение численности населения России, то эта доля будет увеличиваться.
Обладая одними из самых больших земельных ресурсов, страна производит около 80 млн.
тонн зерна (данные за 2001 год), ежегодно импортируя свыше 3,5 млн.
тонн зерна из-за рубежа, т.е.
вынуждена ввозить ежегодно зерно и продовольственные товары.
В то время как, как в ближнем, так и в дальнем зарубежье для этой продукцию имеется достаточно широкий рынок и за счет данной продукции можно «зарабатывать валюту»
(Н.Борхунов, 132) В этом контексте сельское хозяйство выступает отраслью, которая не стимулирует экономический рост, а сдерживает или гасит возникающие импульсы такого роста.
Заметим, что по тем же данным официальной статистики, темпы роста в сельском хозяйстве
составляли 5,8%, т.е.
составляют лишь 65% от общенациональных и лишь 34% от темпов роста передовых отраслей.
В этой связи возникает вопрос как вывести сельское хозяйство из кризиса и, главное, как сделать его таким, которое не гасила бы импульсы, создаваемые другими отраслями, а само индуцировало бы эти импульсы? Однажды, в 1992 году данный вопрос был решен однозначно.
Было принято решение, поскольку сельское хозяйство является отсталым сектором национальных хозяйств, и поскольку передовые страны мира перешли к формированию уже информационных обществ, а сельское хозяйство является рудиментарным элементом в этих системах, то лучшим решением будет от него избавиться вообще.
Правда, при этом никто не подумал, что в сельском хозяйстве и на его плечах непосредственно держится (живет) около 40 млн.
человек,
¡раждан страны и, главное, что эти самые сорокмиллионов человек и могут выступить тем источником, который индуцирует экономический рост и не только в сельском хозяйстве непосредственно, но и в целом в национальном хозяйстве.
Но для этого необходимо


[стр.,139]

140 этот источник заставить работать на импульс роста, а не прозябать в глуши.
Этот ресурс можно использовать в двух
направлениях.
С одной стороны, как источник спроса; причем спроса не только продуктов питания, но и других товаров.
Иными словами, сельская местность располагает сорокамиллионной емкостью рынка.
Причем этот рынок, в
отличие от городского, весьма динамичен по своим потенциальным возможностям.
(Если при его
прогнозировании перейти на среднегородские параметры, то окажется, что для его удовлетворения потребуется напряжение всей экономики не на одно десятилетие).
С другой стороны, его следует рассматривать как источник предложения.
В первую очередь предложения продовольственных товаров и сырья для пищевой и перерабатывающей промышленности.
Это известные вещи и единственной проблемой является то, как привести в движение этот ресурс? В экономической литературе и хозяйственной практике на сегодня уже есть четкое понимание развития аграрного комплекса страны.
В частности, на это указывает разработанная Минсельхозом РФ, совместно с Минэкономразвития и др.
министерствами и научными учреждениями страны Концепция развития сельского хозяйства до 2010 года.
В приведенной концепции более-менее четко определены основные направления развития сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса на ближайшую перспективу.
Определено как бы два этапа развития.
Первый этап стабилизация.
Второй рост.
Такое разграничение развития отрасли и целого сектора национального хозяйства принципиально важно и указывает на понимание состояния, роли и места сельского хозяйства в национальной экономике.
(В этой связи примечательна смена концептуальных позиций в высшем руководстве страны, которое нашло отражение в программном выступлении Президентов РФ В.В.
Путина на торжественном собрании, посвященном Дню работника сельского хозяйства и перераба

[Back]