Проверяемый текст
Шекихачева, Марьяна Хасановна. Разработка стратегии развития сельского хозяйства в условиях падающих факторных признаков роста : На примере Кабардино-Балкарской Республики (Диссертация 2001)
[стр. 32]

^Освоение новых сортов замедляется и стабилизируется на одном уровне после того, как их начинают выращивать на всех пригодных для этого землях.
То же самое имеет место и в отношении с удобрениями.
Как только отзывчивыми на удобрения новыми сортами засеяны все пригодные для этого земли, рост применения удобрений замедляется, т.к.
замедляется реакция культур на удобрение.
(В настоящее время эту тенденцию отмечают в странах основных производителях продовольствия.
В частности, в США после пятикратного увеличения за 30 лет (1950 1980 гг.), потребление удобрений к началу 1990 г.
оказалось ниже, чем вначале 1980 г.
В России причина снижения использования удобрений имеет несколько иную причину и природу).

Но в данном случае не меньшую значимость различий следует искать не столько в организационном факторе, сколько в факторе соответствия внесения удобрений условиям освоения и усвоения его конституцией культур; а возможно даже и биосистемой в целом.
Решение данной проблемы лежит отнюдь не в так называемой системе хозяйствования.
Рыночная или планово-директивная системы не решают автоматически данного вопроса, поскольку позитивное решение вопроса лежит в плоскости оценки состояния земли, правильной диагностики и правильного выполнения предписаний.
Все это находит отражение в земельном кадастре.

Поэтому в качестве аргумента следует сказать, что суть расхождений состоит в
степени комплементарности вносимых удобрений с состоянием природной системы.
Наряду с так называемыми технологическими факторами на поведение производства зерна существенное влияние оказывает поведение цен.
Цена на зерно является не только одним из основных экономических показателей хозяйственной деятельности, но равно и одним из основных экономических индикаторов состояния окружающей среды.
Вот
в этом по32
[стр. 45]

Действительно, как и внесение химических удобрений, так и внедрение высокоурожайных сортов зерна требует определенного лага, связанного с распространением передовых достижений между хозяйствами.
Передовые технологии используют вначале немногие фермеры, (хозяйства); чаше всего их внедрением заняты новаторы.
Но когда о преимуществах новых сортов и технологий узнают и другие, то объемы производства растут быстрыми темпами.7 Происходит своеобразный ветвящийся процесс.
Освоение новых сортов замедляется и стабилизируется на одном уровне после того, как их начинают выращивать на всех пригодных для этого землях.
То же самое имеет место и в отношении с удобрениями.
Как только отзывчивыми на удобрения новыми сортами засеяны все пригодные для этого земли, рост применения удобрений замедляется, т.к.
замедляется реакция культур на удобрение.
(В настоящее время эту тенденцию отмечают в странах основных производителях продовольствия.
В частности, в США после пятикратного увеличения за 30 лет (1950 1980 гг.), потребление удобрений к началу 1990 г.
оказалось ниже, чем вначале 1980 г.
В России причина снижения использования удобрений имеет несколько иную причину и природу;
о которой мы уже сказали выше).
Но в данном случае нам кажется, что не меньшую значимость различий следует искать не столько в организационном факторе; хотя его никто не собирается снимать со счетов; но при этом, правда, не следует ему придавать определяющее значение и отнюдь не всегда однозначно отрицательное; тот, кто знает особенность советской системы ведения сельского хозяйства, едва ли отдаст данному фактору больше того, что ему полагается в технологии; сколько в факторе соответствия внесения удобрений ус7 Можно высказать, с виду заманчивое, предположение о том, что данное мероприятие ведет также и к росту урожайности.
Данное предположение не столь очевидно, как предыдущее утверждение о росте объема производства и, тем не менее, оно вполне доказуемо на уровне рациональной логики.
В качестве такого доказательства достаточно предположить возможности опыления и селекции между сортами и культурами, т.е.
когда несколько соседствующих хозяйств начинают внедрять новые сорта культур, то в результате перекрестною опыления и т.д.
происходит рост урожайности.


[стр.,46]

ловиям освоения и усвоения его конституцией культур; а возможно даже и биосистемой в целом.
В этой связи, очевидно, возникновению различий способствовало то, что в Индии вносимые удобрения больше соответствовали состоянию почв и вообще биосистеме зерновых культур, чем в СССР.
Очевидно, в СССР не было учтено в точности состояние почв, природных и погодных условий и вносимые удобрения, поэтому оказались малоэффективными.
Решение данной проблемы лежит отнюдь не в так называемой системе хозяйствования.
Рыночная или планово-директивная системы не решают автоматически данного вопроса, поскольку позитивное решение вопроса лежит в плоскости оценки состояния земли, правильной диагностики и правильного выполнения предписаний.
Все это находит отражение в земельном кадастре.

И то, что работы по кадастру у нас в Союзе были поставлены отнюдь не лучшим образом, в этом сомнений не должно быть.
Но здесь же следует заметить, что и в Индии они поставлены отнюдь не лучше чем у нас.
Поэтому в качестве аргумента следует сказать, что суть расхождений состоит все
же в степени комплементарное™ вносимых удобрений с состоянием природной системы, т.е.
состояния земли и погодных условий в первую очередь.
Аналогичные исследования должны быть проведены также и в разрезе сортов и видов зерновых культур.
И затем, суммировав полученные результаты, можно будет дать квалифицированный ответ на вопрос о факторах влияющих на урожайность зерновых культур и того, как их следует использовать.
В настоящее время, как отмечено ранее, важнейшей задачей, как на региональном, так и в глобальном плане, является проблема повышения урожайности сельскохозяйственных культур и в частности, зерновых культур как основы продовольственного обеспечения населения.
Актуальность этой задачи повышается в свете проявившихся в последнее время тенденции в экологии и демографии.
Даже благоприятные в природно

[стр.,51]

сортов зерновых культур, отличающихся от нынешних новым состоянием генетических возможностей, реагирующих именно на состояние фотосинтеза на планете, и позволит снять вопрос о предельных границах урожайности зерновых культур.
В результате мы вышли к тому с чего начали к исследованию процессов в биосфере планеты или к Изложению нетрадиционного подхода к развитию сельского хозяйства и разработки на этой основе стратегии его развития.
Однако, прежде чем приступить к развернутому изложению данного аспекта исследования остановимся еще на одном аспекте, имеющем весомое значение в формировании общего понимания состояния сельскохозяйственного производства.
А именно,? на аспекте связанном с организационным фактором, который представляет цена.
б) Динамика цен на зерно Цена на зерно является не только одним из основных экономических показателей хозяйственной деятельности, но равно и одним из основных экономических индикаторов состояния окружающей среды.
В
последнем смысле она для нас и представляет интерес.
За почти четырехсотлетний период (с 1600 по 1997 гг.) состояние динамики мировой цены на зерно сформировало определенную тенденцию и модель.
Визуальное знакомство с динамикой цены (см.
рис.
02) указывает на проявление явной цикличности в поведении цены.
За исследуемый период обнаружено два полных 150-летних цикла.
Причем, если относительно низших точек спада ("ям") расхождений в мировой динамике почти не наблюдается, то относительно высших (“пиков") имеет место цикловое различие.
В частности, пики во втором цикле (т е.
с 1750 по 1900) выше на несколько порядков тех, что имели место в первом цикле (с 1600 по 1750 гг.).
(Такое.расхождение можно объяснить девальвацией валют, но не состоянием каких то технологических и т.п.
процес

[Back]