|
следнем смысле она для нас и представляет интерес. По состоянию цен на зерно можно будет судить о состоянии окружающей среды. За почти четырехсотлетний период (с 1600 по 1997 гг.) состояние ди'намики уровня мировой цены на зерно сформировало определенную модель. Визуальное знакомство с динамикой цены указывает на наличие вполне определенной цикличности в поведении цены; [см. 169]. В частности, за исследуемый период обнаружено два 150-летних цикла. Причем, если относительно низших точек спада (’'ямы”) расхождений в мировой динамике почти не наблюдается, то относительно высших ("пиков") имеет место цикловое различие. В частности, пики во втором цикле (т.е. с 1750 по 1900) выше на несколько порядков тех, что имели место в первом цикле (с 1600 по 1750 гг.). (Очевидно, данную тенденцию можно будет объяснить девальвацией валют, но не состоянием каких то технологических и т.п. процессов). Другая особенность состоит в том, что фазы подъема более резки, чем фазы спада. Иначе говоря, тенденция на подъем более активна. Тенденция же на спад как бы притормаживается, задерживается. (Такое поведение может быть обоснованно влиянием внешних факторов, т.е. так называемых "факторов-сдерживания", к которым относятся меры государственного регулирования рынка зерновых). В 1950 г. мировая цена на пшеницу в среднем составляла 380 долл. за 1 тонну и была примерно в два раза ниже аналогичной цены на рис (705 долл. за 1 тонну); другие зер'новые культуры в силу незначительности своего представительства по сравнению с рисом и пшеницей в пищевом рационе можно оставить в стороне, тем более, что они активно не вмешиваются в поведение цены на зерно. В последующие 20 лет мировая цена на зерно постепенно (тенденция колебательного характера в раскачку) снижалась. (Между прочим, это подтверждает, что снижение всегда происходит с некоторым замедлением, в отличии от роста, который как правило стремителен). Низший уровень наблюдался по пшенице в 1970 г.; цена 1 тонны пшеницы составила 33 |
сортов зерновых культур, отличающихся от нынешних новым состоянием генетических возможностей, реагирующих именно на состояние фотосинтеза на планете, и позволит снять вопрос о предельных границах урожайности зерновых культур. В результате мы вышли к тому с чего начали к исследованию процессов в биосфере планеты или к Изложению нетрадиционного подхода к развитию сельского хозяйства и разработки на этой основе стратегии его развития. Однако, прежде чем приступить к развернутому изложению данного аспекта исследования остановимся еще на одном аспекте, имеющем весомое значение в формировании общего понимания состояния сельскохозяйственного производства. А именно,? на аспекте связанном с организационным фактором, который представляет цена. б) Динамика цен на зерно Цена на зерно является не только одним из основных экономических показателей хозяйственной деятельности, но равно и одним из основных экономических индикаторов состояния окружающей среды. В последнем смысле она для нас и представляет интерес. За почти четырехсотлетний период (с 1600 по 1997 гг.) состояние динамики мировой цены на зерно сформировало определенную тенденцию и модель. Визуальное знакомство с динамикой цены (см. рис. 02) указывает на проявление явной цикличности в поведении цены. За исследуемый период обнаружено два полных 150-летних цикла. Причем, если относительно низших точек спада ("ям") расхождений в мировой динамике почти не наблюдается, то относительно высших (“пиков") имеет место цикловое различие. В частности, пики во втором цикле (т е. с 1750 по 1900) выше на несколько порядков тех, что имели место в первом цикле (с 1600 по 1750 гг.). (Такое.расхождение можно объяснить девальвацией валют, но не состоянием каких то технологических и т.п. процес сов). Другая особенность состоит в том, что фазы подъема более резки, чем фазы спада. Иначе говоря, тенденция на подъем более активна; хозяйственная деятельность активнее проявляет себе при выходе из кризиса. Тенденция же на спад как бы притормаживается, задерживается. (Такое поведение может быть обоснованно влиянием внешних факторов, т.е. так называемых "факторов-сдерживания", к которым относятся меры государственного регулирования сельского хозяйства и в частности, производства зерновых культур). Динамика цены на зерно за период с 1600 по 1997 гг. 140 120 100 80 60 40 20 0 ^ О О Ю О ^ О ї С О с О О Ь ' ^ ^ О О І П С М О С О С О О Г * т с о ю с о с о о с д с о ї л г ' с о о с м с о ю ь с л о т т ч т т ч О д С ^ С Ч С М С М С М С О Рис. 02 *ч Теперь обратимся к поведению мировой цены во вторую половину нынешнего столетия. В 1950 г. мировая цена на пшеницу в среднем составляла 380 долл. за 1 тонну и была примерно в два раза ниже аналогичной цены на рис (705 долл. за 1 тонну); другие зерновые культуры в силу незначительности своего представительства по сравнению с рисом и пшеницей в пищевом рационе можно оставить в стороне, тем более, что они активно не вмешиваются в поведение цены на зерно В последующие 20 лет мировая цена на зерно постепенно (тенденция колебательного характера в раскачку) снижалась. (Между' прочим, это подтверждает, что снижение всегда происходит с некоторым замедлением, в отличии от роста, который, как правило, стремителен). Низший уровень цен наблюдался по пшенице в 1970 г.; цена 1 тонны пшеницы составила 170 180 дохл.; по рису в 1971 г. цена 1тонны риса составила около 380 долл. и оказалась на уровне цены на пшеницу в 1950 г. Однако, эта тенденция не удержалась и уже в 1974 г. цена на пшеницу резко пошла вверх и оказалась свыше 400 долл. за 1 тонну. Аналогичный рост наблюдался и по рису. Цена на рис превысила 1200 долл. за 1 тонну и превзошла как низший предел 70-го года, так и цену на пшеницу почти в 3 раза. Но затем вновь с 2-леним запозданием восстанавливается прежняя тенденция цена на зерновые культуры падает. За 1тонну пшеницы в 1987 г. давали 117 долл. По рису в 1986 г. был достигнут рекордный за всю историю минимум 224 долл. за тонну. Но, начиная с конца 80-х годов, вновь возвращается тенденция роста; цены вновь '’пошли вверх”; тенденция спада была окончательно сломана. В 1989 г. цена на рис поднялась в среднем на 38%, и почти на столько же поднялись цены и на пшеницу. Такое поведение цены в последние полстолетия приводит к мысли о наступлении фазы "повышения цен” на мировом зерновом рынке. При сопоставлении 50-летнего отрезка с общей тенденцией, т.е. со 150-летней подтверждает сделанный вывод о наступлении фазы подъема мировых цен на зерно. Основными факторами, оказывающими влияние на мировые цены на зерно, являются размеры запасов, рост урожайности, появление новых стран-производителей и т.д. Динамика в факторах на второе столетие выглядела следующим образом. В середине 80-х годов в основных производящих зерно странах оказалось наличие рекордных запасов зерна; их максимум приходится на 1987 |