|
но и многое другое разрабатывается и изучается, очевидно, прежде всего, с целью производства. Рост населения планеты, увеличение его запросов и т.п. требует постоянного возрастания объемов производства зерна. Из предыдущего видно, что предельной величиной допустимой на рынке зерна является такой ее уровень, который не должен опуститься ниже 60дневной отметки. Этой проблемой занимаются как на национальном, так и на межнациональном уровне. Правда, при этом несложно предположить, что не везде решению данной задачи уделяется должное внимание, а главное не везде получают удовлетворительные результаты. Приведенные исследования свидетельствуют в пользу того, что существующие технологии производства сельскохозяйственных культур подошли как бы к своему пределу. И ныне следует ожидать либо полной стабилизации, либо спада. В этой связи естественным выглядит вопрос: на сколько еще может возрасти урожайность и как быстро это произойдет? Иными словами, действительно ли полученная величина является предельной или же этот предел есть всего лишь некоторый уровень, ступень, состояние, причем обычное, имевшее место в истории? Данные вопросы возникают в связи с тем, что в настоящее время отмечается если и не нарушение сформировавшейся почти полвека тенденции, то явно притормозилась. Привычная траектория сельскохозяйственного производства явно отклонилась от вековой тенденции. Отсюда следует, что схема тренда делает неожиданный наклон в сторону снижения, а сама тенденция вырождается в логистическую кривую. Последнее и составляет предмет споров достигла ли урожайность последнего изгиба логистической кривой роста, или же это есть временная остановка? Некоторые эксперты [38, 48, 57, 99-100] склонны считать, что поведение кривой урожайности, наблюдаемое в настоящее время связано с действием так называемого естественного фактора пределом возможностей фотосинтеза. Именно достижение или же приближение к пределу возмож37 |
мальным радиационным режимом, с функциями роста отдельных органов растений, обеспечивающими высокий фотосинтетический потенциал посева. Только такие посевы могут использовать оптимальный водный режим и режим минерального питания для усвоения ФАР с высоким КПД. Вообще вся проблема урожайности, исследование факторов, оказывающих влияние на нее, выработка механизма влияния на факторы, а равно и многое другое разрабатывается и изучается, очевидно, прежде всего с целью производства. Рост населения планеты, увеличение его запросов и т.п. требует постоянного возрастания объемов производства зерна. Из предыдущего видно, что предельной величиной допустимой на рынке зерна является такой ее уровень, который не должен опуститься ниже 60дневной отметки. Этой проблемой занимаются как на национальном, так и на межнациональном уровне [41]. Правда, при этом несложно предположить, что не везде решению данной задачи уделяется должное внимание, а главное не везде получают удовлетворительные результаты. Посмотрим в этой связи, позволяет ли статистические данные и их анализ подтвердить это интуитивное предположение и одновременно более четко установить реальную картину мирового производства зерна. Таблица 1.2.6 Мировое производство зерна (1950 2000 гг.) Год Объем производства, млн. т Прирост производства, млн. т Прирост производства, % Производство на душу населения, кг Прирост на душу, кг Прирост на душу, % 1950 631 247 1960 824 216 34 271 32 13 1970 1079 256 30 291 18 6 1980 1430 338 31 322 22 9 1990 1769 243 17 335 -6 -2 2000 (оценка) 1842 158 9 312 -21 -7 *)Источник тот же. Итак, приведенные данные свидетельствуют в пользу того, что существующие технологии производства сельскохозяйственных культур подошли как бы к своему пределу. И ныне следует ожидать либо полной стабилизации, либо спада (в какой либо форме от активного, до постепенного). В этой связи естественным выглядит вопрос: на сколько еще может возрасти урожайность и как быстро это произойдет? Иными словами, действительно ли полученная величина является предельной или же этот предел есть всего лишь некоторый уровень, ступень, состояние, причем обычное, имевшее место в истории? Данные вопросы возникают в связи с тем, что в настоящее время отмечается если не нарушение сформировавшейся почти полвека тенденции, то явное ее замедление. Привычная траектория сельскохозяйственного производства явно отклонилась от вековой тенденции. Отсюда следует, что схема тренда делает неожиданный наклон в сторону снижения, а сама тенденция вырождается в логистическую кривую. Последнее и составляет предмет споров достигла ли урожайность последнего изгиба логистической кривой роста, или же это есть временная остановка? Некоторые эксперты [110а] склонны считать, что поведение кривой урожайности, наблюдаемое в настоящее время, связано с действием так называемого естественного фактора пределом возможностей фотосинтеза. Именно достижение или же приближение к пределу возможностей фотосинтеза называют в качестве основного фактора ограничивающего повышение урожайности сельскохозяйственных культур. По мере приближения генетического потенциала высокоурожайных сортов зерновых культур к этому пределу отдача растений при дополнительном применении удобрений снижается. Очевидно, это правильное предположение, которое, правда, должно быть скорректировано на то, что здесь мы имеем дело не с пределом возможностей фотосинтеза вообще, а лишь для данного генетического потенциала зерновых культур. И в этом смысле создание новых |