Проверяемый текст
Андреев, Станислав Анатольевич. Финансово-кредитное регулирование инвестиционных процессов (Диссертация 2002)
[стр. 47]

47 В экономической науке как отечественной, так и зарубежной практически отсутствует общепринятое определение экономического потенциала.
Категория экономический потенциал трактуется довольно широко и активно используется
/29, 66/.
Каждый автор дает определение экономическому потенциалу соответственно поставленной проблеме и с определенной точки зрения.
Разные авторы рассматривают разные аспекты категории «экономический потенциал» общеэкономический, производственный, отраслевой, региональный и др.
В данное понятие вкладывают разное содержание и по разному его измеряют, выделяя * абсолютную относительную величину валового или чистого национального
продукта за определенный период времени или на душу населения, увязывая с экономическим ростом.
Среди определений экономического потенциала,
которые наиболее часто используются западными специалистами в области рыночной экономики является определение, сформулированное Р.К.Макконнеллом и С.Л.Брю /29/.
Названные авторы определяют экономический потенциал как физическую способность экономики к росту, зависящую от факторов: 1) количество и качество природных ресурсов, 2) количество и качество трудовых ресурсов,
3) объем основного капитала, 4) технология.
Эти четыре фактора можно объединить «под названием факторов предложения ...
они делают рост производства физически возможным».
Р.К.
МакКоннелл и С.Л.
Брю различают способность к росту и реальный рост сам по себе, соответственно.
Рост зависит от факторов спроса и предложения,
а так же распределения растущего объема ресурсов с целью получения «максимального количества используемой продукции».
На наш взгляд, целесообразно проводить оценку экономического потенциала, ориентируясь на факторы конкурентных преимуществ, наиболее полно сформулированных в исследованиях М.
Портера в форме национального «ромба».

Предложенная М.
Портером схема выделения конкурентных преимуществ может быть использована (естественно, при соответствующей адаптации) для разработки вариантов развития экономического потенциала РФ.
Факторы, входящие в национальный «ромб», обладают кумулятивным эффектом, взаимно усиливаются, каждый из факторов влияет на другие.
В то же время гипертрофированный акцент только на один из факторов не обеспечивает долгосрочных стратегических преимуществ, так как они легко перемещаются в страну, сумевшую использовать более результативную стратегию * бизнеса.
Вложение инвестиций также влияет на экономический потенциал.
Нерациональная инвестиционная политика снижает рентабельность и разрушает капитал.
Исходя из этого, вложение инвестиций в производственные мощности должно сопровождаться выработкой обоснованных инвестиционных решений, способствующих
/19/: уменьшению связанного капитала, позволяющего ускорить его оборот; уменьшению массы издержек, позволяющих повысить норму прибыли;
[стр. 42]

42 2.
МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2.1.
Экономический потенциал реального сектора экономики Важнейшим условием привлечения и реализации инвестиций в экономику региона является инвестиционная привлекательность, которая определяется ф исходя из присущего ему инвестиционного потенциала и уровня инвестиционного риска в нем.
В данном исследовании инвестиционный потенциал трактуется как обобщенная категория, включающая три основных взаимосвязанных составляющих.
Первая составляющая является как бы ядром инвестиционного потенциала.
Это экономический потенциал данной страны, который представляет собой объективную основу осуществления инвестиционной деятельности.
Вторая составляющая инвестиционный климат как совокупность внутренних субъективных условий, факторов, обстоятельств определяющих инвестиционную привлекательность вложений капитала в экономику этой страны.
Третья составляющая связана с внешними факторами и условиями, определяющими состояние на мировых финансово-экономических рынках.
Структура инвестиционного потенциала представлена на рисунке 2.1.1.
В экономической науке как отечественной, так и зарубежной
категория экономический потенциал трактуется довольно широко и активно используется.
Каждый автор дает определение экономическому потенциалу соответственно поставленной проблеме и с определенной точки зрения.
Разные авторы рассматривают разные аспекты категории «экономический потенциал» общеэкономический, производственный, отраслевой, региональный и др.
В данное понятие вкладывают разное содержание и по разному его измеряют, выделяя абсолютную относительную величину валового или чистого национального
проft дукта за определенных период времени или на душу населения, увязывая с экономическим ростом.
Среди определений экономического потенциала,
которое наиболее часто используется западными специалистами в области рыночной экономики является определение, сформулированное Р.К.Макконнеллом и С.Л.Брю /47/.
Названные авторы определяют экономический потенциал как физическую способность экономики к росту, зависящую от факторов: 1) количество и качество природных ресурсов, 2) количество и качество трудовых ресурсов,


[стр.,43]

43 3) объем основного капитала, 4) технология.
*
Рис.
2.1.1 Структурное построение инвестиционного потенциала Эти четыре фактора можно объединить «под названием факторов предложения ...
они делают рост производства физически возможным».
Р.К.
МакКоннелл и С.Л.
Брю различают способность к росту и реальный рост сам по себе, соответственно.
Рост зависит от факторов спроса и предложения,
и распределения растущего объема ресурсов с целью получения «максимального количества используемой продукции».
Автором дается следующее определение: «Экономический потенциал характеризует совокупность ресурсов, которыми располагает общество и которые могут быть использованы для его социально-экономического развития».
В этом определении под экономическим потенциалом предполагается абсолютная величина или совокупность всех природных ресурсов и накоплений обществом

[стр.,44]

44 овеществленный труд, а также учитывается степень использования имеющихся производственных мощностей и инфраструктуры, включающей объекты социального и природоохранного назначения.
Существенным добавлением к определению сущности и содержания экономического потенциала является выделение «дееспособности»..., предлагаемой категории в условиях транзитной экономики, «...
возможности относительно других регионов, имеющих меньший по размерам экономический потенциал, более ускоренными темпами реанимировать хозяйственную деятельность...».
«В целях корректировки такого положения автором определена необходимость оценки в баллах уровня кризисности, устойчивости и конкурентоспособности.
Вместе с тем в определениях категории «Экономический потенциал» много вопросов остается открытыми.
В частности, слабо отражены проблемы реального состояния конкурентоспособности экономического потенциала, определяющие уровень развития общества; инвестирования, с которыми тесно связаны инновационные проекты, ориентированные на будущие доходы.
В связи с этим, на наш взгляд, целесообразно проводить оценку экономического потенциала, ориентируясь на факторы конкурентных преимуществ, наиболее полно сформулированных в исследованиях М.
Портера в форме национального «ромба»
/65/.
Факторы, входящие в национальный «ромб» обладают кумулятивным эффектом, взаимно усиливаются, каждый из факторов влияет на другие.
В то же время гипертрофированный акцент только на один из факторов не обеспечивает долгосрочных стратегических преимуществ, так как они легко перемещаются в страну, сумевшую использовать более результативную стратегию бизнеса.
Вложение инвестиций также влияет на экономический потенциал.
Нерациональная инвестиционная политика снижает рентабельность и разрушает капитал.
Исходя из этого вложение инвестиций в производственные мощности должно сопровождаться выработкой обоснованных инвестиционных решений, способствующих:
уменьшению связанного капитала, позволяющего ускорить его оборот; уменьшению массы издержек, позволяющих повысить норму прибыли; увеличению нормы прибыли путем повышения цен.
При этом акцент должен быть направлен на возможное уменьшение дебиторской задолженности (заемного капитала).
Этот подход позволяет сократить размер капитала, вложенного в оборотные фонды.
Исходя из вышесказанного критерием роста экономического потенциала должна стать возможность устойчивого эволюционного, поэтапного движения к построению высокоиндустри

[Back]