Проверяемый текст
Нисневич, Константин Михайлович; Процессуальные гарантии защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения и ограничения ее прав и свобод в стадии предварительного расследования (Диссертация 2003)
[стр. 32]

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п.
2
4.1
ст.6 УПК РФ).
При такой трактовке целей уголовного судопроизводства законодатель, как уже отмечалось, подчеркивает не карательную а правозащитную, гуманистическую сущность этого вида правоохранительной деятельности.
В п.1
4.1 ст.6 УПК Российской Федерации сформулирована главная цель уголовного судопроизводства защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений,
обеспечивает реализацию положений статьи 52 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану прав потерпевших от преступлений и обеспечение им доступа к правосудию.
В соответствии
с Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 года, жертвы преступлений это лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью.
Они имеют право на доступ к механизмам правосудия и скорейшую компенсацию за нанесенный им ущерб в соответствии с национальным законодательством1.
Кроме того в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1999 года №1 отмечается, что любое преступное посягательство на личность, ее права и свобода является одновременно и наиболее грубым посягательством на человеческое достоинство, поскольку человек как жертва преступления становится объектом произвола и насилия.

1См.: Международные акты о правах человека.
Сборник документов.
М., 2000.
С.
165.
[стр. 28]

прежде всего в возможности их разноаспектного использования.
Категория «цель» наполнена философским содержанием, а категория «задача» имеет более практическое употребление.
Это подтверждается и семантическим значением данных понятий.
Термин «цель» толкуется в русском языке как «то, к чему надо стремиться, что надо осуществить», а «задача» как «то, что требует исполнения, разрешения»1 .
Таким образом, разобравшись с терминологией, с целями и задачами уголовно-процессуального законодательства РСФСР, можно перейти к анализу назначения (целей и задач) современного российского уголовного судопроизводства.
Чтобы получить более четкое представление по поводу того, что же является целью уголовного судопроизводства, вновь обратимся к скапанному в ст.б УПК Российской Федерации.
При се анализе можно отметит>, что законодатель формулирует цели уголовного судопроизводства, сгруппировав их в два блока.
Законодатель требует от осуществляющих производство по уголовным делам государственных органов и должностных лиц, чтобы они обеспечивали по каждому уголовному делу: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (п.
1 ч.
1ст.
6 УПК РФ); 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п.
2 4.1
ст.б УПК РФ).
При такой трактовке целей уголовного судопроизводства законодатель, как уже отмечалось, подчеркивает не карательную а правозащитную, гуманистическую сущность этого вида правоохранительной деятельности.
В п.1
ч.1 ст.б УПК Российской Федерации сформулирована главная цель уголовного судопроизводства защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
1См.: Ожегов С.И.
Словарь русского языка.
М., 1970.
С.
198,859.


[стр.,29]

Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, обеспечивает реализацию положений статьи 52 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану прав потерпевших от преступлений и обеспечение им доступа к правосудию.
В соответствии с Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 года, жертвы преступлений это лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью.
Они имеют право на доступ к механизмам правосудия и скорейшую компенсацию за нанесенный им ущерб в соответствии с национальным законодательством1 .
Кроме того в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1999 года № 1 отмечается, что любое преступное посягательство на личность, ее права и свобода является одновременно и наиболее грубым посягательством на человеческое достоинство, поскольку человек как жертва преступления становится объектом произвола и насилия.

Государство, обеспечивая особое внимание к интересам и требованием потерпевшего от преступления, обязано способствовать устранению нарушений его прав и восстановлению достоинства личности2.
Однако здесь следует уточнить следующее.
Данная правозащитная цель достигается лишь путем судопроизводства.
Уголовное судопроизводство это, согласно п.5б ст.5 УПК Российской Федерации, досудебное и су1См.: Международные акты о правах человека.
Сборник документов.
М., 2000.
С.
165.

2 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г.
№1-п по делу о проверке конституционности ч.1 и 2 ст.
295 УПК РСФСР в связи с жалобой гр-на М.А.
Клюева // СЗ РФ.
1999.
№4.
Ст.
602.


[стр.,171]

Как уже отмечалось, законодатель, считая термин «цель» и «задачи» тождественными, не разграничивает их по содержанию.
В связи с чем следует акцентировать внимание, что дело не в различии их содержания, а прежде всего в возможности их разноаспектного использования.
Исходя из семантического значения данных понятий, термин «цель» толкуется в русском языке как «то, к чему надо стремиться, что надо осуществить», а «задачах как «то, что требует исполнения, разрешения».
При анализе ст.б УПК Российской Федерации можно отметить, что законодатель формулирует цели уголовного судопроизводства, сгруппировав их в два блока.
Законодатель требует от осуществляющих производство по уголовным делам государственных органов и должностных лиц, чтобы они обеспечивали по каждому уголовному делу: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (п.
1ч.
1ст.
6 УПК РФ); 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п.
2
ч.1 ст.б УПК РФ).
В п.1 4.1 ст.б УПК Российской Федерации сформулированг.
главная цель уголовного судопроизводства защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, обеспечивает реализацию положений статьи 52 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану прав потерпевших от преступлений и обеспечение им доступа к правосудию.
Вместе с
тем, в законе сделан акцент также и на защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п.2 4.1 ст.б УПК РФ), что служит не менее важной целью уголовно-процессуальной деятельности.
Назначение уголовно-процессуальной деятельности не может достигаться за счет необоснованного и незаконного ограничения прав граждан, нарушения их конституционных свобод.

[Back]