Проверяемый текст
Нисневич, Константин Михайлович; Процессуальные гарантии защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения и ограничения ее прав и свобод в стадии предварительного расследования (Диссертация 2003)
[стр. 33]

Государство, обеспечивая особое снимание к интересам и требованиям потерпевшего от преступления, обязано способствовать устранению нарушений его прав и восстановлению достоинства личности1.
Однако здесь следует уточнить следующее.
Данная правозащитная цель достигается лишь путем судопроизводства.
Уголовное судопроизводство это, согласно
п.56 ст.5 УПК Российской Федерации, досудебное и судебное производство по уголовном)' делу.
Уголовное дело это жизненный
случаи, требующий разрешения вопроса о необходимости применения к нему норм материального уголовного права и в отношении которого в этой связи осуществляются процессуальные действия.
Таким образом, цель уголовного судопроизводства можно понимать как защиту прав и законных интересов путем выяснения и разрешения в процессуальных формах вопроса о необходимости применения норм уголовного права к конкретному жизненному случаю.
При этом в статье 6 УПК Российской Федерации говорится о защите прав и интересов лишь физических и юридических лиц, однако уголовное судопроизводство отрасль публичного права и деятельности, большинство уголовных дел являются делами не частного, а публичного обвинения (ст.
20 УПК РФ).
В ходе уголовнопроцессуальной деятельности серьезно ограничиваются некоторые права и свободы граждан.
На цели подобной деятельности прямо указывает ч.З ст.55 Конституции Российской Федерации: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Поэтому ч.1 ст.
6 УПК Российской Федерации следует толковать расширительно, а в
1 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г.
№1-п по
де.чу о проверке конституционности ч.1 и 2 ст.
295 УПК РСФСР в связи с жалобой гр-на М.А.
Клюева // СЗ РФ.
1999.
№4.
Ст.
602.
[стр. 29]

Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, обеспечивает реализацию положений статьи 52 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану прав потерпевших от преступлений и обеспечение им доступа к правосудию.
В соответствии с Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 года, жертвы преступлений это лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью.
Они имеют право на доступ к механизмам правосудия и скорейшую компенсацию за нанесенный им ущерб в соответствии с национальным законодательством1 .
Кроме того в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1999 года № 1 отмечается, что любое преступное посягательство на личность, ее права и свобода является одновременно и наиболее грубым посягательством на человеческое достоинство, поскольку человек как жертва преступления становится объектом произвола и насилия.
Государство, обеспечивая особое внимание к интересам и требованием потерпевшего от преступления, обязано способствовать устранению нарушений его прав и восстановлению достоинства личности2.
Однако здесь следует уточнить следующее.
Данная правозащитная цель достигается лишь путем судопроизводства.
Уголовное судопроизводство это, согласно
п.5б ст.5 УПК Российской Федерации, досудебное и су1См.: Международные акты о правах человека.
Сборник документов.
М., 2000.
С.
165.
2 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г.
№1-п по
делу о проверке конституционности ч.1 и 2 ст.
295 УПК РСФСР в связи с жалобой гр-на М.А.
Клюева // СЗ РФ.
1999.
№4.
Ст.
602.


[стр.,30]

дебное производство по уголовному делу.
Уголовное дело это жизненный
случай, требующий разрешения вопроса о необходимости применения к нему норм материального уголовного права и в отношении которого в этой связи осуществляются процессуальные действия.
Таким образом, цель уголовного судопроизводства можно понимать как защиту прав и законных интересов путем выяснения и разрешения в процессуальных формах вопроса о необходимости применения норм уголовного права к конкретному жизненному случаю.
При этом в статье 6 УПК Российской Федерации говорится о защите прав и интересов лишь физических и юридических лиц, однако уголовное судопроизводство —отрасль публичного права и деятельности, большинство уголовных дел являются делами не частного, а публичного обвинения (ст.
20 УПК РФ).
В ходе уголовно-процессуальной деятельности серьезно ограничиваются некоторые права и свободы граждан.
На цели подобной деятельности прямо указывает ч.З ст.55 Конституции Российской Федерации: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Поэтому ч.1 ст.
6 УПК Российской Федерации следует толковать расширительно, а в
уголовном процессе должна осуществляться защита не только частных, но и названных в Конституции Российской Федерации публичных интересов1 .
Вместе с тем, в законе сделан акцент также и на защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п.2 ч.
1 ст.б УПК РФ), что служит не менее важной целью уголовно-процессуальной деятельности.
Назначение уголовно-процессуальной деятельности не может достигаться за счет необоснованного и незаконного ограничения прав граждан, нарушения их конституционных свобод.
1 См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под

[стр.,60]

ния беспорядков или преступлений, охраны здоровья или нравстзенности или для защиты прав и свобод других лиц1.
И как следует из статьи 18 данной Конвенции, предусмотренные в ней ограничения прав и свобод не применяются для каких-либо целей, иных, чем те, для которых они бьи:и предусмотрены.
Конституция Российской Федерации, следуя важнейшим общепризнанным принципам и положениям международно-правовых документов, также, в свою очередь, оговаривает возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина.
В частности, в части 3 статьи 55 сказано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, аналогично международно-правовым актам о правах человека, Конституция России признает обоснованными и законными ограничения конституционных правомочий личности, которые: Во-первых, предусмотрены федеральным законодательством.
Во-вторых, направлены на защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Только при соблюдении обоих названных условий ограничение прав и свобод будет являться законным, обоснованным и общественно полезным.
Если же одно из этих условий отсутствует, ограничение правомочий следует признать незаконным и оно должно повлечь за собой ответственность лиц, виновных в попрании прав и свобод человека и гражданина.
Например, права человека были ограничены в результате действия государственного органа или должностного лица, не предусмотренного федеральным законом, либо права и свободы были ограничены в иных целях, чем названы в статье 55 1См.: Международные акты о правах человека.
Сборник документов.
М., 2000.
С.
45.

[Back]