|
вость. Она характеризует и оценивает процесс развития хозяйствующих объектов в постоянном движении во времени. Два вышеназванных вида экономической устойчивости статическая и динамическая в процессе хозяйственной деятельности взаимообусловлены и взаимодополняют друг друга, существуют в едином экономическом пространстве [74]. В настоящее время нарастает число исследований, посвященных проблемам устойчивого развития. Начало этому дала Конференция ООН по окружающей среде и развитию, состоявшаяся в июне 1992 года в Рио-деЖанейро. Руководителями более чем 100 государств и правительств была подписана конвенция о переходе стран мира на принципы устойчивого развития. Таким образом, научное направление, которое изучает экономическую устойчивость промышленных объектов, довольно молодое. Сам термин «экономическая устойчивость» возник в связи с рассмотрением проблемы ограниченности ресурсов, которая во многом была связана с проблемой глобальных энергетических кризисов последних десятилетий. Современный период мирового производственного и экономического развития всей совокупности промышленных и непромышленных субъектов характеризуется значительным ужесточением конкурентной борьбы. Это отрицательно сказывается на конкурентоспособности и устойчивости функционирования отечественных предприятий, в том числе и предприятий металлургического комплекса. Вопросы стратегического анализа и управления организационноэкономической устойчивостью предприятий, как производственно-сбытовых систем, можно решать с позиций современных концепций маркетинга и логистики, используя различные, дополняющие друг друга методы и показатели с учетом влияния возникающих ситуаций риска и неопределенности внешней инфраструктуры. В этих условиях важно выбрать политику оперативного управления текущими активами и текущими пассивами. При этом необходимо принимать во внимание определенность (или неопределенность) ситуации. 22 |
Как уже было отмечено, современные отрасли экономических знаний не обеспечивают целостного представления об обеспечении экономической устойчивости объектов экономики, как о специализированном комплексе экономических, юридических и других мероприятий с алгоритмом соответствующих действий. В частности, отсутствует представление о характере функционирования системы обеспечения экономической устойчивости оборонных предприятий и конечном продукте ее деятельности услуги по обеспечению экономической устойчивости, как отдельного предприятия отечественного ОПК, так и промышленности Российской Федерации в целом. Систематизация знаний о национальной экономике и системе обеспечения экономической устойчивости ее промышленных объектов, связанных с осуществлением государственного оборонного заказа, позволяет определить комплексные экономические противоречия функционирования процесса обеспечения экономической устойчивости оборонных предприятий и пути их разрешения, а полученные результаты использовать в теории и практике деятельности по обеспечению экономической устойчивости предприятий и объединений оборонно-промышленного комплекса. В настоящее время нарастает число исследований, посвященных проблемам устойчивого развития. Начало этому дала Конференция ООН по окружающей среде и развитию, состоявшаяся в июне 1992 года в Рио-деЖанейро. Руководителями более чем 100 государств и правительств была подписана конвенция о переходе стран мира на принципы устойчивого развития. Таким образом, научное направление, которое изучает экономическую устойчивость промышленных объектов, доволы-ю молодое. Сам термин «экономическая устойчивость» возник в связи с рассмотрением проблемы ограниченности ресурсов, которая во многом была связана с проблемой глобальных энергетических кризисов последних десятилетий. Суть устойчивого развития состоит в том, чтобы в длительном периоде времени обеспечивались высокие показатели социального, экономического и экологического состояния страны или региона. По существу это новый тип общественного развития, при котором достижение стабильного социальноэкономического состояния в стране или регионе, составляя цель развития, в то же время должно создавать надежные предпосылки устойчивого развития в долгосрочном будущем. «Центр тяжести» от высоких количественных показателей и уровней развития, в том числе производства и потребления в настоящем, должен перемещаться к сохранению их высокого потенциала в будущем. Настоящее поколение населения обязано заботиться о будущих и обеспечить не ухудшающиеся, а улучшающиеся социальные, экономические и экологические условия жизни будущим поколениям. Появляются различные концепции практической реализации этой идеи в рамках России. Не вдаваясь в детали, отметим, что положительной стороной этих концепций, в том числе и принятых в качестве основы в указах Президента РФ и в правительственных постановлениях является (и выгодно отличает их от зарубежных концепций) то, что в них предлагается социальноэкономические, экологические и политические проблемы рассматривать в комплексе, не разделяя их. Достижение устойчивого развития в большой, географически чрезвычайно дифференцированной стране такой как Россия невозможно без достижения устойчивого развития ее отдельных регионов. У каждого региона имеется много специфического, что определяет необходимость поиска региональных особенностей моделей перехода к устойчивому развитию. Однако, как представляется, экономически устойчивое развитие любого региона (как и страны) невозможно без устойчивой работы предприятий и организаций, действующих в том или ином регионе. Современный период мирового производственного и экономического развития всей совокупности промышленных и непромышленных субъектов характеризуется значительным ужесточением конкурентной борьбы. Это отрицательно сказывается на конкурентоспособности и устойчивости функ ционирования отечественных предприятий, в том числе и предприятий оборонно-промышленного комплекса. Под устойчивым функционированием предприятия можно понимать его способность сохранять объемы реализации продукции (работ, услуг) длительный период времени при различных изменениях потребительского спроса на рынке производителей. Принципиально важное значение приобретают в данном случае не только вопросы освоения современных рыночно ориентированных методов планирования, управления, организации и контроля производственно-хозяйственной и экономической деятельности, но и разработка новых логистически ориентированных концепций, подходов, методологий к стратегическому анализу и управлению экономической устойчивостью предприятия в условиях риска и неопределенности. Вопросы стратегического анализа и управления организационноэкономической устойчивостью предприятий, как производственно-сбытовых систем, можно решать с позиций современных концепций маркетинга и логистики, используя различные, дополняющие друг друга методы и показатели с учетом влияния возникающих ситуаций риска и неопределенности внешней инфраструктуры. В этих условиях важно выбрать политику оперативного управления текущими активами и текущими пассивами. При этом необходимо принимать во внимание определенность (или неопределенность) ситуации. В экономике под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации экономического решения, в том числе о связанных с ним затратах и финансовых результатах. Причинами неопределенности является неполнота, недостаточность знаний руководителей предприятия о конъюнктуре рынка, с одной стороны, и случайность с другой. Предсказать исход будущего события не всегда возможно. В одних и тех же условиях оно происходит неодинаково. Изменение ситуации на финансовом рынке, падение спроса на продукцию, появление конкурентов, не |