|
101 разоружение, защита окружающей среды, политическое объединение Европейского Союза и некоторые другие1. Сказанное отнюдь не означает кризисов во взаимоотношениях государства со структурами гражданского общества. Как справедливо отмечает французский политолог М.Доган, подробно исследовавший феномен резкого падения доверия к политическим институтам в западных обществах, что свидетельствует не о разочаровании в принципах демократии как таковых, но о стремлении к углублению демократизации, к приведению демократической практики в соответствие с реалиями современной жизни и потребностями современного человека2. Он же отмечает, что недовольство нынешним состоянием демократии и ее институтами не распространяется на ценности демократии и демократическую политическую систему как таковые, а свидетельствует лишь о росте недовольства неадекватностью утвердившихся норм и принципов демократии, о заметно возросших ожиданиях и требованиях масс, особенно средних слоев. Сегодня среди немалой части американских, западноевропейских, а вслед за ними и российских представителей общественных наук широко распространено мнение — собственно, не мнение, а концепция, что государство является уходящей реальностью. В соответствии с этой концепцией нужно, исследуя международные отношения, в большей степени обращать внимание на негосударственные факторы: международные корпорации, неправительственные организации, различного рода международные, региональные структуры. 1 Oppenhuis E. Voting behavior in Europe: A comparative analysis o f electoral participation and party choice. Amsterdam: Het Spinhuis, 1995. P. 102. 2 Dogan M. La thèse de l'interdisciplinarité dans les sciences sociales. Le croisement des specialties. U Lettre du CNRS Sciences de l'homme et de la société, 1998, № 50. PP. 22-27. |
разоружение, защита окружающей среды, политическое объединение Европейского Союза и некоторые другие . Сказанное отнюдь не означает кризисов во взаимоотношениях государства со структурами гражданского общества. Как справедливо отмечает французский политолог Mattei М.Доган, подробно исследовавший феномен резкого падения доверия к политическим институтам в западных обществах, он свидетельствует не о разочаровании в принципах демократии как таковых, но о стремлении к углублению демократизации, к приведению демократической практики в соответствие с реалиями современной жизни и потребностями современного человека . Как отмечает известный французский политолог Доган, недовольство нынешним состоянием демократии и ее институтами не распространяется на ценности демократии и демократическую политическую систему как таковые и свидетельствует лишь о росте недовольства неадекватностью утвердившихся норм и принципов демократии, о заметно возросших ожиданиях и требованиях масс, и особенно средних слоев. Для озабоченных проблемами социальной ответственности представителей среднего класса пассивный протест принимал, например, форму отказа от покупки новейших товаров, особенно бытовой техники и электроники, сознательного выбора в пользу устаревших моделей и просто старых вещей. Именно в массовом индивидуальном протесте заложен, по мнению представителей западной интеллектуальной элиты, потенциал * «эффективного отпора макдональдизации»161. Поиск альтернативных форм индивидуального самовыражения стимулировал деятельность объединений по интересам неполитической направленности. В обществе, в центре внимания которого — проблемы качества жизни и их наполнение, неполитическое участие вытесняло 159Oppenhuis Е. Voting behavior in Europe: A comparative analysis of electoral participation and party choice. Amsterdam: Het Spinhuis, 1995. P. 102. 160Dogan M. La thèse de l'interdisciplinarité dans les sciences sociales. Le croisement des specialties. // Lettre du CNRS Sciences de l'homme et de la société, 1998, № 50. PP. 22-27. 161 Ritzer G. Assessing the Resistance. / in B.Smart (ed.). Resisting McDonaldisation. London, 1999, p. 254. 100 избирателей, легитимирующая наделение «победителей» государственными полномочиями. Отмечающееся в наши дни стремление замены партий набором НПО, «экспертным сообществом», «признанными авторитетами» и т. п. способно, по существу, привести к подмене реальной демократии ее 1 подобием, что не менее опасно, чем диктатура партии-монополиста» . Имеющее место в странах Восточной Европы недовольство функционированием существующих режимов отнюдь не вызывает массового желания вернуться к прежней коммунистической системе или перейти к какой-то иной форме антидемократического правления. Такого рода политические установки в посткоммунистических странах, безусловно, существуют и даже в известной мере усиливаются. Ошибкой было бы, однако, трактовать их как наиболее характерное выражение разочарования масс в нынешней посткоммунистической реальности. Широкое недовольство нынешними условиями жизни и действиями нынешней власти в большинстве случаев все же сочетается с установками на продолжение политических и экономических реформ164. Сегодня среди немалой части американских, западноевропейских, а вслед за ними и российских представителей общественных наук широко распространено мнение — собственно, не мнение, а концепция, — что государство является уходящей реальностью. В соответствии с этой концепцией нужно, исследуя международные отношения, в большей степени обращать внимание на негосударственные факторы: международные корпорации, неправительственные организации, различного рода международные, региональные структуры. В этом контексте развитие структур гражданского общества в Европе в значительной мере связано с аналогичными процессами происходящими в США, о чем мы в рамках сравнительного анализа хотя бы и вкратце 4 163Климов А.А. Партии всех стран, объединяйтесь! // Россия в глобальной политике, 2006, № 4, Июль Август. 164См. R.Rose, W.Mishler, Chr.Haerpfer. Democracy and its Alternatives. Understanding Post-Communist Societies. Baltimore, 1998; Вайнштейн Г.И. Закономерности и проблемы посткоммунистических трансформаций / Политические институты на рубеже тысячелетий. XX XXI в. Дубна: Феникс+, 2001. С. 160. 102 |