|
146 качестве одного из важнейших условий усиления роли гражданского общества в либерально-демократической традиции принято считать уменьшение влияния институтов государственной власти. Сторонники такой концепции гражданского общества исходят из непримиримых взаимоотношений государства и ]ражданского общества, когда сила и успех одного возможны лишь при слабост и и поражении другого. Однако, как показывает политическая практика, в рамках демократической системы отношения этих институтов должны строиться на иных принципах. Государство и гражданское общество в рамках демократического устройства заинтересованы в поддержке друг друга, повышении эффективности своей деятельности. Гражданское общество не способно без сильного государства удовлетворит!» значительную часть требований общества, а государство должно видеть в гражданском обществе его специфическую роль в создании демократии. Поэтому современные западные исследователи (Гж. Экиерт, О. Энкарнасьон) считают, что сила государства и гражданского общества в условиях демократии должна возрастать одновременно. Гражданское общество не должно основываться на узкоэгоистических требованиях. Оно должно быть озабочено сохранением баланса между интересами общества в целом и интересами отдельных институтов и секторов гражданского общества, в частности1. С точки зрения отечественного исследователя В.Л. Римского, на современном этапе содействовать развитию 1 ражданского общества в нашей стране скорее может: укрепление социальной солидарности в обществе, ответственности членов общества друг за друга; 1 Супгуров Л. Центры публичной политики: возможные направления анализа деятельности и основные функции. В кн.: Публичная политика. 2004. СПб.: Норма, 2004. |
} Боголюбова, —вполне очевидно, что количество заявок с каждым годом будет неуклонно расти»181 С точки зрения известного социолога В.Л. Римского, на современном этапе содействовать развитию гражданского общества в нашей стране скорее может: укрепление социальной солидарности в обществе, ответственности членов общества друг за друга; содействие в проявлении активности граждан в реальном, а не в виртуальном мире; укрепление независимости ассоциации граждан от политики и экономики; предоставление ассоциациям граждан возможности свободного в рамках закона проявления своей гражданской активности; обеспечение ассоциациям граждан возможности вести свободные общественные дискуссии и-лоббировать во власти свои приоритеты и интересы без их агрегирования крупными и влиятельными * политическими партиями и неполитическими движениями. В этих новых условиях сравнительно небольшие самоорганизующиеся сообщества граждан смогут превратиться в фактор развития современного 1й? гражданского общества в России . Тот факт, что Россия нуждается в легитимации деятельности своих НКО и соответствующих государственных * структур не только внутри страны, но и на международной арене нашел свое * I подтверждение летом 2006 года. Впервые в рамках председательства России в "большой восьмерке" был проведен» Международный форум неправительственных организаций щ Г "Гражданская восьмерка-2006". Он состоялся в Конгресс-центре Центра международной торговли в Москве. В немприняли участие более 300 * 181 Цит. по: Костенко Н. Не забыть себя Общественная палата поделила гранты между собой и депутатами Госдумы // Независимая газета, 2006, 21 сентября. С. 4. 182Римский В.Л. Строительство институтов публичной политики не может решить проблемы общества. / Публичная политика-2005. Сборник статей. -СПб: Норма, 2006. С. 89. 0 |